Freund oder Feind? Gewählt oder nicht gewählt?
 

Der Vorstand der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe hat folgende Pressererklärung herausgegeben:

Presseerklärung der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe e.V. (GzSdW) zu: „Berge soll Geschäfte führen.“

Aus gegebenem Anlass sehen wir uns gezwungen, folgende Erklärung abzugeben:
Herr Christian Berge, Buchholz/Aller, behauptet öffentlich, am 20.3.2010 auf der ordentlichen Mitgliederversammlung der GzSdW einstimmig als "stellvertretender geschäftsführender Vorstand" gewählt worden zu sein. Er leitet daraus das Recht ab, öffentlich eigene, mit dem geschäftsführenden Vorstand nicht abgestimmte Meinungen und Erklärungen zur Strategie, Zielsetzung und Aufgabenstellung im Namen der GzSdW öffentlich abgeben, verbreiten und vertreten zu dürfen. Das hat zu Irritationen in der Mitgliedschaft aber auch in den Organisationen und Institutionen geführt, mit denen die GzSdW seit vielen Jahren sehr eng kooperiert, um Wege und Lösungen zu erarbeiten, die es erlauben, dem freilebenden Wolf ein artgerechtes und ungestörtes Leben in seinem natürlichen Umfeld zu ermöglichen.
Der amtierende geschäftsführende Vorstand der GzSdW erklärt deshalb hiermit eindeutig und unmissverständlich:
1. Herr Berge ist nicht zum stellvertretenden geschäftsführenden Vorstand der GzSdW gewählt. Der guten Ordnung halber sei hier erwähnt, dass es diese Position in der Satzung der GzsdW gar nicht gibt.
2. Herr Berge hat keinerlei Kompetenz oder Bevollmächtigung sich im Namen der GzSdW öffentlich zu äußern d.h. die bereits getätigten Äußerungen sind nicht legitimiert und entsprechen in Wording und Tendenz auch nicht der seit Jahren erfolgreich praktizierten Philosophie und Strategie der GzSdW.
3. Die teilweise missverständliche oder sogar falsche Darstellung der Wolfspopulation in Deutschland entspricht nicht den wissenschaftlich abgesicherten Fakten, die für die GzSdW Basis der Berichterstattung ist.

Gez. Der geschäftsführende Vorstand der GzSdW e.v.
Dr. Peter Blanché Dr. Rolf Jaeger

Danke für die Veröffentlichung! Rolf Jäger und Peter Blanche haben sich damit total ins Abseits gestellt. Ich bin mit folgenden Anträgen eines Mitgliedes gewählt worden von den 50 Anwesenden:

1. Christian Berge wird stellvertretender geschäftsführender Vorstand und von dem amtierenden geschäftsführenden Vorstand eingearbeitet.
2. Christian Berge wird geschäftsführender Vorstand, sobald einer der beiden amtierenden geschäftsführenden Vorstände sein Amt nieder legt.
3. Christian Berge berichtet den Mitgliedern aus seiner/der Arbeit der Gesellschaft direkt.

Obgleich die beiden Vorstände seit Herbst 2008 immer wieder - bis zu letzt - in den Rudelnachrichten angekündigt haben, dass sie nicht weiter machen wollen - sie sind 60 und 70 Jahre alt -, können Sie sich erkennbar nicht trennen. Sie haben bedauerlicher Weise ein Problem damit, dass ich nach meiner Wahl hier im Bereich - "Wolfsland Niedersachsen" - eine Pressemitteilung zu meiner Person herausgegeben habe.

Sie haben auch ein Problem damit, dass in meinem Fahrwasser sich noch 4 sachorientierte Vorstände gefunden haben, die sich "getraut" haben, sich wählen zu lassen. Es hat ja alle schwer verwundert, dass die in 2009 frisch gewählten sachorientierten Vorstände schon nach 3 Monaten das Handtuch geworfen hatten wegen der "Spezilitäten" des amtierenden geschäf Vorstandes. Jeder kann sich lebhaft vorstellen, dass es nicht mehr so ist, wie vorher, wo sie zu zweit allein bestimmt haben und nun 7 da sind.

Es wundert mich, dass ausgerechnet du, Michael Eichhorn diese Pressemitteilung veröffentlichst, wo du im Verein der Gesellschaft "person non grata" bist und man dein Treiben mit den Wölfen im Rahmen der Mitgliederversammlung am 20.03.2010 scharf verurteilt hat!

Ich bin sehr gespannt, wie das Ganze ausgeht. Ich halte euch informiert. Wenn es denn nicht zu viel Wolf ist hier in einem Hundeforum....

Christian

Eins vergaß ich noch, schon mal was von "Aprilscherz" gehört, Familie Eichhorn? Die PM datiert vom 01.04.2010.;-)

Christian

Also auf der Homepage der GzSdW kann ich weder ein Protokoll der Versammlung finden, noch die "Presseerklärung".

Was ich aber gefunden habe ist das hier:
http://www.extra-verlag.de/wedemark/...ren-d1269.html

Also auch von mir viele Grüße und ein glückliches Händchen bei den oft nicht einfachen Entscheidungen.

Grüße
Thomas

:shock: Ja was denn nun? Der eine sagt, ja so wurde gewählt, der andere dementiert das wieder alles ??? :shock:

Verwirrte Grüße

Auf der homepage der Gesellschaft wirst du auch nichts aktuelles finden. Die Satzung ist dort, aber leider nur die von 2004. Diese ist mindestens im April 2009 geändert worden. Aber ein Jahr ist ja nicht Zeit genug, die aktuelle Satzung auf die hp zu stellen. Das ist z.B. etwas, was ich im bälde gerne ändern möchte. Es kann nicht sein, dass private Wolfsseiten informativer sind als die homepage vom größten deutschen Wolfsverein. Es kann nicht sein, dass die aktuelle Satzung nicht online ist. Es kann auch nicht sein, dass die Tagesordnung der Mitgliederversammlung nicht online ist. Ich könnte weitermachen, ohne Ende. Es ist aber im Moment so. Na ja, wenn jemand 60 und 70 Jahre alt ist, dann versteht er die Wichtigkeit des Netzes vielleicht nicht so ganz ....

Danke für den link. Ich wusste nicht, dass der Artikel im Netz ist. Ich bin auch schon von "gut betuchten" Menschen angesprochen worden, ob ich nicht der sei, der die Wölfe "pflegt". Umso trauriger, dass der Vorstand sich so selbst, dem Verein und vor allen den Wölfen mit so einer falschen Pressemitteilung ins Knie schießt und potentielle Spender vergrault nur aus verletzter persönlicher Eitelkeit!

Manche merken halt nicht, wann es Zeit ist, aufzuhören.

Dacota, das wird jetzt einige Zeit dauern, bis es aufgeklärt ist. Es dauert meist 2-3 Monate bis das Protokoll an die Mitglieder versandt wird. Ob ich nun den Gerichtsweg beschreite, weiß ich noch nicht, weil ich das für einen schlechten Einstieg halte. Ich weiß aber, dass die Mehrheit der Mitglieder es kaum erwarten kann, wenn der "Wortführer", der den Mist verzapft hat, endlich seinen Hut nimmt. Mit der Nummer hat er sich definitiv ins Abseits gestellt.

Nach meiner Wahl bin ich auf das Vorstandspodium gebeten worden von den beiden Vorständen. Genau der Punkt, dass die Stelle nicht in der Satzung steht, ist breit diskutiert worden, denn ich habe natürlich nachgefragt, dass ich ja dann quasi ein "Nichts" sei. Daraufhin haben sie klar und deutlich für alle gesagt, dass das nicht so sei und die Mitglieder das jetzt mit meiner Wahl natürlich bestimmen können. Das ist leider ein ganz mieser Führungsstil, den die beiden durchführen. Das war mir aber bekannt vorher. Aber das es so kommt, das hätte ich nicht gedacht. Wenn man bedenkt, dass ich gerade mal 10 Anzeigen-/Käseblättchen mit meiner PM informiert hatte, wovon es gerade mal 4 oder so veröffentlicht haben, dann ist das mit Kanonen auf Spatzen schießen, denn die beiden Vorstände haben es allen Ernstes an ganz Deutschland verschickt. Und das obwohl sie mir gesagt haben, alles ist schön. Eine linkere Tour gibt es gar nicht.

Wie gesagt, ich bin ein gläsener Mensch, blauäugig und gutgläubig, gib immer dem anderen erstmal ne Chance. Aber verars.... lass ich mich auch nicht. Ich halte euch auf dem Laufenden.

Hu hier hat aber Jemand Erklärungsbedarf ....... aber es ist doch scheiß egal ob der Herr Berge nun Das ist Was andere dementieren. Fakt ist das man wenn es so ist den Bock zum Gärtner macht und den Wölfen so wie den Wolfshunden keinen sonderlich guten gefallen damit tut. Ich denke das in solche und andere Positionen Menschen gehören die klar im Kopf sind und nicht von selbstdarstellerischen Getue leben sich über das was sie nicht können profilieren um somit psychosomatische Defizite auszugleichen........
In solch eine Position gehören Menschen die sich objektiv um Das kümmern was ihnen am Herzen liegt, die auch was erreichen mit dem was sie tun und anschließend darauf aufbauen ohne ein reisen Palaver zu machen in der Öffentlichkeit ........ Ich achte und verehre den Wolf und genau deswegen wünschte ich das es wirklich ein Aprilscherz ist das Herr Christian Berge zu einem stellvertretender geschäftsführender Vorstand (wenn es so was überhaupt gibt ), gemacht worden ist. Sind die denn jetzt total durchgeknallt die von der Gesellschaft zum Schutz der Wölfe, haben die keine kompetenten Leute mehr?

Torsten, du hältst mich für so dämlich, dass ich hier ein Amt announciere, in das ich nicht gewählt worden bin, isch scho klar....

Es ist hier angesprochen, also warum soll ich nicht dazu ausholen? Es wissen doch alle hier seit Jahren um meinen Wolfsfaible.

Letztlich ist es das, warum die ein Hälfte der Menschen sagt, scheiß auf Vereine. So etwas hier, wo der Vorstand nicht mit anderen leben kann, ist doch Gang und gäbe, immer schön sich selbst abfeiern, aber immer schön alleine. Für mich ist das ne Herausforderung, ganz klar. Es gibt keine Landesgruppe, die Mitglieder haben untereinander keinen Kontakt, weil aus Datenschutzgründen die Adressen nicht weiter gegeben werden, die Mitgliederversammlung einmal im Jahr wird zeitlich so eng durchgezogen, dass man kaum Luft zum atmen hat, geschweige denn andere Mitglieder kennen zu lernen oder vielleicht gar über den Wolf zu reden. Letztlich kommt bis auf dem harten Kern von vielleicht knapp 20 immer nur die Neuen. Die tun sich das dann aber auch nur einmal an. So kann man sich feiern lassen, dass alle mit einem zufrieden sind - und über Wasser halten.

Torsten, du musst immer nur stänkern....

Tritt mal schnell in den Verein ein, falls du es noch nicht bist, die suchen noch nen zweiten potentiellen neuen geschäftsführenden Vorstand. Dann kannst du deine schlauen Sprüche mal an der Front in die Tat umsetzen und wir haun uns immer schön auf die Ohren und entwickeln positive Energie.:rock_3

Mein lieber Torsten, musst du denn immer stänkern und lass meine Worte in Ruhe auf dich einwirken.
Kannst du nicht stolz darauf sein und akzeptieren , das ein Volljurist, der seine Informationsstruktur in ganz Europa ,in den USA , Kanada aufgebaut hat und in gutem Kontakt mit den wichtigsten Wolfsforschern steht,der sich in ein Amt wählen lässt und dann nachfragt und feststellt,das er quasi ein Nichts sei, sogar auf das Vorstandspodium von beiden Vorständen der GsSdW gebeten wurde und von gut betuchten Menschen angesprochen wurde, ob er nicht der sei, der die Wölfe pflegt und der ein Amt announciert auf Wolfdog.org und in gerade mal 10 Anzeigen/Käseblättchen.
Akzeptiere doch nun endlich mal, das es Menschen gibt, die sich in die Gesellschaft einbringen, ob als Politiker oder als Retter der Wölfe.
Also ich von meiner Seite bin ein kleines bisschen stolz , Christian Berge zu kennen
und ihn bei dem einen oder anderem Treffen im In und .-Ausland zu begegnen und dabei zu sein, wenn er in reger Diskussionsrunde uns sein Wissen weitergibt.
Ich wünsche dem Christian Berge viel Erfolg in dem schweren Amt und ich hoffe das die Wölfe aus Sachsen nicht auswandern.


Hobbywolfshundhalter Thorsten Otto aus Sachsen

"Wer in die Politik geht, stellt sich nackt auf die Lichtung und wartet darauf, dass die Scheinwerfer angehen".

Dieter Dombrowski brandenburgischer Generalsekretär einer großen Partei zum Thema "IM der Fraktionschefin kerstin Kaiser" einer im Brandenburgischen Landtag ansässigen Partei. Wer es braucht, lass ihm doch seinen Spass.

Nein ich stänkere doch nicht, ich hab einfach nur meinen Gedanken freien Lauf gelassen und dabei an die Zukunft der Wölfe und Wolfshunde gedacht.
Ach weißt du , ich hab hier genug zu tun und was viel wichtiger ist , ich werde hier von allem Menschen akzeptiert auch ohne das ich mich in der Öffentlichkeit einen Verein anschließen muss um dann dieses freudige Ereignis in aller Welt kund zu tun.
Ich brauche keine Krücke ich kann alleine gehen ........

@Thorsten
ich nehme deine Kritik an , du hast mir die Augen geöffnet. Sorry das ich immer so bin wie ich bin ...... natürlich hast du Recht auch ich sollte stolz sein Herrn Berge in seinem ganzen Umfang zu kennen, solch prädestinierten und weltoffenen Menschen wie ihm begegnet man wirklich nur selten. Also sorry ich gelobe Besserung. Ich hab jetzt nur Angst das ich mich schon ins Abseits katapultiert habe und hoffe das Christian mir vergeben kann und mich nicht mit seinem Expertenteam all zu blöd aussehen lässt. Ich hoffe nur das ich weiter züchten darf/kann und jetzt nicht einen großen Fehler gemacht habe, und an einer Führungsperson einer nat. absoluten kompetenten Fachkraft wie Christian in der Öffentlichkeit gezweifelt habe.
Bitte Bitte, könnt ihr mir Alle noch mal verzeihen und vor allem Christian ?
Ich bin am Boden zerstört und weiß nicht wie ich mit mir selber weiter leben soll, Thorsten ich kann dir nur danken das du mir (hoffentlich rechtzeitig), die Augen geöffnet hast, ich stehe in deiner Schuld ........

Manche Menschen sind doch echt übergeschnappt und merken es noch nicht mal....... :roll:

Ja und manche sollten erst mal trocken werden hinter den Ohren um mitreden zu können.
Ließ einfach Thorstens Beitrag noch mal vielleicht verstehst du es dann ........

Ja und manche sind scheinbar noch nicht aus dem Kindergarten raus. Übrigens zähl ich schon längst zum Erwachsenenkreis, so schnell kann die Zeit vergehen :roll:
Ne sorry, wenn man sowas liest, vergeht einem den Spaß am Lesen..Das ist sicher nicht Sinn und Zweck von Wolfdog.org?

Hallo Torsten, du alter Schelm
was habe ich denn da nur angerichtet. Die Nachricht an dich war eigentlich
als PM gedacht .Na ja ,kann ja mal passieren. Ist sicher deswegen passiert ,da ich ja kaum noch auf Beiträge öffentlich eingehe. Mein Outlook ist zur Zeit stark beschädigt und deshalb habe ich es über Wolfdog probiert. Da meine PM an dich ,nun mal hier drin steh, dann werde ich das auch öffentlich zu Ende bringen. .War selber überrascht, als ich die PM hier gelesen habe. Da ich den Umgangston gewahrt habe und keine Verfehlung darin sehe, werde ich sicher nicht in der Luft zerrissen werden. Ein Rückzug gibt es nicht und ist sicher auch nicht notwendig. Also noch mal zum mitlesen und zum nachdenken. Die Mitteilung an Torsten war als PM gedacht .
OK deine Antwort habe ich vernommen und kann dir nur raten, geh an den Kalender und stelle den auf Montag den 5 April ,denn ich bin der Meinung der geht nach ,weil heute Montag ist und nicht Donnerstag Anfang des Monats.
Deine Reaktion auf Dacotas Kurzbeitrag ist sicher eine kleine Verfehlung ,aber du hast ja Besserung gelobt..
Aber das muss ich noch loswerden
Es wäre doch von den Wolfhundeclubs ein schöner Zug, wenn man ein Ehrenamt oder eine Ehrenmitgliedschaft schaffen würde, für ein auserwähltes Vorstandmitglied der GsSdW, um den direkten Kontakt zu der GsSdW zu haben. Vielleicht kannst du das mal ansprechen und dann könnte man doch bei Mitgliederversammlungen oder bei Treffen immer auf dem Laufenden gehalten werden. Das wäre ein schöner Beitrag zur Mitgliederinformation.
So nun lassen wir den Montag ausklingen und alles ist wieder gut.
Danke an die ,die mir E-Mails geschrieben haben.Ich gönne Christian dieses Amt und werde nicht für den Vorstand kandidieren , da ich kein Mitglied der Gesellschaft bin und auch bisher keinen Kontakt zur Gesellschaft hatte.
@ Dacota
Das war nicht meine Absicht, aber die Reaktionen per E-Mail haben mich positiv überrascht
Wie hat Christian doch so schön geschrieben
Manche merken halt nicht, wann die Zeit ist aufzuhören.

Und da ich ein Blitzmerker bin, höre ich jetzt auf
Sorry , das ich den Wolfdogfrieden durch mein Ungeschick gestört habe.

Schöne Grüße vom immer noch Wolfshundhobbyhalter Thorsten

Ist der 1. April eigentlich noch nicht zu Ende....????

Frage / Bitte an die Moderatoren
 

Liebe Mod´s,

die ganzen letzten Beiträge bzgl. Christian Berges Wahl (oder Nichtwahl?), Kompetenz (oder Nichtkompetenz), etc. haben NICHTS mit dem von mir eingestellten, ursprünglichen Thema zu tun!

Könntet Ihr bitte diese Beiträge bitte ins "Off Topic" verschieben? Danke für die Mühe im Voraus.

Vielleicht mal kurz meiner Meinung. C Berge als Vorstand wurde den Verein schaden denn die sind gegen hybriden Zucht und privat Halltung. Jemand der diese Tiere zuchtet und verkauft oder zum verkauf anbietet (und das fuer 3000 Euro pro Stuck) gehoert nicht im Verein zum Schutz der Woelfe.
Jos

Ja vom Alter her vielleicht ..... aber ist man erwachsen wenn man alt genug ist, oder war da noch was ?
Oh mein Gott, ich glaub jetzt hat sie es ........:), endlich ;)
Mensch Patricia, dann ließ es doch nicht .........

Weiß mans .....? Sag du es uns.:p

@Thorsten
alles klar, dann achte doch beim nächsten Mal drauf das du auch eine PN verschickst, denn da brauchst du auch nicht die Ohren an zulegen und durch den Mist durch zu gehen so wie hier ;)
Und per PN würde es auch besser zu dem Gepflogenheiten hier passen.
Kleiner Tipp von mir, da du ja einen neuen Helden gefunden hast solltest du mal Unterricht bei ihm nehmen wie das mit den PNs geht wenn man sich mal so richtig über Jemanden auslassen will .......
PS: bei mir ist heut der 6.April, du Lümmel ,,,,,,:p
An den Rest, immer schön locker bleiben ...... denn wie sagte Wallenstein? Spaß muss sein und schob was Anderes mit hinein .......:p:p:p

Jos,
3000 Euro ,das ist ja nicht zu glauben!!!
Bist du dir da ganz sicher?

verwunderte Grüße

Ja da bin ich sicher. Ich habe die mail sogar die Herr Berge geschrieben hat. Die einzig artige nachzucht von seiner Naomi muss man sich verdienen und das kostet 3000 Euro. Ich wurde es nicht behaubten wenn ich es da nicht 100% sicher waere.
Jos

Also, wenn das mit der Hybridenzucht wirklich stimmt, dann hat Christian Berge auf dieser Seite hier nichts zu suchen. Es geht doch hier um die Interessen der Rasse TWH bzw. Schutz der heimischen Wölfe. Wenn allerdings Profit und Selbstdarstellung an allererster Stelle stehen, dann kommt bei uns ein großes Fragezeichen.
Gruß Karin und Judith!

Lese den Artikel
www.extra-verlag.de/wedemark/lokales/berge-soll-geschaefte-fuehren-d1269.html
und du siehst "Selbstdarstellung an allererster Stelle" und seine Naomi kennen doch schon viele. Und 3000Euro verlangen fuer Welpen hoert sich wie "Profit an erste Stelle" an.
Jos

Naja, was habt ihr denn, in dem Artikel steht doch eindeutig das Christian mit zwei Enthaltungen gewählt worden ist ....... Also doch den Bock zum Gärtner gemacht. Er soll in Blochs Fußstapfen treten, hat der die gleiche Schuhgröße wie unser aller Christian?
Auf jeden Fall wenn dem so ist (und das steht ja in dem Artikel) meinen Glückwunsch für Christian und mein Beileid für die Wolfspopulation ........

Na toll, was soll man da sagen wenn das stimmt ? freie Marktwirtschaft ist doch was Feines vor allem immer zum Wohl des Wolfes. Bis jetzt fand ich es amüsant und ein wenig lustig, aber wenn Jos Recht hat dann ist der Herr einfach nur ..... ach ich sag es lieber nicht.
Christian stimmt das , sag was dazu ........

Wenn es auch nichts mit TWH´s, Wölfen und der GzSdW zu tun hat, so steht hier eine unbewiesene Behauptung von Jos im Raum. Ich kann das im Grunde gar nicht glauben, denn keiner der mir bisher bekannten Züchter von AWH´s in D verlangt solche Preise.

Da Christian beide Rassen, TWH und AWH, besitzt, hat er natürlich das Recht auch hier zu schreiben und sich zu äußern, so lange er dabei nicht gegen Forenregeln verstößt!

Es wäre aber tatsächlich wichtig (und richtig!!!), wenn Christian (auch im eigenen Interesse) zu den Äußerungen / Behauptungen von Jos Stellung beziehen würde.

Es ist zwar so, wie Torsten bereits schrieb, dass wir eine freie Marktwirtschaft haben, wo Angebot und Nachfrage den Preis "bestimmen", aber solche (behaupteten) Preise wären m.E. natürlich fern von "gut & böse". Zudem schädigt solche Preisgestaltung das Ansehen von seriösen Züchtern (egal in welchem Verein sie organisiert sind oder ob sie nicht organisiert sind, also unabhängig züchten).

Also Christian, sei ein Kerl und beziehe Stellung, ob was dran ist an Jos´Aüßerungen!

Ein amerikanischer Wolfshund mit allen "Vorzügen" die diese Tieren bieten können oder auch ganz sicher nicht können, kosten in den USA bis zu 6000 dollar.
Allerdings können sie auch halb soviel kosten, abhängig Linien und bla, bla, schmu. Hat sicherlich auch was mit dem Wolfsanteil zu tun.

Bei solchen Preisen ist man gewagt die Finger von zu lassen und das ist auch in doppelter und dreifacher Hinsicht gut so.
Der Preis von 3000 Euro hat den gleichen Effekt.

Persönlich finde ich den Preis für einen TWH von rund 1000 Euro für eine aussergewöhnliche Verpaarung viel zu gering, wenn man bedenkt wie schwierig alles um den TWH ist. In Italien oder Frankreich hat man die Preise bereits bis zu 2000 Euro angehoben.
Wir Deutschen haben da eine eher "konservative" Moral.


@Timber:
Warum die Tiere hier in Deutschland nicht so teuer sind liegt eindeutig an der "Qualität" dieser Tiere, oder nennen wir es beim Namen, nicht sooo "wölfsich" sind für einige. Was auch immer das heißt.


Saludos
Miguel

Ankündigung: Wolfsmischlinge / Stand: 2007


Ab sofort werden Diskussionen über Wolfsmischlinge (z.B. AWH oder sonstige) nicht mehr geduldet!


Beiträge die Wolfsmischlinge zum Thema haben werden zensiert oder kommentarlos gelöscht.
Ebenso werden User die es nicht unterlassen können diese illegalen Tiere zu thematisieren gesperrt!


Ist dem Heute auch noch so ?? :rock_3

Hallo Heiko!

1.) AWH´s sind genau solche "Wolfmischlinge" wie es unsere TWH sind, nicht mehr und nicht weniger - das solltest auch DU inzwischen wissen.

2.) Da es inzwischen in D mehrere TWH-Besitzer (und Züchter ;-)) gibt, die neben ihren TWH auch AWH besitzen, sollte man deren Themen, Meinung, Erfahrungen u.a. , zumindest hier im "Off Topic" nicht länger aus Angst um eigenen Welpenabsatz, Neid und was weis ich nicht alles für vorgeschobene Gründe tabuisieren oder todschweigen!
Es gibt sie nun einmal, und es werden noch mehr werden - ob anerkannt oder nicht, ob man es wahr haben will oder auch nicht.

3.) Abschließend, warum sprichst Du eigentlich mich diesbezüglich an? Die AWH und deren Preise, speziell von Christian habe schließlich nicht ich sondern Jos thematisiert! Siehe hier: http://www.wolfdog.org/forum/showpos...5&postcount=19 und die folgenden Beiträge :shock:.
Erst immer alles und vor allem richtig lesen und dann anpi....

Ich habe lediglich auf einen Beitrag reagiert!

Und ich habe lediglich einen Teil deines Beitrags zitiert ! :shock:

Die Thematik ist mir schon lange bekannt. Und Norbert, du hättest Prediger werden sollen - weißt doch... Wein/Wasser und bei der Andacht das Blaue vom Himmel predigen.;-)

Guter Mod. :p

Aber meine Frage hast du trotzdem nicht beantwortet!

Quote:

Originally Posted by Heiko Und Norbert, du hättest Prediger werden sollen - weißt doch... Wein/Wasser und bei der Andacht das Blaue vom Himmel predigen.;-)

Heiko,
und darauf fällt mir nur ein wahrer Spruch ein: "Nur was ich selber denk und tu, das traue ich auch andern Menschen zu" :evil_lol

:hand

Hallo Heiko,
jetzt bin ich aber etwas verwundert !
Hast du etwa was zu verbergen, weil dir so daran gelegen ist , das das Thema
lahm gelegt wird. Die Mod. sind sicher selber fit genug zu entscheiden, wann sie eingreifen
und wann nicht.
Aber eine gute Zuarbeit ist immer etwas wert .

@Jos Danke für deine Antwort.
Ich hatte gedacht du hast dich verschrieben und meintest 1300 Euro.

@Miguel
So wie du das erklärst, ist das für mich als Hobbyhundehalter nachvollziehbar.
Aber wer ist so …im Kopf und risikoreich und fliegt mit einer läufigen Hündin
über den großen Teich und lässt da decken um so einen Welpenpreis
in Deutschland zu erzielen.
Und wie du schon angemerkt hast, die Qualität ist entscheidend und was setzt das voraus
eine Superhündin und einen Superrüden. Ist das der Fall ?

natürlich geht es nicht darum übern Teich zu fliegen mit einer läufigen Hündin. "Samenspenden" über den Teich funktioniert auch, theoretisch :)

Fakt ist, daß herausragende Exemplare, was auch immer das sind, eine Stange Geld kosten, also wie du sagst, eine Superhündin und einen Superrüden. Ja, davon kann man ausgehen.

Lieben Gruß an die Familie und das Rudel
Miguel

Nun bleib mal ein wenig auf den Boden. Ich finde die auch schoen aber es sind keine Super-hunden. Ein Rassenhund der schwierig zu kriegen ist kan man mehr Geld kriegen. Trotzdem ist das ausnutzen von die Tiere. Genau wie sieger Hunde und mehr deckgeld verlangen, alsob der dan besser ist.
Es geht dan wieder ums Geld und nicht um die Tiere. 3000Euro finde ich commerzielle Zucht. Aber das Thema war den GzSdW und diese kommerzielle Zucht von hybriden passt nicht zum jemanden im Vorstand diesem Verein. Darum gings mir. Aber er ist ja nicht im Vorstand und wird da nicht kommen.
Jos

Hallo Miguel,
danke für deine ehrliche Antwort.Eine E-Mail zu dir ist unterwegs,da ich das mit der PM lieber lasse.

liebe Grüße

Hallo Thorsten,

kann man dich jetzt auch in den Greis der Prediger mit einbeziehen ? Nach dem Motto: Ohh mein Herr, habe noch nie gesündigt - werde aber beichten. :roll:
Schließe dich doch dem Allerweltsprediger:shock: an und vereinigt euch zu einem Bündnis. :o
Der Eine übernimmt die allmorgendliche Andacht, der andere die Abendliche Predigt.
Diese Großschrift in einem Forum grenz bei mir schon an Schreierei ! Also du Hobbywolfshundehalter komm wieder zurück zum Thema...

Als ein sogenannter HWH - und einem Gast wird auch oft Wein eingeschenkt. :p

Guten Morgen Heiko,
sorry wegen meiner Schriftgröße, aber ist in den Forumsregeln nicht klar geregelt und ich schreibe im Word, damit mir nicht solche dummen Fehler passieren wir dir. Hat nichts damit zu tun, was du mir vorwirfst, denn ich brauche kein Rampenlicht.
Wann , wo, und in was für einen Verein ich den Wunsch habe einzutreten, darf ich bitte selbstständig entscheiden und benötige dazu keinen Vorredner.
Meiner Frage bist du geschickt ausgewichen. Aber lass die Antwort stecken.
Wenn du ein Problem mit mir hast, dann doch bitte per E-Mail ,oder in einem anderen Ton, denn dein angep….gehört hier einfach nicht her .Ich bin kein sogenannter Hobbywolfshundehalter, denn ich bzw wir haben zwei schöne Exemplare dieser Rasse .

Schöne Grüße aus Eilenburg von dem Hobbywolfshundehalter Thorsten

Good Morning Thorsten,

danke für die morgendliche Andacht.8) Blicke allerdings nicht ganz durch was du eigentlich von mir willst. Dummen Fehler (Rechtschreibung ?)... - Frage ausgewichen... tu mal Keule bei die Wölfe - was habe ich denn zu verbergen ? :roll:Und was bitte geht mich deine Vereinsmeierei an ?
Ob du nun im Eilenburger Gesangsverein bist oder im Freien Club (e.V.), kann mir doch egal sein, oder habe ich mich irgendwo dazu mal geäußert ?
Eins haben wir schon mal gemeinsam, wir sind beide HWH's.

Also zurück zum Thema; Hatte vor Jahren mal mit verschiedenen Leuten der GzSdW telefoniert zwecks Eintritt (den Verein zu unterstützen). Dabei bekam ich einen üblen Beigeschmack, weil die Menschen sehr negativ gegenüber unserer Rasse eingestellt waren.:twisted: Hab's dann natürlich sein gelassen. Ob sich da mittlerweile etwas geändert hat...:rock_3 - keine Ahnung.
So gesehen passt Christian doch ganz gut in diesen Verein, auch wenn er nicht stellvertretender GSF wird - wie Jos behauptet. Dass er sich seit Jahren für die Wölfe stark macht, is scho so. Ihm auch anzurechnen. :p

Viele Grüße vom HWH

Er macht sich nur fuer sich selbst stark und das du Heiko gerne jemanden im verein hast der Wolfhunden mag kan sein hat aber nichts mit den Zielen von den Verein zu tun. Der Verein hat einen guten Ruf und verliert den mit Hrr Berge und seine Zucht. Eine Zucht von Tieren wo dieser Verein gegen ist. Ueberigens wird da einfach den Mitgliederversammlung bestimmen und die sind dan informiert um wem's geht. Also das wird schon richtig laufen.
Jos

Lieber Hieko, was man ihm anrechnen kan oder soll???? Auf seiner HP sehe ich schoene Bilder, zwei davon weiss ich das er keinen Erlaubnis hat denn die gehoeren mir. Wenn er all sein Wissen und Bilder so klaut, was soll man ihm dan "anrechnen"??
Jos

Ach lieber Jos,

Christian hat sich schon immer über Bilder ablichten lassen, natürlich auch um sich über die Medien zu profilieren/selbst darzustellen - wie in der Politik. :cry: Na und lass ihm doch sein Vergnügen - jeder so wie er mag !
Dass du und er ein ganz großes Problem habt, ist mir schon seit Jahren bewusst. Deshalb wurden u. a. hier im Forum auch klare Richtlinien gesetzt, was nicht FCI anerkannte Wolfshunde betrifft !
Ob zwei von seinen Tieren dir gehören kann ich nicht beurteilen. Gehört auch nicht hier hin - Punkt um ! ;)

Dass Christian sich seit Jahren für Wölfe stark macht (auch einsetzt) ist nun mal so und genau dies sollte man auch akzeptieren.8) Wenn du ihn nicht magst, klage ihn doch an, oder trete ihm in den Hintern *ups*
Also immer schön das Eine von dem Anderen trennen. :p

Angenehmen Tag noch.

Tut mir Leid, dass ich mich jetzt erst melde, ich war die letzten Tage nicht online. Ich habe eben schon geschrieben, aber leider ist der post im nirvana des netzes verschwunden. Darum hier nur eine Kurzversion.

Ich züchte nicht! Ich habe mit der TWH Hündin Myla in 2008 einen Wurf gemacht. Das hat mir gereicht. Wenn man es sehr gut machen möchte, ist es ein Riesenaufwand und dazu habe ich keine Lust. Ich habe einen zweiten Tierschutzwolfshund bei mir aufgenommen, nach Tala. Der Rüde ist kastriert. Noomi war nun zum zweiten Mal läufig und es wäre ein leichtes gewesen, zu züchten.

Zur Preisgestaltung hat Miguel schon ausgeführt. Als Ergänzung weiß ich nicht, warum ihr euch über Preise aufregt. Für jeden guten Rhodesian Ridgeback oder Labrador zahlt man locker 3.500,--Euro, weil die Züchter die Elterntiere aus Afrika bzw. Nordamerika geholt haben.

Ich habe vor 2 Jahren mal überlegt zu züchten und da habe ich solch eine Preisgestaltung, wie sie hier genannt wird, überdacht, das stimmt. Da ich aber nicht züchte, sondern nur Auffangtiere aufnehme, die es ja leider viel zu viele gibt, stellt sich diese Frage/Diskussion zu meiner Person und Tieren nicht. Ich würde mich vielmehr freuen, wenn auch andere Menschen, "gebrauchte" Wolfshunde aufnehmen.

An die Mods, Jos hat in einem anderen forum auch versucht, mich schlecht zu machen. Dort hat man das Thema sofort gesperrt und ihm klar gesagt, dass so was da nichts zu suchen hat.

Und Jos, ich lach mich über dich tot. Nachdem du 2009 es nicht geschaffst mit deinen Anwürfen bei den Behörden durchzukommen, versuchst du es auf diesen Weg. Zur Erklärung, Jos war einer von 2-3 Personen, die gegenüber dem zuständigen Veterinärsamt behauptet haben, ich hätte einen Wolf. Die eingeleiteten Verfahren, Artenschutzbehörden, Veterinärsamt und Staatsanwaltschaft haben zweifelsfrei geklärt, dass ich einen Wolfshund habe.

Die Mitglieder, die mich gewählt haben, habe ich bei meiner Vorstellung über meine Tiere informiert, ausdrücklich, weil mir klar war, das jemand wie Jos mit seinen Lügen kommt. Den Vorstand habe ich im Vorfeld einen link zu meiner homepage gesandt und im persönlichen Vorgespräch ebenfalls über meine Tiere ausführlich informiert.

Euch noch eine schöne Restwoche

Christian

"Wissen, Bilder geklaut" ....? He? Hast du vergessen Jos, dass ich 2 m hinter dir Stand als du das Foto gemacht hast und dich noch drüber gefreut hast, dass ich das Foto bei mir veröffentlicht habe? Und jetzt so? Erst genehmigen und dann anders überlegen, so geht das nicht.

Wissen geklaut, kann ich überhaupt nicht zuordnen, was du damit meinst? Meinst du die Bücher und Aufsätze, die man auf meiner homepage zum Thema Wolf und Wolfshunde unter Literatur findet? Das sind alles Bücher und Aufsätze, die ich gelesen und habe. Die habe ich gekauft oder aus dem internet oder von denjenigen, die es geschrieben haben, zugesandt bekommen.

Du solltest bei deiner Wortwahl vorsichtiger sein, weil ich dir das alles gerichtlich um die Ohren hauen könnte. Ich weiß aber, dass du nach all den Jahren in Deutschland leider immer noch ein "Verständigungsproblem" hast, weil deutsch nicht deine Muttersprache ist.

Heiko, von Tieren "geklaut" hat Jos nichts geschrieben. Ich gebe dir aber recht, dass ich beim ersten Überfliegen seines posts, es auch so verstanden hatte. Lies bitte nochmal.

Jos, warum regst du dich über mich auf, der einen(!) Rassehundwurf gemacht hat in 2008 und ansonsten nicht mehr züchtet. Du bist doch einer von Deutschlands führenden "Hybridenzüchtern" mit deinem Saarloos Wolfhund F 1 und den mindestens 2 Würfen F 2, die du in die offizielle Saarloos Zucht mit FCI Papieren eingeführt hast.

Christian

;-) ... ja,ja, "Man sollte halt nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt"

Jos, las Deine Feidschaft / Abneigung zu Christian "außen vor". Das hat nichts hier im Forum zu suchen. Kläre das direkt mit ihm und nicht in allen möglichen Hunde- und Wolfsforen.

Ich habe dir nie was genehmigt weil es ja auch nicht meine Tiere sind. Nur der Schwarze gehoerte mir. Einfach zuchten war auch nicht die rede von denn deine Naoomi blieb leher nach der deckung. Und ich dich schwarz reden?? War es nicht andersrum und in den anderen Forum bist du gesperrt und verwarnt nicht ich. Schreib da noch immer. Auch war ich nie stolz das du meine Bilder benutzt denn ich wusste es bis jetzt gar nicht. Offenbar bist du es der stolz ist meine Bilder zu zeigen sonst wurdest du wohl andere nehmen.
Ueberigens citat-Du solltest bei deiner Wortwahl vorsichtiger sein, weil ich dir das alles gerichtlich um die Ohren hauen könnte.
Wer lacht sich hier tot, na komm doch ich freue mich schon. Wer regt sich hier jetzt auf? Mir interessiert es wenig was du machst nu war meine Meinung das du nicht im Vorstand von den Verein passt. Den Rest der Unsinn ist sogar noch besser, nur einen Nest gezuchtet? Aber zwei verparungen mit einen Hybriden? Es werden ja immer mehr. Du weisst wohl mehr wie ich davon. Und sogar mit FCI Papieren das ist mir auch neu, waere eigentlich gut fuer Blut erfrischung aber leider nie passiert.

Heiko, ich lass ihm doch auch sein vergnuegen und verlange nicht das er die Bilder raishohlt. Waere nur nett wenn man dazu schreibt wer der Fotograf ist. Ich dachte das gehoert sich so. Aber nun ablenken ueber meine Hunde ist gut. Vielleicht eifersucht das meine Huendin doch aufnimmt er seine leher geblieben ist. Versucht hat er zu zuchten und das passt nicht wenn man im Vorstand kommen will wie er behaubtet.

Jemand muss ja wieder zuruck zum Thema kommen.
Jos

He kommt mal wieder runter ......

Ist ein F1 schon ein Hund oder immer noch ein Hybrid ? Und Christian hör auf , die Veterinärämter sind doch ein Lacher. Wer von denen kann überhaupt feststellen was was ist ?
Und an Dem was dir immer so widerfährt hast nicht zuletzt auch du einen riesen Anteil. Geltungsbedürfnis ist nicht immer der richtige Weg ...... bleib einfach mal zu Hause mit deinen Gedanken und du wirst sehen, das Andere dann auch nicht so viel über dich und dein Handeln nachdenken. Das solltest du aber wissen als ein einigermaßen intelligenter Mensch. Und es gibt andere Fronten an denen du kämpfen könntest und dabei sogar noch was Gutes tun würdest ......
Ich kenne Jos als fairen Menschen, leider aber auch als sehr gutgläubig und gutmütig ...... wer so was ausnutzt weißt du doch am besten. In der Natur gibt es auch eine Spezies die gerne mal andere Lebewesen missbraucht um ihre Zwecke zu erreichen und wenn man es merkt, ist es meist zu spät weil diese Spezies im stillen Kämmerlein ihre Ziele schon realisiert hat. Aber auch das weißt du - also werd erwachsen und wachsam, vor allem endlich mal normal und konzentriere und besinn dich auf die wesentlichen Gefahren das Wolfshunde und Wolfs Dschungels ;-)

Ach und Norbert du kommst mir in den ganzen Geschehen hier vor wie ein Straßenköter der endlich mal einen Zaun zum Schutze hat um dahinter vor zu bellen ........es fällt langsam wirklich auf.

Jos, die Fotos, die ich von dir veröffentlicht habe, hast du mir zugeschickt! Oder wie soll ich sonst an sie rangekommen sein? Du hast es schon vor 2 Jahren erwähnt, dass ich die Fotos bei mir auf der homepage habe und da hast du auch kein Problem damit gehabt.

Es geht hier nicht um dich oder mich, sondern darum, dass Wolfs- und Wolfshundfreunde die Möglichkeit haben, schöne Tiere zu sehen, die man sonst in Zeitschriften, Bücher oder internet so nicht findet.

Danke Norbert, genau dass ist der Punkt, wenn Jos mit mir ein Problem hat, soll er nicht rumlaufen und mich überall schlecht machen, sondern dann soll er sich doch bitte an mich wenden.

Und wisst ihr was mich bei allem am meisten traurig stimmt, ist, dass wir alle das gleiche Hobby haben, der eine mehr und der andere weniger, je nachdem wieviel Zeit man darin eben bereit ist zu investieren. Und dann sowas? Das kann ich nicht verstehen. Aber bei den Wolfsleuten ist es ganz genauso, es gibt keine Interessengruppe, die so sehr zerstritten ist, wie die deutschen Wolfsfreunde. Die einen meinen schlaue Biologen zu sein, die anderen, die so ne Tiere haben, sind da eigentlich noch offener und toleranter. Die sind häufig noch "Kinder" von Dr. Erik Zimen, der privat 3 Wölfe und zeitweise mehr hatte. Da hat keiner gesagt, was für ein Spinner, der hält so ne Tiere zu Hause. Weil er war ja, Wissenschaftler. Deshalb braucht man aber nicht zu Hause Wölfe, mit denen man auch noch Schlittenhundmässig, Schlitten ziehen lässt usw. oder sie für Dreharbeiten zur Verfügung stellt.

Und heute ist es so, dass die Biologen sowas total ablehnen, der Wolf als Kuscheltier. Aber sie rennen rum und erzählen jedem, der im Wolfsgebiet in der Oberlausitz lebt und dann und wann einen Wolf bei sich am Haus vorbei laufen hat, dass die Wölfe nicht gefährlich sind. Andererseits sind private Wolfshaltungen verpönt. Aber vgl. Zimen. Wenn Wölfe nicht gefährlich sind, dann kann der, der sich entsprechend einrichtet, doch auch privat Wölfe halten oder als "Schulungstiere" halten. In Amerika ist es Gang und Gebe, dass zahme Wölfe in Universitäten und Schulen gehen und als Botschafter dienen. Aber wie so oft im realen Leben, ist Deutschland da leider 10 bis 15 Jahre hinterher. Einzig und allein Toni Seiler, lange Jahre guter Freund und Weggefährte von Zimen hatte Wölfin Inge, die mit 14 Jahren 2008 verstorben ist und konnte sie überall mit hin nehmen und Inge hat soviel bewegt und geleistet. Sie war im Nov. 2005 auch in der Schule meiner damals in der 5. Klasse befindlichen Tochter und hat vor 120 5. Klässern den Kindern das Rotkäppchensyndrom "ausgetrieben". DAS bringt hundermal mehr, dass die Kinder dicht an den Wolf konnten, als tausend Erklärungen von Biologen.

Jeder von uns weiß, lass Kinder nicht mit Hunden alleine zusammen. Aber weil die wilden Wölfe so harmlos sind, sollen die Kinder in den Wäldern spielen, wo wissentlich wilde Wölfe leben. Von der Logik leuchtet mir das nicht ein, mit Hunden sollen Kinder nicht allein sein, aber mit wilden Wölfen schon?! Eigentlich sollte man von einem verständigen Menschen erwarten, dass er realisiert, dass sich das "beisst".

Vielleicht habt ihr mitbekommen, dass am 08.03.2010 in Alaska eine 32jährigen Lehrerin von 2-3 gesunden aber hungrig (fast unterernährten) Wölfen getötet worden ist. 2 Wölfe sind eine Woche später geschossen worden. Daraufhin hat das International Wolf Center, der größte Wolfsverein der Welt mit dem weltweiten "Wolfspapst" L. Dave Mech als 2. Vorsitzenden am 25.03.2010 Verhaltensregeln im Umgang mit Wölfen in wolfsgebieten herausgegeben http://www.wolf.org/wolves/news/live...il.asp?id=4822 , wonach du nach Ziffer 4. keine Kinder in der Nähe von Wäldern unbeaufsichtigt lassen sollst.

Warum meinen die Deutschen immer, schlauer zu sein als andere in der Welt? Und warum greifen Sie nicht auf die Erfahrung von anderen zurück? Es ist eine kindliche Einstellung, alle Erfahrungen selbst machen zu müssen. Und was schadet daran, vorsichtig zu sein, wenn ich damit die kleine Wolfspopulation in Deutschland schützen kann? Als ich vor 2 Wochen in dem Wolfsgebiet war, zeigte uns unser Führer zwei Häuser, die direkt an der Straße waren und durch einen Hof getrennt waren und erklärte uns, dass dort vor kurzer Zeit ein Wolf nachts über den Zaun reingesprungen sei. Wenn ein Wolf in Dland einem Menschen nur ein Haar krümmt, dann werden alle abgeschossen. Muss man es, weil man meint, nicht vorsichtig sein zu müssen, es darauf ankommen lassen?

Es ist völlig richtig, dass weltweit gesehen, dass Risiko super gering ist, überhaupt "Opfer" eines Wolfsangriffs zu werden. Aber anders ausgedrückt, weil eben die Menschen in den USA und Kanada vorsichtig sind, passiert eben nichts. Seit Menschengedenken, gibt es bisher nur 2 Tote wegen Wolfsangriffen in Nordamerika, in November 2005 und nun am 08.03.2010. Und dort leben locker gute 70.000 Wölfe. Ich bin der guten Hoffnung, dass die deutschen mal etwas realistischer mit dem Thema Wolf umgehen, dann werden auch die Jäger es besser verstehen, wenn sie nicht mehr das Gefühl haben, verars... zu werden.

Christian

PS: Sorry für den kleinen exkurs. Das Wissen ist geklaut....:oops:;-)

Ach Christian du sagst das man vorsichtig sein sollte - was ja richtig ist. Deine Beiträge hier und dein Gehabe sind es doch was den Wolf verherrlicht. In den USA sind Hybriden nur noch in 5 Bundesstaaten erlaubt warum wohl ? Und du mit deiner Hybridenhaltung ermutigst doch die Menschen dazu sich auch so was zu holen oder noch höher ......
ach und Wissenschaftler wie Ziemen (man berücksichtige auch mal die Zeit ) haben mit Dem was sie taten auch was versucht zu erreichen oder besser versucht was für den Wolf zu tun. Was tust du außer deinem Ego seinen Entzug zu stillen, und den Leuten klar zu machen das sie auf dich gewartet haben ........
Und ich denke Tiere die sich weiträumig zurückziehen können wenn sie es möchten sind weniger gefährlich als Tiere die auf engen Raum gehalten werden, wegen deines Beitrages zu den Wäldern und den Wölfen darin und der Gefahr für die Kinder .......

Sehr ehrenhaft, das sich Christian zu diesem Thema äußert. Dabei meine ich seinen ersten Beitrag am 08.April 2010.
Der Streit zwischen Christian und Jos ,der gehört nicht hier her, da uns Außenstehenden
die Hintergrundinformation fehlt und nur immer einzelne Brocken ins Gefecht geworfen werden. Aber irgendwie gibt es ein Problem mit Tagen ,Monaten, Jahreszahlen.
Bei manchen fängt der 1. April am 22. oder 23. März an .Bei anderen wiederum hört der 1.April einfach nicht auf, obwohl wir heute schon den 8.April haben. Wir haben das Jahr 2010. Vor zwei Jahren wäre demzufolge 2008. Die E-Mail die Jos angesprochen hat, stammt
,wenn ich das jetzt nicht verwechsele aus dem Jahr 2009 so ca 3.Quartal..Morgen weis ich das genau, denn irgendwann habe ich die Mail mal zugestellt bekommen. Da ich aber der englischen Sprache nicht mächtig bin, habe ich die besagte E-Mail abgespeichert.
Wäre es demzufolge nicht ratsam hier auf wolfdog einen aktuellen Kalender mitlaufen zu lassen., damit Verwechslungen mit Tag und Jahr fast ausgeschlossen werden. Weil irgendwie komme ich mir vera... vor, da versucht wird ein x als u uns zu verkaufen, denn die Glaubwürdigkeit der Beiträge und die Glaubwürdigkeit der Schreiber leidet sehr darunter.

Euch allen noch einen schönen achten April

Ps und da soll mal jemand behaupten ich sei nicht lernfähig, liest sich zwar schwerer und strengt an ,aber sieht dezenter aus

Also meinen Augen und mir war die größere Schrift lieber. ;)

Hallo Julia,
die andere Schriftgröße hat mir auch besser gefallen ,aber dann bin ich doch der Schreihals.Aber ich arbeite daran und werde bestimt einen Mittelweg finden
liebe Grüße aus Eilenburg und noch eine schöne Restwoche

Danke Norbert, genau dass ist der Punkt, wenn Jos mit mir ein Problem hat, soll er nicht rumlaufen und mich überall schlecht machen, sondern dann soll er sich doch bitte an mich wenden.

Ich dachte es waere andersrum. Sprichst du nicht wieder von meiner Zucht, die ueberigens alle mit einverstaendnis vom FCI erkannten Verein waren. Und ich zeigte deine Tiere nicht an weigerte sogar weil ich nicht bestaetigen kan was was ist da ich nicht im DNA kucken kan. Ich habe dich sogar angerufen ob ich dir helfen koennte und Naoomi aufnehmen sollte wenn sie weg genommen wurde. Oder erfinde ich das jetzt auch?
Ich habe hier nur behautet was meiner Meinung war ueber ein Vorstandsmitglied vom GzSdW und dazu stehe ich immer noch. Der rest was das schwarz reden angeht was C Berge macht hat alles nicht's mit dem Thema zu tun. Wenn anderen die die Mail kennen lesen sehen die wer lugt. Jetzt sind es Wolfhunden aber beim angebot zum Verkauf plotzlich ein hohen Anteil von was wohl? Oder sind hunden mit Schwarzen Farbe viel Wert?
Aber was soll's, wenn Berge Recht hat und alle in den Verein alles wissen wie er sagt dan ist da doch kein Problehm. Er kan hier alle fuer Dumm verkaufen aber wir werden ja sehen.

Ausserdem noch was anderes. Berge schreibt ja wieder wie Woelfe ungefaehrlich sind und in the States wie Kusschel Tieren alle in der Schule rum rennen. Es gibt nur wenige Woelfe womit das geht. Europese Woelfe kaum. Und also alle die die mit Woelfen direkt zu tun haben wissen und werden sagen das socialisierte oder Zahmen Woelfe nicht ungefaerlich sind. Darum sind es KEINE Haustieren. Du Christian gibst also falsche Info ueber Woelfe. Du machst ja wieder weiter mit deiner verkaufs Technik. Ich kan mir sogar noch was erinnern von diesen Wolfhunden die vergangenes Jahr beschlagnahmt wurden nach einen Angriff auf Mutter und Kind. Das waren keine SWH oder TWH. Ich habe ueberigens nichts gegen diese Tiere denn ich liebe sie auch. Respektieren ist das richtige Wort. Aber sie gehoeren nicht in und als Haus-Tier.

Reden von Kusschel Tiere ist ja fast wieder Werbung. Weiss nicht was die Mods davon halten.

Ich habe seinen Beitrag ganz anders interpretiert, aber gut.


Die Mods halten soviel davon, dass sie dieses Thema jetzt schließen.

Jos und Christian, versucht doch bitte Eure Differenzen auf privatem Wege zu klären und schaut ob ihr keinen gemeinsamen Nenner findet. Meist liegt die Wahrheit in der Mitte, also bewegt Euch mal aufeinander zu!