|
semi ot:urban legends:controllo globale,11 settembre etc etc
punto a:al mondo cè anche chi si diverte nello spaventarsi
punto B:i dati parlano chiaro,la gente vive piu oggi(e magari pure piu comoda)eppure...tutti li a rimpiangere il mondo /tempo andato che poi così sicuro e comodo mi sa che non era!:roll: poi cè la storia del"il governo sa,ma non lo ammette,la Cia il Sisde ci controllano e son al soldo delle multinazionali etc etc" è dal '68 che sis ente o sta roba,prima c'era piu fiducia in governi e affini,- mah che dire,se si volesse fare del fascismo occulto x controllare le masse lo avrebbero fatto da tempo,...in realtà il vero fascismo lo han fatto solo in russia,dopo il '45,rosso,ma pur sempre fascismo,e li la gente è stata controllata davvero! ma veniamo all 11 settembre vera croce e delizia di tutti gli appassionati di complotti...(ne ho parlato in pvt con qualcuno..devo dire che lo zoccolo duro dei complottisti resiste..) A-sulle torri gemelle,no way:eran fatte con anima in acciaio ,non calcestruzzo:le tonellate di kerosene riversatisi da ben due aerei,il fatto che l'edificio fosse pieno di carta ,con la massima concentrazione di uffici e quindi di cose infiammabili al suo interno e pure costruito del 1970,non ne facevano ,dei due edifici dei bersagli impossibii,ad es le dighe in calcestruzzo e a base piu larga,son da decenni un osso durissimo,per interi stormi di aerei e missili.-.i grattaceli,..no! l'empire state building resitette nel 1935 al impatto di un picoclo bombardiere a elica...... di 7 metri...ma appunto,con 2000 kg di kerosene..non con 100 tonellate di kerosene come gli aerei da 300 posti boeing 757 e 767 posti ,hanno(peraltro appena decollati,quindi con serbatoi pieni o quasi) B- 3° aereo:attentato al pentagono:quello ammetto ...è un po strano...8) C-per l'aereo dell 9-11 (il 4°)caduto in virgina la spiegazione cè... silvano,visto che ne abbiam parlato,se vuoi dirci la tua...8)da li ad arrivare allla guerra nel golfo persico nel 2003 non è così automatico eh..8) |
Quote:
Do per scontato che l'incidenza si riferisse all'insieme delle ossa di sole persone anziane, giacchè all'epoca l'aspettativa di vita girava intorno ai 30 anni... E' vero che l'aspettativa di vita si è allungata di 20 anni rispetto al secolo scorso, che molte malattie mortali sono state debellate, e quindi verrebbe da pensare che i tumori trovano risalto solo perchè sono venuti meno altri fattori di morte... pare inoltre che l'incidenza di mortalità per tumori sia in discesa negli ultimi anni, vuoi anche per la cura benefica di molti di essi : http://www.tumori.net/it/banca_dati/...n=M&standard=2 Resta il fatto che il cancro è la seconda causa di morte a livello europeo, che siamo sempre più immersi in elettromagnetismo artificiale (incrementi accertati di leucemia infantile e di tumori al cervello, questi quasi una novità); se vi sono migliorie ambientali in europa (calo smog e fumo), restano alte le contaminazioni di agenti cancerogeni... |
Le teorie dei complotti sono come le partite di calcio: fatte per distrarre.
Però una cosa è vera: ci sono figure di potere che stanno sopra i governi, decidono chi mettere a capo dei governi e delle più grosse industrie multinazionali. I governi cambiano, ma non mutano le persone di riferimento messe nei punti chiave dell'economia. Sono figure storiche (finanziatori delle principali guerre degli ultimi due secoli); sono figure di attualità (sono i principali azionisti delle società private che stampano le banconote che tenete nei portafogli, come delle banconote americane); sono i creditori del debito pubblico e privato; sono stati capaci di creare recessioni con tecniche ben precise; sono stati capaci di far saltare stati sovrani nazionali... Il loro potere è tale che, nonostante siano nomi notissimi, facendo ricerche su google appaiono dati veramente ridicoli. |
A-il fumo non è così in calo..anzi negli ultimi 2-3 anni è ripreso il consumo,in italia,almeno
b-chernobil:l'uomo è scomparso,..gli animali no,e infatti ci son colonie di lupi e orsi!(ci son studi)!!!perchè lo scomaprire dell uomo,al netto di qualche morto x canro alla tiroide,ha cmq reso piu "nature" lambiente,e quindi aiutato le attività della fauna c-antichi romani:magari non a 30,ma 45-47 anni poteva esser la vita media:tra guerre e altro,la media di morte era quella,come età:ma chi faceva vita comoda(vedi i grandi filosofi romani e greci ,morti ottuagenari)arrivava ben piu avanti!(ovvio,mangiavano un po meglio dei legionari in gallia..) |
Quote:
La cia non si è sporcata le mani, gli attentati sono stati fatti da veri estremisti fanatici. Tuttavia, così come si auspicava su documenti governativi, c'era bisogno di un evento catalizzatore che facesse volano per un new-deal: l'11 settembre ha portato grossi benefici. Massima coesione e forza in politica estera ed interna; nuovo ciclo economico diffuso sulla spinta dei finanziamenti. |
Quote:
punto A-non ci sono prove..svariati indizi non fanno una prova.... prove CERTE che kennedy sia stato vittima di un complotto non ci sono...certo ci sono indizi... idem aldo moro... idem ustica... per l'11 settembre lunica cosa "certa /ma dubbia "è una foto del pentagono un po inquietante,,quella dell edificio visto dall alto.un aereo civile in alluminio non fa 5 buchi nel calcestruzzo e così' in profondità,..non è fatto in uranio,molto piu duro,e non fa 2000km orari...a 20 metri di quota a molti ha fatto pensare a qualcosa di molto piu rapido,veloce,difficilmente intercettabile e indurito ..un aereo in alluminio per quanto grossetto sarebbe collassato sull anello esterno,invece son stati colpiti anche molti di quelli interni...8)la foto l'hai vista? |
Quote:
vedi saddam hussein quasi distrutto nel 91,poi lasciato li..poi tornato un pokino pericoloso(anni 90)..ma nel 91 era dato come distrutto & innofensivo..sono errori questi,fatti da gente/analisi tutt altro che geniali.. lo spendere poi il 6% del pdototto industriale lordo IN ARMI ha fatto gli stati uniti anche deboli...adesso la gente lha capito,se si spende troppo x le armi,ci si indebolisce economicamente..8)vedi le crisi seguenti il 2001 e quelle dpo lo sforzo bellico del 2003-2008...o "a tutt oggi!" a meno che non si voglia dire che vogliano indebolire loro stessi..8) |
Quote:
|
Quote:
nel 89-91 cade prima il muro di berlino poi l'urss... da li pacchia! nel 2000 c'eran 16 caccia in allerta,robetta..periodo economicamente florido,0 nemici,-la costa est dove sta new york,poi,non è il golfo del messico dove sotto cè cuba risultato:solo 6 aerei in condizione di volo la mattina del 9-11 3 partiti dopo un ora...(questo un po inquietante..40-60 min x partire fa ridere..ai tempi della guerra fredda c'era il decollo su allarme in 3 minuti e quelli su minimo preavviso in 5minuti,15 al max..40-60 minuti son davvero troppi...)) a molti fa storcere il naso..ma forse ci fu davvero un po di stanca..non di complotto,ma credo il fatto di esser al sicuro come confini gli avesse fatto abbassare la guardia almeno dal 92(ultimo anno in cui un aereo russo abbai lambito i confini usa x..beh..solite provocazioni...) paura del canada?0 dal messico?=a parte il golfo,0,peraltro fidle castro osserva un basso profilo morale.si sentivano al sicuro è andata buca il complotto non lo vedo la disorganizzazione,si |
Quote:
e si tratta di 100 tonnellate che viaggiavano a velocità compresa tra i 250 e gli 800 km/ora. Se anche il coefficiente di penetrazione era basso, la forza in gioco era notevole... |
Quote:
i liners civili fan 900 km orari a 11000 metri,(sono subsonici) 600 a media quota dove laria è piu densa, non superano i 500 kmorari a bassa quota,(aria densissima) e atterrano a 250 km orari circa ..ma lanciati anche a 500 orari contro mura in calcestruzzo altine come quelle del pentagono,beh,non dico debbano rinculare indietro come pongo,ma manco bucare 5 anelli su ...quanti?9?è cemento armato eh,era,duretto,dico,quellod del pentagono..qualche ingengere aeronautico scettico in giro,cè,anche in italia.. le dighe della Rhur,in calcestruzzo,nella 2a gm,bombardate dagli inglesi..abbisognarono di svariate bombe da 10 tonellate x collassare o bucare la superficie(il resto lo fece l'acqua,a spingere...)..per dire quanto era resistente quell edificio..appena trovo la foto dall alto del pentagono,la posto, e dire che dAVANTI al pentagono ,nel raggio di molti km,è un intrico di parchi,sopraelevate,strade,autostrade che difficilmente avrebbero permesso a un aereo di 150-200 tonellate a seconda delle condizioni,lungo 40 metri e con apertura alare di 45,di volare al top della sua velocità x quella quota x molti minuti,a meno di non incoccare qualcosa prima...con gli effetti che puoi immaginare..(sfracello) per non dire che piusei veloce,piu sei difficile da controllare(non è un f-16 che sopporta virate a 9 g senza far un baffo..) di rottami si,,se ne son visti poki...8)ammetto è una falla della spiegazione ufficiale e dire che in altri incidenti aerei al suolo si son visti rottami nel raggio di km....e pure tanti.. |
Ricopio quello mandato x mp xkè nn ho tempo x scrivere...
guardati bene il sito ke ti ho messo nel mess precedente e poi t farai un'idea. www.luogocomune.net http://www.youtube.com/watch?v=uSahvAQx4tg Fanno vedere esempi troppo lampanti.. Come collassano le torri??? Come una demolizione controllata, video affiancati, cadono nello stesso modo con sbuffi uguali di fumo. e tanti altri esempi. Come ke erano progettate x un attentato aereo, e ke l'acciaio di cui erano costruite, nn fondeva alle temperature di un incendio, perchè dopo l'esplosione, solo di incendio si tratta... o viene giù subito o nn viene giù. Ma se venivano giù subito, nessuno vedera le torri crollare con tutto lo scempio ke hanno creato.La gente doveva vedere, doveva odiare gli arabi, per acconsentire ad un'ulteriore guerra. L'incendio in entrambe le torri , nn è esteso x tutto il perimetro della torre, si vede il fumo uscire, ma nn le fiamme, nn un incendio immenso con le fiamme ke escono da tutte le parti, questo ti dimostra le l'incendio è localizzato da una parte, quindi, se proprio deve cedere la struttura in acciaio, lo farà solo dove è l'incendio, causando la caduta della torre superiore all'incendio sul lato dello stesso, non un collasso uniforme, e così facendo si sarebbero salvate tutte le persone al di sotto dell'incendio, con un notevole inferiore impatto sulla gente!! Pentagono.. dove sono i resti dell' aereo???? Perchè c'è solo un buco centrale??? un aereo senza motori??? Hanno sistemi ke rilevano il fuori rotta di ultraleggero già dopo 5 minuti, si sono persi il fuori rotta di di aerei di linea???Durato ore???? Quindi la domanda è, distrazione o lasciati andare??? Testimonianze di piloti, affermano ke è quasi impossibile riuscire a colpire una torre con quei aerei in discesa e pure in virata... Video dimostrano ke le immagini ke arrivavano al mondo, nn erano in diretta, ma in differita di circa 15 secondi. In modo da poter occultare o modificare le immagini. E tante altre cose. Virus della suina, sembrava dai media ke dovessimo morire tutti, quando i numeri parlavano chiaro, 1% dei morti causati dall'influenza stagionale, e tutto perchè?! x fare i vaccini, dare soldi alla casa farmaceutiche.. un vaccino mai testato sull'uomo, con dosi di sostanze tossiche x l'uomo molto sopra alla tolleranza, il mercurio ad esempio era 10 volte la percentuale sopportata dall'uomo. Della gente è rimasta paralizzata, dopo la vaccinazione, 80% delle donne incinte ha abortito!! La tv ne ha parlato?! NO Sranno cazzate, ma c sono testimonianze e credo a quelle, dato ke da come è apparso dal nulla come virus ke avrebbe steminato l'uomo, è scomparso nel nulla lasciando il 90 % dei vaccini inutilizzati!!!! Perchè nn danno i vaccini x la malaria ke nei paese poveri muore un bambino ogni 5 minuti, perchè nn hanno soldi!!! x riparlare delle scie chimiche... dalle mie parti è una settimana che il cielo è completamente limpido, azzuro e pulito, neanche una scia, come me lo spieghi? nn volano più aerei quindi nn c sono le scie di condensa????? x parlare sempre della case farmaceutiche e di tutti gli esperimenti sugli animali, vivizezione ecc.. http://www.youtube.com/watch?v=1X2D0CU0txo http://www.youtube.com/watch?v=1gwoHstyKm0 e ripeto, ugnuno ha la sua testa e ragiona a modo suo, a me piace avere tanate cose su cui pensare e farmi la MIA idea, senza fermarmi a quello ke dice la scatola a colori TV |
Quote:
Per il pentagono ci sono stati tantissimi testimoni che hanno visto l'aereo (ma soprattutto nessuno contrarian, nonostante le migliaia di persone direttamente o indirettamente coinvolte). La stessa forza del cemento armato può spiegare la dirompenza dell'impatto: superato il primo muro, l'aereo è esploso all'interno delle mura, alimentando per compressione delle onde d'urto la forza d'impatto e d'esplosione. Sulle torri gemelle invece l'impatto è stato molto più ammortizzato: si è subito visto uscire le fiamme di scarico dalla parete opposta... |
Non che i canali discovery siano da considerarsi come fonte di verità certa...
che il loro martellare sulla fine del mondo, cataclismi meteorici, vulcani, comete, epidemie, maremoti e terremoti, apocalisse e memento mori... mi puzza non poco. :) |
Maghetto, però perchè al pentagono nn c sono resti di aereo???
Perchè c'è un solo foro centrale? i motori si sono distrutti come carta pesta all'impatto senza lasciare ne impatto ne resti? Un video, ripreso da una telecamera di un distributore accanto, ha filmato un oggetto "nn identificato" simile ad un missile o caccia, nn di certo un aereo di linea, un attimo prima dell'impatto. Ancje questo video può essere un falso, la gente dice di aver visto l'aereo... tutto può essere falso, ma i resti dell'aereo, il buco creato dall'impatto.. quello no, quelle sono cose reali e materiali! o sbaglio? |
mahm,evidentemente non ci leggi:
di quello che abbiam scritto io e maghetto in tv se ne è parlato molto poco(non fanno mai approfondimento) e tutto è preso da riviste aeronautiche,di geostrategia ..e pure dal web,ok,ma a tutto cè un limite "minate le torri gemelle?":no le immagini di aerei carichi di cherosene(il piu lontano era decollato dal massachusest,da boston,quindi con almeno ancora il 90% di kersone non consumato,visot che boston è davvero vicino a NY,gli altri )le abbaim viste tutti,e una cosa che impatta su 250 metri di un edificio, di 400,beh,inutile minare la bordata di kerosene + altro materiale infiammabile scorre giu x tutti gli edifici,o per buona parte di esso,ledificio è crollato quando si son sciolte le fondamenta,letteralmente,aggiungici milioni di tonellate di materiale infiammabile dentro di esse(carta,moquette,e altro,visot che al 90% eran uffici) (fotne:william langewiesche,"american ground",sul 9-11 ci ha fatto un bel libro sopra,edizioni adelphi) sottilizzare da che parte ha preso,uno o l'altro aereo è roba che non si mettono a fare neanche gli ingegneri aeronautici ps:le prox twin towers le costruiscono...con anima in cemento armato,tanto x esser sicuri,evidentemente certe lezioni vengon prese sul serio punto B: parte del mondo arabo ce laveva su con gli usa almeno dalle guerre israele -paesi arabi,dove ovviamente gli usa aiutavano israele:nessun complotto,il fanatico,su milioni di persone,lo si trova,anzi li sene son trovati ben 20 ,in tutta loperazione certo lattentanto al pentagono è strano...è nella zona al mondo piu controllata da telecamere ma non cè uno straccio di video.. punto c: chi ci guadagna? ma si le industrie della difesa han fatto i soldi nel dopo 11 settembre(adesso incvece è periodo di vacche magre ),ma i piani per attaccare l'iraq esistevano da anni..non credo sia stato ideato x questo,ma diciam che ha dato il"casus belli",l'occasione x muoversi sulle epidemie e la paura infondata che spesso spargono mass media e tv..beh si è un po gonfiata come cosa.a sentir alcuni dovevano fare,la sars la suina e altro,milioni di vittime..peccato siamo tutti ancora vivi e vegeti e SENZA ESSERCI VACcINATI(grazie al cielo):twisted: |
Evidentemente nn guardi le immagini e centra da che parte c'è l'incendio..
Cosa centrano le fondamenta quando le torri hannoiniziato a collassare su se "stesse" nel punto dell'impatto? Anche se il kerosene fosse andato , dove nn ho capito, se bruciava si sarebbero viste le fiamme , si vede solo fumo nel punto dell'impatto! nn da altre parti. Una strutttura ke collassa nn provoca Scoppi, come hanno detto i testimoni... Si sentivano. bum bum bum ed ecco glis buffi di fumo. Non mi hai risp a come 2 aerei di linea siano sfuggiti alla torri di controllo x più di 2 ore. In altri documenti, dove c'è una telefonata fra un testimone oculare e uno alla tv, quello alla tv dice: un'altro aereo (il secondo) si è schiantato sulla torre, e il tetimone dice cosa? nn ho visto niente Nn c sono nessun video a larga ripresa ke inquadra l'aereo da lontano ke si avvicina e si schianta, guarda caso, una ripresa a largo campo, zumma sulle torri appena prima ke si schianti il secondo aereo... Come mai???? Dall'angolo della ripresa, alla velocità dello zoom, a quando si è schiantato l'aereo, dicono ke aereo , x nn essere stato inquadrato prima, sarebbe dovuto andare ad un velocità pazzesca.... Dove sono anche qui i resti degli aerei schiantati sulle torri??? Hanno ritrovato solo travi completamente fuse (ke nn fondono con un incendio) o travi spaccate, proprio come nelle demolizioni programmate... il palazzo ficino, nn mi ricordo il nome, il giorno dopo è stato fatto crollare... X fare un demolizione di quel genere, dicono ke c voglia almeno 2 settimane di tempo.. Il giorno dopo l'hanno demolito... misteri ..... Forse sapevano già ke l'avrebbero demolito... |
Quote:
x maghetto: il pentagono sta nella ,diciamo così,periferia, di washington,vicino al ministero del tesoro usa..la casa bianca non è lontanissima...insomma la zona al mondo piu controllata,telecamere ovunque,gia negli anni 70 quando qui non c'era la fissa delgi "occhi" ovunque: ..e nessuno ha uno straccio di filmato???? mah! senza contare che come ho scritto qualche post sopra (ma silvano forse non ha letto)basta guglare che ci sono decine e e decine di foto di incidenti aerei di ogni epoca dove i rottami sono sparsi x centinaia di metri,se l'urto è avvenuto al suolo e a velocità sostenuta li invece,un tubo... per nond ire che le prime agenzie di stampa parlavano di un piccolo aereo contro il pentagono,poi di un rpv(un velivolo a pilotaggio remoto senza pilota)poi di un"fuso"(..missile..)poi..dopo un bel po"ah si è il 4° aereo dirottato"! mah! |
Quote:
di quel che dicano nelle telefonate persone impaurite(la fonte è quella),ho visot anchio i documentari) e sotto shock,beh che dire,prendiamolo con le molle! se crolla un palazzo x,quello a 50 metri,y,beh non è che lo si tiene li..anzi crolla da solo ,dopo un macello del genere le fodnamenta cadute di uno arrivano a spostare le altre..uno dei palazzi era 400 metri,e chissà quanto erano estese le fondamenta guglando si vedon le foto del cantiere del wtc..nel 1970...dirie era un tantino esteso e la costruzione interessava anche i palazzi di fianco,mica era una villeta a schiera.. sui rottami dell aereo al petnagono;come gia detto,si se e vedono pochi troppo pochi ma sul wtc,beh due "missili"da 200-300 t con un 50% di carburante,a 500-600 km h,fanno uno scatafascio da tirar giu tutto,senza pensare a "appeasement" della attentato in altri modi |
...3 di centinaia di video presenti in rete...molti sono stati eliminati...poi uno può credere a quello che vuole...però bin laden, dopo 9 anni, è ancora tra le grotte dell'Afganistan...mah...
http://www.youtube.com/watch?v=DOUXsOCZBIg ..le fiamme hanno disintegrato le torri ma hanno lasciato intatte le prove... http://www.youtube.com/watch?v=9c4Sp_ZDjMc http://www.youtube.com/watch?v=v6NsTWjed7A |
la storia delle mine ha preso piede soo su..u tube..:p
intanto una cosa di 400 metri di altezza che collassa,mentre collassa,non produce urti solo al livello dell implosione..ma per filizione anche decine di metri piu in basso,questo non è necessario ce lo venga a dire un ingegnere metallurgico peraltro,fare un trasporto sillogistico,del tipo"si vedon sbuffi!lgli sbuffi ci son anche nei palazzi in demolizione controllata con cariche!ergo,è identico,carice anche al wtc,occulte!".... è come dire"mio nonno fuma la pipa,i treni a vapore fumano..mio nonno è un treno!" ....:twisted:un po così e cosà come equazione & spiegazione stare a fare un operazioen di 3-4 aerei + sinergicamente minare un edificio che coem gia detto,si è preso in pancia due arei di 300 t con 100-150 t di kerosene,beh,..manco nostradamus ci riuscirebbe! la botta dei due aerei + ore di incendio eran gia abbstanza quanto a bin ladin in giro x lafganistan o nel waziristan pakistano....beh i soldini dei finanziatori around the world li ha,..era libro paga degli usa fino all 88 ma per combattare i russi in afganistan....con un know -how del genere,dubito si facese rpendere dopo 2 anni da qui a pensare che sia un loro aiutante occulto ce ne corre:da un paio d'anni alla casa bianca cè qualcuno un tantino meno destroide,certo gli 8 anni prima ce li ricorderemo a lungo vorrei poi ricordare,che pur al prezzo di migliaia di morti,l'iraq oggi è una democrazia,in travaglio,,(ma meno che 4-5 anni fa)ma pur sempre lunica democrazia in medio oriente..(israele a parte che però non è un paese arabo..) "peccato non pompi abbastanza petrolio causa disordini interni..appena ritorna a farlo come negli anni 80 riverserà sul mercato tanti di quei barili che il prezzo del petrolio si abbasserà x tutti!" (questo lo dicono le compagnie petrolifere..sulla carta l 'iraq è il 2° poduttore, cioè,sarebbe..dopo l'arabia saudita...adesso avrete capito perchè valeva togliere abbattere saddam..) |
Quote:
nono credo, perchè a guardalo bene c vogliono 2gg, quindi nn ha preso campo solo sil tubo questa teoria, forse sul tubo, dove si possono postare video, li mostra.... 2 se tuo nonno, fumando la pipa, produce lo stesso fumo ed effetto di un treno, bè, posso pensare ke tuo nonno abbia un treno nelle pipa.. ....:twisted:un po così e cosà come equazione & spiegazione ma se le cose sono uguali c pensi.... Ripeto la domanda dato ke nn mi risp mai. Come hanno fatto tutti questi aerei 3-4 ad andare fuori rotta x ore senza ke nessuno se ne accorgesse????? quelli americani sono i cieli più controllati al mondo... 1 o gli stava bene ke questi aerei fosse fuori rotta, indirizzati verso il pentagono e NY, due posti sconoscitui. 2 nn c'era nessun aereo in volo; poi quello precipitato, è stato abbattuto o è stato fatto precipitare dall'equipaggio? (unico d cui c siano i resti) Dai via aerei passeggeri fuori rotta x ore verso i simboli dell'america, e nessuno li contatta? nessuno fa niente ????? Busch era in una scuola, lo informano dell'attentato e lui continua a raccontare storielle in classe?! o sei cretino, o lo sapevi. x nn creare il panico?! da li a 5 minuti l'avrebbero saputo cmq. Fatti la domanda e datti una risposta. Queste cose sono lampanti! x cambiare argomento e tornare all'inizio... prima guardavo un bel aereo passare, faceva la scia binaca ke in circa 10 secondi spariva, come mai altre volte rimane li anche 1 ora? Hai mai sentito parlare del signoraggio bancario? degli illuminati? va bè basta. nn ho tempo. se vuoi informati cerca anche su google troverai tante notizie x rimane impegnato un bel pò.. sul tubo cerca complottistixcaso.. |
Quote:
le torri 2 hanno preso un aereo a testa.. e non una torre ha preso 2 aerei... Secondo te questi nn sono in grado di fare una cosa del genere??? Scusa ma nn la vedo dura.. Le torri sono state precedentemente minate, come l'altro edificio fatto collassare il giorno dopo, ripeto, c vuole 1-2 settimane x minare un edificio del genere loro il giorno dopo l'hanno tirato giù,.. e sai cos'hanno detto x coprirsi, la demolizione era già prevista da diverso tempo. Stiamo parlando del più potente continente del mondo... |
asp,con calma
sulla durata dei voli"prima dell allarme": a me non risultan certo due ore,dal rilascio freni/aerei in volo,dico i 4 aerei andavano tutti a ovest,(gli attentati avvengon a est,sulla costa atlantica tra ny,washington e il 4° caduto in virginia )poi dirottati sono tornati indietro,lallarma parte dal momento del dietro front,è noto che un controllore di volo del " fiorello la guardia",laeroporto di ny col nome del famoso sindaco italo ameriano di ny anni 30,avverte l'fbi quando tutti e 4 gli aerei dan l'allarme dirottamento,a non molta distanza lunod all altro mica dico "ho ragione io",dico solo ricontrolla,in 2 ore velocità di crociera media poniamo 7-800 km ora,sarebebro gia staiti nel mid west,la zona centro settentronale usa,invece in realtà l'allarme parte quando sono ancora nel cuore del new england ..e sono gia in rotta sui loro target- quello che "si perde" piu a sud,in virginia,è infatti lunico dove la reazione dei passeggeri,guidati dall ex gioctore di fotoball todd beamer,ora eroe nazionale,ha ragione,con la forza ,degli assalitori..ma col risultato di schiantarsi su un campo arato.. ma non se ne stan certo due ore a far nulla nei cieli,peraltor è noto che i dirottatori in almeno due casi abbian fatto accendere i telefonix aver visibilità mediatica appena messo fuori combattiento gli equipaggi e le hostess, ammetto che il ritardo dellaviaazione regolare,l' usaf,è cmq grosso,in italia in 15 minuti in passato è stato intercettato su livorno un aereo libico fuori rotta(per non dir di altro..no comment..)la invece per mandar il primo f-15 vicino al wtc ci misero un oretta buona... |
Quote:
refuso mio sul 2,ovviamente volevo metter uno,scusa,foga nello scrivere ma il risultato non cambia un aereo di quella massa e carico e amount di kerosene a 500-600 l'ora,fa quel danno |
ok, sui minuti esatti nn lo sò, ok metti 30 minuti- 45 , cavolo un ultra leggero era fuori rotta su NY in 5minuti aveva un caccia addosso...
Allora potevano far precipitare anche gli altri aerei, io sapevo, ma mi posso sbagliare perchè nn ho prove, la cabina di volo è antiintrusione. infatti gli altri dirottatori si sono chiusi dentro. |
Davide, senza offesa chiudo qui, di video, testimonianze, prove documenti ne è pieno il web....
Uno dopo ke le ha guardate tutte, si è preso abbastanza tempo , trae le proprie conclusioni... Perchè di cose ke nn tornano ce ne sono tante Io nn essendo un esperto di niente, nn mi metto a dire SI è COSì, mi baso solo su quello ke dicono ed effettivamente c sono tante troppe cose ke nn tornano. Es è lampante ke l'immagine della torre ke fuma, è stat amodificata x essere mandata in onda, il fumo è stato specchiatto ed in ingrandito x fare più effetto, nei fotogrammi appositi si vede bene ke ha lo stesso perimetro e forma quello granede rispetto a quello ke esce dalla torre, in un video normale è impossibile accorgersene, ma se come hanno fatto, t tracciano un alinea verticale,e i dovuti ingrandimenti, si vede. Perchè modificarla e trasmetterla teoricamente in diretta???? Bo però è già una cosa ke nn torna. guardati tutti i 5 i video del primo link http://www.youtube.com/watch?v=ZYm4VKFQeMY&feature=related http://www.luogocomune.net/site/modules/911/ http://www.youtube.com/watch?v=1R4k_GMpCw8&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=0l5uTImEebU&feature=related |
Quote:
la disposizione delle basi con gli aerei,vengon fatte tenendo conto la potenziale minaccia.. ergo... in italia la nostra flotta di intercettori,è tutta a sud,qualcosa a cervia a nord est ,diciamo..perchè? ovviamente perchè cè da tenere sotto controllo un minimo l adriatico(serbia,croazia...)e molto libia egitto tunisia e algeria a sud nessuno mette basi in sardegna o piemonte(anni fa si,ora da dieci e passa,anni,,eno,o cmq solo di bomardieri,non di intercettori come ai tempid della guerra fredda) delr esto cosa temiamo dalla francia? nulla! steessa cosa negli usa: molto difese alaska (russia /siberia)oltre lo stretto di bering,e florida(sotto cè cuba e fidal) qualcosina a controllare il messico ma poca roba costa est...lunica base davvero "READY" era in virginia ..gia a sud est,non è piu new england,è gia poco sopra il sud rurale tra allarme,armare laereo,briefing x il pilota(dovrà pur sapere che fare!!),allineamento sistemi di navigazione,evitare pugnete varie,armare laereo con munizioni cannoncino e missili...beh o hai una sezione di allarme cona ereo gia nell hangar pronto armato e carburante pieno.. come per anni nella guerra fredda..o se non la hai ,beh altro che 35 minuti.. 1 oretta buona!!! la motivazione fu che dall atlantico non c'eran riski geostrategici,e nessun aereo era a prontezza "subito/da guerra fredda " un ultraleggero si intercetta si in 35 min..se hai aereo gia in ordine di volo e tutto allerta..se no,col cavolo... la sezione della aeronautica militare italiana che intercetto un certo aereo libico nel 2006 senza piano di volo ..teneva gia docchio lintruso da quando era sul tirreno..senno col cavolo che lo prendevano al volo,tra prepararsi ed altro,ci vuole un po eh,non è come nei film e se eran gia in allerta,è perchè dal dopo 11 settembre 2001 tutte le aeronutiche son tornate un po sul chi vive,.ma credimi tra il 91 e il 2001,se la preesero comoda..o tutto era dedicato all addestramento x scenari diversi,tipo per le "missioni di pace" fuori area ora,non piu,il riskio incursione terroristica dal cielo è tenuto in conto,piu che quello di un classico bombardiere nemico |
Quote:
La storia dimostra che la Francia ha delle testate micidiali puntate sull'Italia sempre pronte...ok, non sono nucleari, ma fanno il loro effetto... :rofl3 :rofl3 :rofl3 :rofl3 :rofl3 :rofl3 :all_coholic Vabbèh dai, era un OT nell'OT ;) |
Quote:
http://www.youtube.com/watch?v=owzmxzUY9Pg "ma meno male che cè carlaaaaaaa bruuuni ,sarko' non sarko si" aloa amo troppo sta canzone aloa! |
Quote:
La storia del signoraggio è una mezza bufala: le banche centrali private non puntano ad arricchirsi con gli interessi. Btw, qualche presidente USA disse che il potere più grande è quello di controllare il denaro. Regolare i flussi monetari (ovvero stampare soldi senza limiti, senza più riferimenti come il golden standard) e controllare il debito. La recessione recente è stato un esperimento a tavolino che ha ricalcato in piccolo la crisi del 29 (non per nulla, Bernanke è stato messo a capo della FED proprio perchè esperto della crisi del 29). Il giochino è semplice: si aumenta a dismisura la massa monetaria circolante, nell'ordine anche del +20% annuo (contro un'inflazione ufficiale del 3-5%); l'offerta di soldi fa abbassare i tassi di prestito. La gente compra case, vacanze e puttanate varie, perchè tanto i soldi non costano niente... ma al contempo, l'inflazione reale segue l'inflazione monetaria, ovvero i prezzi salgono alle stelle (case, pizze, vacanze...). Ad un certo punto, si chiudono i rubinetti del credito, la gente non si indebita più per comprare case, e scoppia la bolla. Il risultato è: scambiare beni reali (case, industrie, terreni, governi) in cambio di carta straccia stampata. Così era nel 29, così è stato nell'italia di Prodi (galoppino di Goldman) e con l'argentina, thailandia... e così è stato con la crisi del credit crunch. |
Paul Robin Krugman un raccontaballe..
cacchio bisogna che scriva all'Accademia Svedese... nel 2008 hanno dato il premio Nobel per l'economia ad un raccontabufale.. e quello vero di Nobel ce lo abbiamo noi qui su WD. siamo al delirio... auguri! |
Quote:
Ciao, premio nobel nonchè vate della lingua italiana! Quindi secondo te quella del signoraggio non è una mezza bufala? Come funziona allora...? |
Quote:
Dai, sono curioso di sapere se ne sai di più di wikipedia... 8) |
Dai, che sto ancora aspettato tuoi contributi illuminati...
Quote:
Ma tu guarda cosa scrive la tua stessa fonte di sapere Wikipedia... Teorie del complotto sul signoraggio http://upload.wikimedia.org/wikipedi...site-kfind.pngPer approfondire, vedi la voce teorie del complotto sul signoraggio. Con teorie del complotto sul signoraggio si indicano genericamente tutte quelle teorie diffuse attraverso libri, blog e siti web che sostengono che il signoraggio sia riscosso dalle banche centrali e non dal governo e che l'emissione di moneta da parte delle banche centrali verrebbe svolta per favorire banchieri e poteri forti a tutto svantaggio dei cittadini[92]. Secondo queste tesi il governo dovrebbe abbattere il debito pubblico con l'emissione di moneta, mentre invece - abbiamo visto - una tale ipotesi trascinerebbe il sistema economico in una drammatica spirale iperinflazionistica portandolo in breve al collasso. Tali tesi, i cui autori non hanno alcuna autorevolezza scientifica[92], non hanno quindi alcun fondamento e trovano smentita in qualsiasi manuale divulgativo e/o specialistico di economia, tanto da far definire tali teorie come una bufala. |
Quote:
Ci sono ben 6 basi - Newark, Rickenbacker, Boling, Andrews, McGuire e Atlantic City - da ciascuna della quali avrebbe potuto partire una coppia di caccia in qualunque momento, e che invece sono rimaste inspiegabilmente a guardare. Dalla tabella degli orari, in calce, potete anche vedere una conferma della precisione "a scalare" con cui sono entrati in azione i vari aerei ("transponder off", resta misterioso anche il modo in cui siano riusciti a staccare i transponder), segno evidente di una regia esterna in tempo reale. Tratto da www.luogocomune.net. |
X fortuna nn sono l'unico a vedere del marcio.. :)
Maghetto, Scusa ma te come lo chiami, produrre moneta, es banconota da 100 euro. alla banca costa 0.30 c però te la danno come 100, ne rivogliono 100 più gli interessi.... però producono una banconata da 100 euro guadagandoci, perchè il costo x produrla è irrisorio, in più c guadagnano con gli interessi. Non sò usare parolone, scusa, sono un pò ignorante, masai cos'è successo con la crisi? in parte quello ke hai detto però hai tralasciato unaparte importante. La banca privata prestava soldi, x comprare benei MATERIALI es case, con ipoteca., La gente nn poteva più pagare xkè il lavoro era calato (sempre colpa delle banche nn prestando più denaro) quindi le banche si sono prese le case ipotecate e hanno dichiarato fallimento. Così hanno chiuso con Beni materiali invece ke carta ... La crisi obbliga la gente a lvorare di più, a fare quello ke gli capita, e ad avere meno tempo x guardarsi attorno, x informarsi... Lo sai ke gli euro moneta sono di proprieta dello stato? e le banconote della BCE?? La bce e la bankitalia, come tutte le più grandi banche, sono private. La bankitalia s.p.a. è al , 94,33% di proprietà di banche private e assicurazioni, per il 5,67% di enti pubblici.... già questo di dice tutto, in america c'è un , non sò se si chiama articolo , in cui dicono ke posso creare una banca di proprieta del popolo, non privata, ecco, kennedy lo voleva fare... R.I.P. In svizzera x controbattere la crisi hanno creato una moneta di proprieta dei commercianti... Senza interessi. Una moneta parallela al franco, ma chiaramente, nn essendo riconosciuta all'esterno, è una moneta ke può girare solo in svizzera. Per signoraggio bancario si intende la differenza tra il valore di facciata (nominale) di una banconota e il suo valore intrinseco (quello reale), che sarebbe il costo di produzione della banconota stessa. Il valore intrinseco di una banconota, non cambia a seconda del valore di facciata: che il valore di facciata sia 5€, 10€, 20€, 50€, 100€, 200€ o 500€, il valore reale è sempre circa 0,3€ (30 centesimi), ovvero il costo di stampa (Carta e inchiostro e distribuzione) da http://www.losai.net/signoraggio-ban...ta-debito.html un dettaglio di cos'è esattamente la moneta con il suo valore intrinseco. http://it.wikipedia.org/wiki/Moneta una spiegazione del debito http://www.youtube.com/user/Complott.../1/S6AQYnau8Xo una piccola spiegazione http://www.youtube.com/watch?v=Whb1t...x=0&playnext=1 Ripeto sempre il mio concetto, penso con la mia di testa dopo essermi informato |
Quote:
assolutamente non è così un conto son le basi delgi aerei INTERCETTORI di altri aerei ..un conto quelle dei tanti aerei da bombardamenton /attacco al suolo/compiti vari/trasporto etc etc che non han radar aria aria e che non servon a un tubo a tirar giu un aereo nemico negli usa,i soli con capacità di toglier di mezzo qualcosa che vola con misisli "dedicati" sono f-15 ed f-16 x l 'air force e f-18 e f-14(all epoca in servizio,dal 2007 non piu )x la us navy a-10,b-52,f111,a7 ,c130e bestioloni vari sgancian bombe,non abbatton proprio nessuno.,al massimo han qualche cannoncino x autodifesa,mica radar aria aria ..se inizi a toglier le basi di questi(f111 forse all epoca gia fuori servizio )rimane molto poco stessa cosa in italia,i Tornado e gli Amx han 3-4 basi,o le avevano:ma servon solo x lattacco al suolo bombardamento,radar aria aria non li hanno fin dal tempo di progetto,(a parte una ventina di tornado adv/air defence variant rivelatisi quasi fallimentari e gia restituiti da tempo alla gran bretagna..) f-104(da tempo radiati), f16 in elasing e ora eurofighter Efa (fico)son un altra cosa,(grazie al cielo)e infatti son stai usati e si usano,ma sulla carta,è men di metà dell aviazione.. morale si fa un po troppo presto a dire"base air force/aviazione pronta ",!8)visto che i compiti son tra i piu diversi è la difesa aerea difficilmente arriva al 40% del totale,anzi considerato un compito facilino ,fino a pochi anni fa veniva svolto dalla air national guard(la sottomarca del u.s.a.f.-poi forse han capito che bisognava rivedere la cosa..:)e han messo qualche spesa in piu x la difesa aerea..) "Dalla tabella degli orari, in calce, potete anche vedere una conferma della precisione "a scalare" con cui sono entrati in azione i vari aerei ("transponder off", resta misterioso anche il modo in cui siano riusciti a staccare i transponder), segno evidente di una regia esterna in tempo reale.""" palla clamorosa,son riusciti a staccarlo e basta(evidentemente dopo aver neutralizzato lequipaggio,li mica tutti si son arresi subito,vedi aereo sulla virginia ) e anzi,l'allarme all fbi dato da un controllore di volo fu abbastanza veloce ed efficace |
Quote:
forse ot,ma alla luce dle tutto può esser interessante8)..... nel 2002 molti paesi arabi pensavano di convertire la quotazioen del petrolio greggio in euro invece che in u.s. dollars...8) la cosa fece incazzare un po gli usa... ad ogni modo dpo linvasione dell iraq lìidea si perse per strada oggi coem oggi poi con euro un po piu debole a nessun sceicco è tornata in mente,quindi... cmq finora i risultati dell invasione dell afganistan son solo sufficienti,manco piu(non è piu un campo di addestramento alla luce del sole,per quanto ci volgian 40 anni x normalizzarlo come paese) quelli dell invasione all iraq,invece nonostante quello che si creda,son molto migliori: il petrolio iracheno quando saran del tutto messe in sicurezza le condutture pomperà a ritmi sostenuti,8) (abbassandone il rpezzo a livello mondiale..cosa apprezzata in occidente,meno nei paesi arabi e in altri produttori tipo venezuela e russia.,..) politicamente si sbranano meno di 4-5 anni fa (un attentato al mese,per contro uno al giorno fino a pochi anni fa)e arabia saudita e altre monarchie del golfo ,ma anche israele,han potuto tirare un sospiro di siolliveo,cè un paese in mneo(iraq)a fare il discolo8) per contro cè l'iran un po incazzatello,ma prima gli stati canaglia eran due,ora 1,quindi 8) cmq l' iran è politicamente isolato e se dovesse tirare la corda molto ci penseranno i suoi vicini,8)anzi si dice ci sia una alleanza sotterranea -incredibile- "arabia saudita+israele" x dare addosso ad amadinejhad se proprio dovesse continuare a rompere...8) dubito obama scenda in campo:rock_38):) ps:ahamdinejahd in iran ha vietato il possesso di cani ai civili!:shock: il reato pare sia"camminata in luogo pubblico con animale vietato"(giuro!):shock: |
Quote:
una banconota ha una vita di pochi anni, quindi gli interessi servono parzialmente a coprire costi di stampa e di rinnovo; la plusvalenza ottenuta con gli interessi viene comunque tassata dai governi... Il risultato: i bilanci ufficiali di banca d'italia, Fed, e BCE sono tutti prossimi alla parità, ovvero guadagno zero o quasi. (Quanto sopra anche se, in verità, le banconote costituiscono una minima parte della liquidità circolante: i prestiti pronto termine che le centrali fanno alle banche avvengono elettronicamente (si tratta di crediti); grazie alle riserve frazionarie, una banca può prestare 20 volte tanto i soldi che effettivamente possiede.) A questi signori non interessa guadagnare soldi con interessi, anche perchè da quando la massa monetaria non è più convertibile in oro, i soldi non hanno alcun valore intrinseco. A questi signori interessa il p otere e hanno capito per che avere potere devono possedere il debito. Hanno finanziato le guerre napoleoniche, e sono diventati nobili. Hanno finanziato la prima guerra mondiale e hanno acquisito il diritto di stampare privatamente i dollari usa. Hanno cercato di esportare lo stile di vita anglosassone basato sul debito: devi andare in vacanza? Accendi un prestito... Devi attaccare un quadro? Affitta un martello... Quando la gente lavora per pagare i debiti non può porre domande. Quando un'azienda o un governo sono strangolati dai debiti, devono lasciare posto nei consigli di amministrazione... |
Maghetto nel tuo ultimo post, hai quasi detto quello ke dico io...
Però t contraddico, se una banconota gli costa 0.30 e a te la danno come 100 , il guadagno c'è eccome. Se gli costasse 100 e te la darebbero a 100 , allora nn avrebbero guadagno. ES. monete d'oro , se la banca mi da una moneta d'oro del valore nominale di 100 euro, alla banca costa 100 eruo e te in mano hai una cosa del valore di 100 euro, e li nn guadagnerebbero niente. Poi scusa, sui nostri interessi di comuni mortali nn guadagneranno, ma sugli interessi di prestiti, fatti di numeri informatici, (costo zero) di milioni o miliardi di euro... li gli interessi sono tanti eccome. mi pare ke il debito pubblico italiano sia di (fonte wikipedia) sia di 1.812.700 milioni di euro, a ke percentuale saranno gli interessi??? su una cifra del genere, vuol dire, debito x l'eternità!!!!! su una base di costo pari a zero, numeri informatici. la cosa ke mi fa incazz.. quando c'è stata al "crisi" delle banche, gli stati hanno dovuto dare soldi alle banche, ma gli stati dove li hanno presi i soldi, da altre banche indebitandosi ancora... bo nn capisco... indebitarsi x salvare gli strozzini..hihi Perchè la cerchia degli illuminati, è anche dentro ai governi. All'utimo G20, hanno detto, assolutamente NON tassare le banche |
Quote:
Ma x contro non credo neppure ai complotti("illuminati" o altro) se fosse tutto come certe teorie sostengono,il mondo sarebbe retto da un "sinedrio degli eletti" invisibile che la fanno franca tutte le volte8) invece non è così,per far un paragone "nostrano" la p2 in italia la han trovata,la "p3 " in sti gg pure,quindi8) |
Quote:
Devi partire dal presupposto che a te proprio non danno niente: non te la vendono ma te la prestano (a te o istituzione), e gliela devi tornare con gli interessi. Il 100 euro che hai in tasca non ti appartiene, ma è proprietà della BCE. E' un titolo che ti garantisce dei diritti, ma legalmente non ti appartiene. Non vendono, prestano: ovvero danno e poi ritirano. Quindi se pagano 30 centesimi una carta che ti spacciano a 50 usd, il loro guadagno non è 49,70 ma solo l'interesse di prestito di 50, che su una vita media di 4 anni al tasso FED 0,25% fa solo 50 centesimi. Tieni inoltre presente che i grossi volumi e costi di stampa e riciclaggio li hanno per le banconote piccole: anche una banconota da 1 dollaro potrebbe costare 30 centesimi, ma dev'essere cambiata molto più spesso. Un dollaro in tre anni rende in interessi meno di un centesimo, sicuramente molto meno del costo di stampa... |
signori,sostenere che cè sempre "un livello occulto"8)a disegnare le prerogative del mondo ,beh..se fosse così',vorrebbe dire che siamo sudditi,non cittadini..e del resto se così fosse davvero saremmo gia tutti in un completo "blade runner"di replicanti..ma così non mi pare...8)
va la che è meglio nell occidente"matrixato/replicato/dominato da logiche monetarie " che.:).in iran...o in corea del nord:) |
ma se loro creano moneta del valore di 100 spendendo 0.30 un guadagno c'è.
Se tu compri casa con quei 100 ke nn sono miei, però la casa è mia, dopo ke ho ridato la banconota del valore di 100 e la casa l'ho presa con la banconota del valore di 100. Allora lo stato, facendo euro di moneta, kloro vanno in deficit, hanno un costo di produzione maggiore, con un valore nominale minore e addirittura gli interessi sono minori.. ... |
Quote:
T sembra giusto ke sia gente che si arricchisce alle spalle di bambini ke muoiono di fame?! |
Quote:
nixon reagan e bush jr eran meglio? per di piu,al di la che gli "illuminati" furono uno spin off incruento della massoneria del '700,tutte le urban legends sul "sinedrio degli eletti" che regolano i destini del mondo occultamente nascono da un racconto di JL.Borges,lo scrittore argentino piu volte candidato al nobel,pubblicato nella raccolta "aleph",a fine anni 60 credo ,e preso molto sul serio(cè la storia di questi individui che ogni fine d'anno si incontrano e giocano a carte i destini del mondo..),perlomeno una di quelle cose che colpiscono limmaginario collettivo..con esiti a distanza di decenni un tantino comici:) del resto i libri non li leggono tutti,ma gli scenggiatori di hollywood li leggono eccome,se non altro per prendere ispirazione x film,e da li a ricamarci sopra ci vuol poco:) |
Quote:
Questo sì che mi fa incazzare, perchè fino agli anni novanta il governo italiano era debitore di se stesso, poi è arrivato Prodi (emissario prezzolato degli "illuminati") è il debito pubblico è passato all'euro (valuta non più nazionale). Lo stesso Prodi, per permetterci il lusso di rinunciare alla sovranità monetaria, ha bene svenduto IRI e altre cosucce italiane (previa manovra monetaria atta ad indebolire la lira). Quindi: grosse industrie e beni nazionali sono stati venduti con moneta debole, in cambio abbiamo acquisito debito con moneta forte. |
Quote:
chissà perchè noi invece a incolparci inconsciamente ,altri a fottersene ampiamente8)strano eh? |
Quote:
questa cosa mi sfuggiva, grazie.. Sapevo qualcosa ma nn così cresivamente, grazie :) |
Quote:
ma.. """poi è arrivato Prodi (emissario prezzolato degli "illuminati")""" è una battuta,vero?:shock: |
sul video di obama l'ho solo messo x far vdere a ki è assolicato l'uomo, ki lavora x lui ecc...
Poi su quello ke farà o no, si vedrà. Si è spacciato tanto x animalista, e ora lor abbastanza incazzati con lui xkè nn hamnatenuto delle promesse e si stà comportando molto male con il disastro nel golfo. a questa tua frase:scelta al mondo non sempre è tra bene o male..molto spesso è tra peggio e meno peggio aggiungo, ognuno fa le scelte migliori x se fregandosene degli altri. |
Quote:
e ovviamente, era stato anche a capo dell'IRI indebitata... |
double edit
|
Quote:
quanto alle frasi sul mondo,te ne do un altra "le strade dell inferno sono lastricate delle migliori intenzioni"8) vedi socialismo reale /comunismo,partito con ideali ugualitari,finito invece malissimo8) frase attuale in molti altri campi,a far sempre ideali"ultrabuonisti" a volte si ottiene il contrario,x reazione,non altro vedi litalia che di base (ambiente culturale,ma non solo)è a cultura "social-progressista",ma la gente quando vota nel segreto dell urna,vota principalmente a destra-destra(paradossale,no?)da decenni....e neppur così moderata..8) |
Negli stati uniti c'è la democrazia meno democratica del mondo: fanno tanto clamore tra liberali e democratici, ma gli uomini nei posti chiave non cambiano mai.
|
Quote:
a parte che la diff è tra repubblicani e democratici,ma cmq: loro sai cosa dicono? "è inutile che in europa rompiate...noi non ci siam mai beccati una dittatura/regime totalitario in 200 e passa anni di storia,..voi si" ergo,secondo loro ci sbagliamo noi,non viceversa..8)e sinceramente,qualche ragione la hanno pure.. |
http://www.youtube.com/watch?v=8gOa8...re=uploademail
http://www.youtube.com/watch?v=Jh0l1...re=uploademail un bel documentario http://www.youtube.com/watch?v=lxZgrMJ2UUc http://www.youtube.com/watch?v=GR-AgMMjctw http://www.youtube.com/watch?v=d3gxO1h-lHs http://www.youtube.com/watch?v=U1a35RudvK8 http://www.youtube.com/watch?v=Pmy7COU8wPE |
Quote:
metà anni 70:campagna di salvataggiod el lupo,abruzzo la gente del posto ,che non ama molto gli ecologisti, inizia a parlare di"eh vedi,sganciano lupi dagli elicotteri" grazie al cielo il wwf parlo' chiaro e certe urban legend cessarono(neanche subito!) appennino bologna-pistoia-fi:primi anni 80,si sparge la leggenda che "qualcuno"lancia biscie dagli elicotteri::(:panche li le leggende fan presto a svanire,(del resto a chi gioverebbe?) texas/nuovo messico/nevada/arizona anni 80: tonellate di ..persone chiamano gli sceriffi locali dicendo che in piena notte sul deserto sembra girare un ufo a bassa quota ,...:)silenzioso,con luci di posizione che nell oscurità della notte sembrano creare un triangolo,e così via,un suono strano dei motori etc etc.. a fine anni 80 viene presentato al pubblico-prima era solo in fase prototipica- il famoso cacciabombardiere f-177 stealth,uno dei primi a bassa osservabilità radar (effettivamente è un po diverso dal solito aereo da guerra),dicendo,dal pentagono:o: http://simpleisperfect.files.wordpre...ighthawk_2.jpg "oh ragazzi,c'erano ancora i russi minacciosi!,fino a poco tempo fa! i voli vi prova in segretezza dove dovevamo farli?a new york?:ono i deserti del sud ovest andavano benissimo ci abita poca gente,sotto,ora che i sovietici sono in panne possiam presentarvi il nostro giochino.(1989).,.....che non è un ufo:twisted:" e si potrebbe continuare ancora...si è capito il nesso?:rock_3 |
molto interessante il documentario sul controllo del clima a fini pseudo-militari..
neppure troppo sorprendente (se non sotto il profilo tecnico scientifico) per chi abbia letto qualche testo sul c.d. governo ombra ...si di quelli definiti, spesso sbrigativamente e con intento irrisorio "complottisti".. ma è come minimo sciocco sorvolare con superiorità su tanti dati riscontrati, su eventi, su fatti.. ci sono dietro studiosi, giornalisti liberi, non goffi cialtroni che si raccontano al bar la leggenda metropolitana di turno... e se si guarda indietro si ritrovano realizzati nelle pieghe della storia molti dei progetti portati avanti da tali elìte di potere. ..negli Stati Uniti, dove c'è + abitudine all'esercizio di una autentica libertà di pensiero, slegata dalla fede politica, non sono tutti così "increduli-creduloni" come in italia: in questo video http://www.youtube.com/watch?v=XlcnYyBSa28 si vede come, per il poco che serve, manifestino contro le riunioni segrete a porte chiuse, che con arroganza vengono annualmente organizzate... chi non ci crede pensa forse che si incontrino per parlare di gossip, e se gli intenti di tali super-conferenze sono buoni.. perchè la totale segretezza??? il video l'ho trovato grazie a questa pagina web (scelta tra le molte solo xchè il risassunto sembra ben fatto ...la fonte non spaventi i molti anticlericali!) dove c'è un interessante riepilogo della storia della Bilderberg. altro video, + leggero, ma acuto, sul tema http://www.youtube.com/watch?v=q38_J70qh6E testi interessanti per noi complottisti, tra cui questo che ho letto e trovato..davvero molto ..emmmh "illuminante" ;-) |
olèeee,ci risiamo,nuove storie sul gruppetto che tiene i fili del mondo...8)
su "the skulls" ci han fatto uno dei piu brutti film hollywoodiani mai apparsi,e per inciso,ne faceva parte sia george herbert bush(senior)sia il figlioccio jr (george walker bush II°)..ma pare che questt'ultimo si distinguesse gia all epoca per le bevute,non per altro:)..e cmq era /è la solita confraternita universitaria americana dedicata a smargiassate tipo"animal house" con jhon belushi,che poi alcuni siano rampolli di famiglie che contano non vuol dire che una volta 40/50 enni si mettano il cappuccio alla licio gelli :pper redirigere le sorti del mondo.. quanto agli usa "dove vige la libertà di pensiero) intellettuale",si come no,cè anche la libertà (ovunque,in ocidente )di credere a vere amenità,vedi certe mode salutiste davvero assurde coem i gruppi che dicono che la birra fa meno male del latte o così via,o le decine di storie di casalinghe rapite dagli alieni..:lol:per non dire di Roosvelt che secondo alcuni occultamente acconsentì all attacco a pearl harbor pur di entrare in guerra anche in europa,come no ma grazie al cielo sono un paese (quello)che"macina"molto e quindi tutte ste idee non vengon prese sul serio nei posti che contano |
|
Quote:
" oltre ogni ragionevole dubbio"-è un motto ben noto in campo giuridico e in tante delle vicende qui sopra narrate di ragionevoli dubbi ce ne son parecchi(e di prove,9-11 incluso,0) |
The Skull, più che a far pensare a complotti massonici (a prescindere che molti presidenti usa erano framassoni), fa pensare come repubblicani e democratici siano spesso fratelli, non c'è una vera competizione e scelta democratica.
Gli states non hanno mai avuto dittatura in casa ma molto hanno imparato dall'Europa: personaggi come Kissinger (uno delle figure che sopravvivono ai governi) ha esportato/imposto e guidato regimi dittatoriali in america latina per sostenere gli interessi economici del governo e delle lobbies americane ( Quote:
Per avere il controllo sociale il popolo deve essere distratto con argomenti di forte impatto emotivo, ma di minima sostanza: una volta c'erano le crociate in terra santa, la lotta contro Satana, quella contro i russi comunisti... ora ci sono le partite di calcio che occupano metà dei tiggì, qualche guerra che però sta annoiando, le beghe tra democratici e liberali, tra berlusconi e la sinistra, tutti argomenti che però restano assai lontani dai centri di poteri che sopravvivono ai governi. In tema di complotti posso dire con certezza che la crisi del 2008 è stata creata a tavolino dai poteri forti che stanno dietro ai governi (e che sopravvivono ad essi). Tale teoria ha grosse fondamenta, non fosse altro perchè ha previsto con largo anticipo il crollo delle borse e la crisi finanziaria. |
Quote:
MAGUS SEI UN GRANDE,MIO APPLAUSO A PIENI MANI a integrazione """fa pensare come repubblicani e democratici siano spesso fratelli, non c'è una vera competizione e scelta democratica.""" beh,qualche differenza tra il programma di obama e quello di McCain cè e c'era-certo andando indietor nelgi anni le differenze in certe altre campagne presidenzaili eran piu sfumate,da quelel parti dopo due anni di governo spesso tutti tendono al CENTRO,piu che in italia con la differenza delle presidenze bush jr che furon piuttosto estremiste,si è notato8)o della amministrazione kennedy che,troppo di sinistra..fece la fine che fece,è noto """Gli states non hanno mai avuto dittatura in casa ma molto hanno imparato dall'Europa: personaggi come Kissinger (uno delle figure che sopravvivono ai governi) ha esportato/imposto e guidato regimi dittatoriali in america latina per sostenere gli interessi economici del governo e delle lobbies americane""" settembre 1973 :Poco prima del golpe militare in cile del tristemente celebre generale Pinochet avvallato da nixon e ..kissinger(che tra l altro viene ancor oggi in italia a far il conferenziere,mah!) una nota telefonata diventata di dominio pubblico pochi anni fa con lo sdoganamento periodico di documenti prima secretati(negli usa viene fatto ogni 30 anni circa,a botta fredda,ovvio,non prima...) kissinger & nixon: "sapete quel che dovete fare ,vero?" gen :Pinochet : "certo....accopperemo tutti quelli che hanno vaghe simpatie di sinistra come cuccioli nati male.." .....no comment...pare disse proprio così,per dire la finezza di sto tipo con gli anni han chiesto a kissinger se non si sentiva un po in colpa per gli 8000 morti del golpe..lui pare disse "ma si,si è esagerato...però bisognava difendere il sudamerica dal comunismo,e insomma,il fine giustifica i mezzi":roll: notare che la sinistra cilena avveva leggittimamente vinto le elezioni... riporto sto terrificante annedoto per dire,che cè poco da favoleggiare complotti occulti,quelli palesi per contro son ben notì e han spaventato molti x anni enrico berlinguer,poco prima della quasi vittoria dell allora partito comunista italiano alle elezioni del 1975,disse al suo stato maggiore di prepararsi anche alla fuga...casomai x reazione ci fosse stato un colpo di stato il pci arrivo' un pelino sotto la dc come voti(come al solito,anche se il margine quella volta fu davvero ristretto..)e tutte le machinazioni si fermarono,mentre documenti sdoganati negli anni dalle varie NATO ed altre agenzie confermano che piani inglesi e americani x ribaltare(con la forza..)il risultato delle elezioni eran pronti da un pezzo...il riskio corso è stato grande,molto,davvero come si vede,cè poco da complottare.finchè c'era la vecchia urss,di complotti ce ne furono molti,e tutt altro che invisibili ""Per avere il controllo sociale il popolo deve essere distratto con argomenti di forte impatto emotivo, ma di minima sostanza: una volta c'erano le crociate in terra santa, la lotta contro Satana, quella contro i russi comunisti... ora ci sono le partite di calcio che occupano metà dei tiggì, qualche guerra che però sta annoiando, le beghe tra democratici e liberali, tra berlusconi e la sinistra, tutti argomenti che però restano assai lontani dai centri di poteri che sopravvivono ai governi.""" :lol:"qualche gurra che però sta annoiando" beh in iraq ammettiamolo i risultati,dopo tanto sangue ,han del miracoloso...in afganistan le cose van un po meno bene,ma quello è un paese fermo al medio evo,l'iraq di base sarebbe ricco(sottosuolo..)e almeno saddam mandava il popolo a scuola..8) """tutti argomenti che però restano assai lontani dai centri di poteri che sopravvivono ai governi.""""" ok,ma mi rifiuto di pensare che ormai conti SOLO la grande finanza...anche perchè le lezioni dal settembre 2008 ad oggi mi auguro insegnino(e obama contro la finanza qualche provvedimento ha preso)a far da scudo agli appetiti monetari di costoro,sennò tra 4 anni siam da capo,eh...con una nuova crisi creata ad hoc o meno,non si può continuare così |
Quote:
(e se hai visto il link dell f-117..beh gia visto di giorno è inquietante..figurati "visto"di notte.,fossero solo anche le luci di posizione .:lol:.) |
Quote:
le 25-30 puntate che bruno vespa ha dedicato tra il 2002 e il 2008 alla vicenda cogne /franzoni 8):x se non era distrarre il popolo quello,non so cosa altro lo sia:| (e piu in generale,il risalto dato alla cronaca nera da tg e giornali che a volte sembra davvero fatto per non parlare della situzione lavorativa di molti italiani... ...che non si faranno mai una casa ne un lavoro decente ne una famiglia pagati 5-7 euro l'ora..etc etc etc etc...grazie al cielo cè annozero e ballarò..ma non hanno molti poteri....) |
Troppo gentile, grazie.
La grossa differenza di Obama (oltre al fatto di non essere WASP, bianco, protestante e anglosassone) è la riforma della sanità: cosa notevole. Quote:
Obama ha da poco riconfermato Bernanke alla presidenza della FED, l'artefice della crisi del 2008, colui che ha innondato i mercati di liquidità creando iperinflazione, per poi chiudere i rubinetti. Peraltro messo lì dai capoccia proprio perchè esperto della crisi del 29... La lezione non è stata imparata... daltronde ci sarà sempre qualche nuova bolla. La grande finanza conta molto, moltissimo... perchè detiene tutte le risorse strategiche. La borsa italiana è capitalizzata praticamente solo da grosse banche, le aziende non bancarie sono comunque possedute in prevalenza dalle stesse banche quotate. Si pensa che il Mibtel sia composto da aziende italiane (vero) ma gli azionisti nascosti dietro finanziarie spesso sono stranieri. Se per finanza si intendono strumenti finanziari, tieni presente che quando senti al tiggì che hanno "bruciato 1000 miliardi di euro in borsa", per derivati subprime o crolli di borsa, ti raccontano una grandissima cazzata: in borsa i soldi non di distruggono, ma semplicemente passano di mano. |
Quote:
"quanto ho fatto oggi pom dacchè son qui?15000 euro netti" gioranlista:"si ma scusi lei se ne intende?" tipo: "certo,leggo i giornali,ho qualche soldo da parte,poi vemgo qui..è una lotteria legalizzata ma con un po di intuito e conoscendo la situazione economico strategica(et politica,vattalapesca,ndr)i soldi si fanno..." vabbè meglio NON investire in bond argentini...8)o neppure in azioni di compagnie aeree dopo un incidente..ma quelli che han comprato le azioni di compagnie aeree DOPO l 11 settembre e le han vendute dopo l'aprile 2004(vittoria usa in iraq,+ o -)..i soldi li han fatti,no? e per dire,comprare azioni dell agusta elicotteri,(non 1000 euro,si intende,di piu)e rivenderle al primo contratto siglato di vendite alle estero annunciato sui giornali(tipo vittoria x 'lappalto dell elicottero presidenziale casa bianca..8)l'agusta è ancora in ballo..)..qualche soldo anche li lo si farà..o no? voglio dire..è tutto così prevedibile?8) volgio dire se il meccanismo è "compare in tempi di stanca..rivendere su effetto onda di qualche mutamento positivo"..dovè la fregatura? mi si dirà che x contro eventi negativi militar-ambientali istituzionali non sono prevedibili,quindi la sicurezza non cè, vedi UNA NOTA INDUSTRIA CHIMICA EUROPEA che era in crisi,pare ,verso il 2000,poi nel giugno 2002 scoppia la paura antrace,e tutti a comprare azioni di industire chimiche che potevan ideare qualche antidoto...dico manco un nostradamus poteva stabilire queste date/congetture...... A MENO CHE NON SIA TUTTA UNA MACCHINAZIONE(COMPLOTTATA)PRIMA,OVVIO... |
Quote:
Ora, dopo le stangate del 2000, il cosidetto "parco buoi" dei piccoli investitori non esiste praticamente più! Non ci sono pesci grandi che mangiano pesci piccoli, ma pesci giganti che mangiano pesci grossi e chi paga sono banche minori, fondi pensionistici. Ci sono decine di tecniche per guadagnare in borsa: si va dai più usati dalle grosse SIM, che utilizzano algoritmi automatici, ci sono le analisi grafiche, le analisi fondamentali, le analisi tecniche, le analisi macropolitiche... Non esiste una tecnica vincente: se esistesse tutti la userebbero e smetterebbe di funzionare. Più che tecnica, ci vuole arte. Una delle tecniche più funzionali è fare il contrario di quello che suggeriscono buffoni istituzionali come Bernanke: fino a settembre 2008 continuava a dire che l'economia era forte... mentiva, sapendo di mentire. Solo l'altro giorno ha detto che l'economia era debole, sul finire di giornata e le borse hanno fatto -1%. Nei due giorni successivi hanno fatto +3%... |
Quote:
"Più che tecnica, ci vuole arte. " ..e la fortuna,no? sul consiglio di far il contrario di quel che ci dicono le istituzioni ecnomche ..beh ,inizio a pensare che sia giusto:lol:visti gli sviluppi ps:sei un trader "amatoriale"? |
Quote:
Mai contare sulla fortuna: può girare da un momento all'altro! Prima regola: non pensare al guadagno, ma a come non perdere! 8) Sono trader molto amatoriale, faccio poche operazioni a settimana. |
Quote:
Guardando il cielo mi è venuta in mente questa questione... Può essere che ad altezze basse e quindi atmosfera calda e/o secca i vapori si dissolvano velocemente, mentre ad alte altezze con temperature sotto zero, i vapori cristalizzino e restino in sospensione? |
ho guardato il cielo spesso nei giorni passati, 3 settimane circa, quando c'era quel bel caldo e il cielo sempre sereno...
Non ho mai visto nessuna scia... Mercoledì, ho visto un 20 tina di scie in cielo, alcune sono rimaste li anche 1 ora, diventando larghe, quando c'erano delle croci, si espandeva abbastanza.. Poi ho visto un aereo ke arrivava, poca scia, poi, una bella scia bianca x metà cielo, poi , piano piano la densità è diminuita fiano a quasi sparire, e nel cielo è rimasta solo una parte della scia, quella ke appena uscita era la più densa. Tò, il giorno dopo, ieri ha piovuto, e non normalmente, con alluvioni........ Fonte: http://www.losai.net/scie-chimiche-chemtrails.html E’ qui necessaria una premessa sulla differenza tra scie di condensazione e scie chimiche. Bisogna in primo luogo chiedersi che cos'è una scia. È “una zona di fluido (liquido o gassoso) situata immediatamente dietro un solido in movimento relativo rispetto al fluido stesso, caratterizzata dal fatto che in essa il moto è prevalentemente formato da vortici. Tipici esempi di scie sono i solchi spumeggianti che un natante veloce lascia nell’acqua dietro di sé (acqua ferma e solido in moto)…, le scie di condensa che segnalano il passaggio di un jet (aria ferma e solido in movimento). Queste ultime sono provocate dalla condensazione del vapore acqueo prodotto dalla combustione del carburante causata dalle condizioni di umidità, pressione e temperatura che si riscontrano ad alte quote di volo (umidità uguale e superiore al 70 per cento, temperatura inferiore a 40 gradi sotto zero, altitudine superiore ad almeno 8000 metri). La composizione ed il comportamento delle scie dipendono principalmente dalla forma del solido, dalla viscosità e dalla densità del fluido, dalla velocità relativa e dall’angolo secondo il quale essi si incontrano. Nel caso degli aeromobili, per esempio, la scia è animata da moti vorticosi che diventano più marcati in corrispondenza delle variazioni della sagoma dell’aeromobile (per esempio, nell’intersezione tra ala e fusoliera)”. se hai facebook iscriviti a questo gruppo: stop alle scie chimiche c sono tanti articoli e video ke dimostrano ke nn è condensa.... video ke inquadrano aerei, e la scia esce dalla fusoliera invece ke da dietro o motori |
Quote:
Dici che le pioggie sono state causate dalle scie? Peraltro sarebbe un bel progresso umano poter causare pioggia nei periodi di siccità: si realizzerebbe un desiderio antico quanto l'uomo. Non potrebbero essere state invece le cambiate condizioni atmosferiche (che preannunciano il temporale con l'arrivo di bassa pressione segnalata da un qualsiasi barometro) a rendere più visibili le scie? |
al mio messaggio N°59 c sono video interessanti, anche history channel ha fatto un documentario sulla manipolazione del clima, ma come al solito, x scopi bellici!
|
GLi illuminati in senso lato sono coloro che, per studi esoterici (iniziati) o scientifici (illuministi), hanno avuto una conoscenza superiore alla media e sono stati in grado di promuovere il progresso dell'umanità.
L'Illuminismo è stato quel movimento basato sul Sapere che ci ha consentito di uscire dalle tenebre della superstizione. Quote:
Gli stessi affermano che i rapimenti degli alieni (o di organizzazioni extra governative) sono finalizzate a impiantare microchip per influire sui pensieri e sui comportamenti delle persone. Orbene, perchè impiantare microchip, quando per influenzare il pensiero delle persone ci sono tanti sistemi validi e assai più economici? |
Quote:
quanto al discovery channel beh....diciamo che fan dei bei documentari sull aviazione,sulle guerre e sugli squali..:twisted::rock_3:o |
Quote:
io capisco che si può analizzare il problema da vari aspetti,ma mi appello a te(per riferirmi agli altri,fans dell esitenza delle chem trails e affini): son 20 anni che leggo riviste di aviazione e a parte le scie di condensa dei motori a rezione,piu o meno visibili alle varie quote,di chem trails NESSUNO ha mai parlato ne su organi ufficiali ne su riviste internazionali etc etc:p:twisted::rock_3:onessuno eh... come diceva william shakespeare: "ci sono piu cose in cielo e in terra che nella fantasia dell uomo":p beh a volte mi viene da pensare il contrario ...:twisted::o |
(per gli appassionati di mistery misteriosy-poche settimane fa ricorreva il trentennale di ustica ...quello si che una storia sulla cui scia accadde di tutto..ma altre cose di misterioso han davvero poco)
|
Quote:
Io cmq vado matto per i doc su astrofisica e geologia! :p |
Quote:
quoto!!!!!!!!! |
| All times are GMT +2. The time now is 20:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org