Welke eisen moet een fokker aan voldoen wil je er een pup vandaan halen ???
 

Pure nieuwsgierigheid van mijne zijde ;).
Aan welke eisen moet een fokker voldoen wil jij er een pup vandaan halen.
hihih en ik heb het er niet over wie is een goede fokker want ook dat is voor een ieder weer verschillend hiihhi en het gaat me ook niet om namen want persoonlijk vind ik die namen helemaal niet belangrijk.
Doe je huiswerk tijdens de zoektocht naar je pup en gebruik je gezonde verstand en dan heb je geen namen nodig maar aan een half woord genoeg :twisted:.

Tig punten moet een fokker aan voldoen wil ik er een hond vandaan halen ihih ik ben niet zo makkelijk wat me nieuwe pup betrefd.
Als ik op zoek ga naar een hond heeft dat niet alleen met de ouders te maken en het karakter van beide ouders en welke testen die hebben gehad en waar ze vrij van zijn en wat ze mee dragen :twisted:.

Maar ook nog eens ga ik voor een fokker die 1 a 2 tot maximaal 6 honden heeft en die allemaal gewend zijn om in huis te leven en tuurlijk mag in dat verhaal ook een kennel voor komen.
Maar ik vind het wel belangrijk dat er bij de honden een bepaalde rust zit die je terug vind als er in huis bijvoorbeeld ff een loosmomentje is en dan niet de honden nog steeds heen en weer racen maar gewoon rustig gaan liggen.
Teef ook tijdens de dracht aan der beweging toe komt en niet stil word gelegd omdat ze drachtig is.
Puppen in huis opgroeien.
Als je bij een fokker naar binnen gaat niet het gevoel krijgen dat er achter bepaalde deuren dingen gebeuren waar je gewoon geen getuige van wil zijn.
Ze moeten de hond houden voor de hond, en het fokken geen hoofdzaak vinden.
Dus als de hond zijn nestjes of zijn dekkingen heb gehad niet geruimd worden voor nieuwe en jongere doggies maar gewoon oud mogen worden omdat de fokker gekker is met z'n doggie dan hij met het fokken is.
Euhm ze moeten een gezond verstand van zaken hebben en weten wat ze willen, en hun eigen niet van stuk laten brengen omdat ik een vraag heb die ze niet kunnen beantwoorden.
Maar kom daar gewoon eerlijk voor uit ipv er een heel verhaal omheen draaien.
Het moet wederzijds klikken en ze moeten ook jouw het hemd van het lijf vragen omdat ze graag ook de beste eigenaar voor hun puppespul willen hebben.
Etc etc etc,.............................................. ..............
Ik zal ongetwijveld het een en ander vergeten zijn maar dit is wat ik zo ff snel op kan schrijven.

Groette Martine.

Voor mij is dat eigenlijk heel eenvoudig.
Nadat ik natuurlijk ook de ouders en hun medische resultaten evenals karakter doorpluist heb moet er de bekende "klik" zijn tussen mij en de fokker.
In mijn geval is die er alleen als de fokker inderdaad open staat voor al mijn vragen, en als ik zie dat de honden zo gehouden worden als ik mij dat voorstel.
Voor mij betekend dat tevens dat een pup alleen van een hobbyfokker kan komen, daar deze alle tijd en mogelijkheden hebben een nestje de voorbereiding voor de grote wereld te geven die ik verwacht.
Een grote fokker die het ene nest nog niet de deur uit heeft en het volgende al in de maak of planning heeft valt voor mij dus meteen af.
Voor mij zijn de honden een deel van het gezin en ik wil dat de pup dit al leert bij de fokker en ik deze niet vanuit een schuur of kennel met lokkertjes het huis in moet krijgen omdat het beestje doodsbang is.

Ook persoonlijke verhalen over een fokker interesseren mij niet.
Als iemand bv een rot vent is omdat deze bot met mensen omgaat, is deze misschien geweldig voor zijn honden en ik ga immers voor een pup en niet een huwelijksaanzoek.
Ik ben er namelijk zeker van dat ik juist bij deze fokker ook later als ik een probleem met de pup blijk te hebben zeker terecht kan voor tips, het gaat dan immers over iets wat voor die fokker belangrijker is als het mens aan de andere kant van de riem, en dat is voor mij van belang.

Gr
Tatiana

:shock: 138 x bekeken en maar 1 antwoord :roll:.
Ik kan alleen maar hopen dat Tatiana en ik niet de enige zijn die iets meer eisen van een fokker dan alleen die pup :|.
Maar aan de andere kant, verklaard het wel het een en ander :(.

Groette Martine.

Yep.. dat je het zo goed had verwoord dat enige andere bijdrage totaal overbodig is. ;-)

Gr,
Barry

Mijn eisen aan een fokker:

* ik moet een goed gevoel krijgen bij de fokker
* fokker moet welwillend zijn mij te helpen met vragen zodra ik de pup in huis heb.
* honden van de fokker moeten goed verzorgd zijn en gezond
* ouderhonden moeten getest zijn op ziektes en afwijkingen en daarin gezond zijn
* pups moeten ingeent zijn en gechecked door dierenarts
* Fokker moet verstand van zijn honden hebben.
Kortom: mijn gevoel is leidend. En die laat mij zelden in de steek.

Gewoon bestellen bij een broodfokker via internet op basis van foto's en hopen dat ze 'm niet met vriestransport opsturen :twisted:

Maar verder eens met Kim hoor, afgaan op je gevoel, en soms ga je daarmee de mist in, maar meestal niet. En verder zijn uiteraard alle clichés die Martine noemde in min of meerdere mate wel relevant.

Dit zijn nu eenmaal mijn eisen

waar heb ik in hemelsnaam gezegd dat ze via broodfok en transport opgestuurd moeten worden?

jah gevoel is eerlijk

Even nu van de kant van goedbedoelende hobbyfokker bekeken.Weet niet hoe het bij de TsW zit,maar als SWH fokker probeer je dus aan dat rijtje van hier te voldoen.Alleen bij vele zakt de moed beetje in de schoenen,omdat de ongecontroleerde fokkerij gewoon doorgaat,doordat zelfs ingelezen kopers daar nog steeds pups vandaan halen.Dit onder het mom voor verbreding is alles toegestaan en heb je alles nodig.Dus kom we sjoemelen gewoon maar door.

Als er alleen gefokt zou worden zoals hier beschreven,zouden de ziektes eerder onder controle zijn en minder herplaatsers vermoed ik.

Gr. Christa

Hahaha, dat heb je inderdaad helemaal niet gezegd: mijn eerste alinea stond geheel los van de 2e. Ik ben het helemaal eens met je dat je het beste op je gevoel af kunt gaan.

Mijn opmerking over een pup via internet kopen was gekscherend bedoeld ... grapje dus. Maar veel van mijn grapjes en onzinnige uitlatingen hier op het forum worden nogal eens serieus opgevat :roll:

Thanks Christa ;).

Misschien wel leuk als er meer fokkers hier hun mening over geven, die zijn toch zeker ook begonnen met ergens een pup vandaan te halen ;-).

Groette Martine.

Misschien is er bij de meeste mensen de lust om te reageren
en je mening te geven op hier het forum wel voorbij... :rock_3

Misschien wel :?.
Maar gelukkig neem jij nog de moeite om te reageren :thumbs.
Nu alleen nog ff je mening on topic geven ;-).

Groette Martine.

... ik zou daaraan toe willen voegen 'serieus' "te reageren (...)"

Ik heb nog wel een strak plan: een TSW-veiling bij de volgende clubmatch ... of lekker comfi vanuit de luie stoel met je laptop op schoot ... en Ebay-veiling?!?! :thumbs

Of gewoon ff met een bakkie aan de keukentafel en marktplaats.nl afstruinen ;-).

Of misschien hondenforum.nl of er nog wat te copy/pasten valt.. :roll:

@ Martine: Ik begrijp niet zo goed waarom je dit onderwerp op deze manier hebt aangezwengeld, want al je argumenten zijn zoooo vanzelfsprekend voor minstens 95 % van de puppen-kopers, dat het dus niets toevoegt aan wat men al weet of wil. Verwacht je nou echt dat iemand zal opstaan die zegt dat-i z'n hond het liefst bij een broodfokker koopt via internet ofzo? Ik kan me de reactie van Stefanie goed voorstellen, want wat wil je nou? Dat iemand een reactie plaatst die jou niet bevalt zodat je er tegenin kan gaan en een punt kan maken? De reden dat hier weinig tot geen inhoudelijk relevante reacties op komen, is omdat het gewoon een non-issue is. Oud niews, oudbakken, lekker banketstaaf (om maar een nieuwerwetse term te gebruiken), gaaaaaap ...

Groet,
Monique

Denk dat heel veel mensen vergeten die al tijdje meedraaien op een forum of al langer honden hebben,dat er steeds weer nieuwe mensen bijkomen.
Dus alles moet je eigenlijk minimaal 1x per jaar opnieuw aanzwengelen,zoals je dat noemt.

Vaak wordt er verweten dat bepaalde onderwerpen steeds maar weer herhaalt worden met oud nieuws en soms weer dezelfde bezwaren van bepaalde aanhangers.

Maar kom er toch steeds weer achter dat nieuwelingen heel veel niet meekrijgen.die gaan niet een forum doorlezen tot paar jaar terug.Ze pikken misschien de laatste maanden mee als ze fanatiek zijn,maar dan houd het op.

Er wordt nog steeds gedacht dat als je een fokker hebt met 5 nesten binnen 2 maanden dat de pupjes binnen gesocialiseerd worden.

Er wordt gedacht dat als iemand al 30 jaar honden fokt,dat die wel heel goed zal zijn.Dan hoef je niet meer te vragen om testen van ouderdieren en dat moederhond niet bij de pups op zelfde adres zit,ach daar is altijd wel weer verklaring voor.

Maar ook kwa opgroeien kan je niet genoeg herhalen.

Nog steeds puppybrokken blijven geven totdat ze een jaar zijn en dan komen klagen bij fokker dat hondje kreupel gaat lopen.Net zoals stoppen met vlees geven en dan beginnen over slechte ontlasting.

Puppen weghalen bij een fokker die al medicijnen meekrijgen omdat ze iets onder de leden hebben.En dan later de fokker van alles verwijten.Ja natuurlijk je verkoopt geen slechte handelswaar,maar wie koopt er een auto die olie lekt ? Niemand toch,is in feite hetzelfde.Behalve dan dat ze het zielig vinden.Is het natuurlijk ook,maar als je als fokker toch altijd weer van dit soort mensen vind voor je afval,dan blijf je dat toch gewoon produceren.Het goeie houd je gewoon voor jezelf en de mensen die zich niet laten bedonderen.

Dus nee vind het totaal geen verkeerd topic en begon gewoon goed,alleen moeten mensen die niet iets willen toevoegen zich er dan gewoon niet mee bemoeien.

Gr. Christa

Helemaal mee eens, of natuurlijk de mensen die valse redenen gebruiken om olie op het vuur te gooien

Of gewoon uitgediende teven via je eigen site dumpen, is misschien een betere mannier????;)

Gr
Tatiana

Ik reageer niet vaak, maar naar aanleiding van deze discussie wil ik graag onder de aandacht brengen dat de herplaatsers niet geholpen zijn met topics op fora (wat niet wegneemt dat zaken gezegd mogen worden). Hoe triest en waar de verhalen ook zijn, laten we ons niet enkel richten op de fok en het aanmelden voor puppielijsten, maar met z'n allen meedenken over nieuwe adressen voor deze honden die ook hun laatste jaren op een prettige manier willen doorkomen. Ze verdienen het!

Alles begint aan de basis.Dat is dus de match maken tussen koper en pup.Dat scheelt al een hele hoop herplaatsers.Maar je kan je voorstellen dat als je 5 nesten in 2 maanden hebt,je minder goed selecteerd als iemand die 1 nestje in de 3 jaar heeft.Want echt de eigenaren voor je pups uitzoeken is moeilijkste onderdeel van fokken.En dan nog heb je kans op terugkomers.Er kan altijd iets veranderen in een mensenleven .

En ben er zeker niet voor om de mensen die hond willen herplaatsen af te breken,dan vind je ze terug in het asiel(heb er zelf eentje zitten hier).
Maar ben wel voor goede voorlichting.Dan nog zal je niet iedereen bereiken,maar toch zullen er hoop mensen wel andere keuze maken.

Gr. Christa

Maar waar helpen wij dan mee, behalve dat er plaats gemaakt word voor nieuwe fokslachtoffers die ook weer een nieuw thuis zoeken als ze niet meer bruikbaar zijn?

Nee sorry, daar help ik niet aan mee.
Als er inderdaad honden een nieuw thuis zoeken door omstandigheden bij de baas is dat iets heel anders, maar niet als ze weg moeten omdat ze uitgedient hebben.
Daarmee word het probleem niet opgelost alleen verschoven.

Gr
Tatiana

Een goede fokker is er ééntje met een hart voor zijn dieren en niet voor zijn portemonnee.

Arnolda, helemaal mee eens.
Tatiana, ik snap je gedachtengang en ik wil je niet eens tegenspreken, omdat het gelijk van wie dan ook hier niet aan de orde is.
Het blijft een feit dat de honden die in die situatie terechtkomen net zo veel recht hebben op een tweede kans als de honden die wegens een 'acceptabele' reden herplaatst worden. De hond heeft er niet eens weet van. Los van de zinvolle en noodzakelijke discussie over fokbeleid mogen ook deze honden niet vergeten worden, en het zal bovendien niet zo zijn dat voor elke herplaatste herplaatser direct een nieuwe in de plaats komt (maar ik snap je punt).
Dus: de discussie is terecht en zinvol, maar de honden maar aan hun lot overlaten omdat ze om de verkeerde reden herplaatst worden: nee!

Dan kom je dus op de discussie of er een limiet gesteld zou kunnen worden op het aantal nesten wat een fokker mag fokken in een bepaalde tijdslimiet?
Of zie ik dat verkeerd?

Nee dan kom je in de discussie of je hondjes moeten blijven afnemen van broodfokkers omdat ze zo zielig zijn.
Klinkt hard,maar zolang er nog steeds mensen zijn die zielige hondjes opnemen (pups en volwassen honden)zal deze fokkerij blijven bestaan.

Gr. Christa

Dat is één punt dat van belang is.
Maar ook het houden van meer honden dan met elkaar overweg kunnen is een punt. Het moet heel stressvol zijn wanneer de honden onder één dak moeten leven met hun rivalen en de hele dag hun lucht ruiken. Er is geen territorium voor hen alleen, dus strijd.
Het aantal honden dat men houdt is ook een criterium. Je hebt je handen vol aan twee honden weet ik uit ervaring. Als je minder of niet werkt kun je er misschien vier tot zes handelen, maar nog meer honden gaat ongetwijfeld ten koste van de aandacht voor de honden. (dit ook afhankelijk van je leefruimte en de uitloop)
En tot slot: fok je honden voor het geld, voor de naam of voor het ras?
In de rashondenwereld blijkt dat geld en status vaak de overhand neemt. Verschillende rassen worden er met de jaren niet gezonder op.
Ik ben geen fokker, wil er ook geen zijn en weet niet hoe het wel zou moeten. Maar zo moet het dus niet naar mijn idee. Het belang van de hond moet voorop staan.

Christa, daar heb je helemaal gelijk in, in dat geval wordt de één direct vervangen door de ander en de bestelbusjes uit het Oostblok rijden wel.
De discussie daarvoor ging niet over broodfokkers, dus mijn reactie blijft overeind.

Ook zouden ze de leefruimte kunnen hebben, het schijnt toch veel makkelijker te zijn om honden urenlang achter elkaar op te sluiten in een kenneltje van 100cm x 75 cm. Wat territorium? Dát is je territorium!!!!
Meer niet. Kennels aanééngesloten naast elkaar op een rij.

Nog maar niet te spreken over het gemis aan gewoon uitlaten, aan een riem leren lopen, socialisatie, aandacht, knuffelen....noem maar op.

Maar dat zien de nieuwe (puppen)eigenaren helaas niet want die worden dan net zo vrolijk in een andere ruimte ontvangen......:rock_3

HIHi :shock: vanzelf sprekend :shock: ????
Och wat zal het toch een mooi hondenwereldje zijn als dit toch waar mocht zijn :smileyb.
95% van de puppekopers die weten dit :ehmmm .
Dus 95 puppen van de 100 puppen hebben de eerste 7 tot 8 weken geleefd zoals ik het graag zie :smileyb.
En 95 van de 100 puppekopers kenne deze oude koek en pepernoten, en hebben er dus zo over nagedacht voor ze een pup aanschaften :smileyb.
Top echt helemaal geweldig 8) het is weer zo ontzettend :stupid :stupidovan me dat ik er vanuit ben gegaan dat het anders is.

Maar ach geeft jouw weer een mooie reden om jezelf weer is ff lekker te laten gaan :thumbs.

Groette Martine.

Je zou het haast T.ch.tisch noemen... :twisted:

Hele andere discussie, maar ben het wel helemaal met je eens ;-).

Daarmee zeg je dat als je oudere fokhonden die nu ter herplaatsing aangeboden niet opvangt, je deze wijze van fokken tegengaat. Het kan echter net zo goed zijn dat de oude fokhonden naar een asiel gaan of erger... Als mensen niet correct willen fokken doen ze dat toch wel. Beter is er geen pups af te nemen dan de oudjes aan hun lot over te laten. En nogmaals, dit staat los van de terechte kritiek op deze manier van fokken.

Als ik voor een herplaatser ga neem ik een echte herplaatser (noodgedwongen uit huis geplaatst) of ik haal hem uit het asiel ;-).
Ik ga niet bijdragen aan een manier van fokken waar ik niet achter kan staan en dat is de reden dat ik geen pup maar ook geen herplaatser bij een hele grote fokker vandaan zal halen.

Gedeelte van deze herplaatsers komen toch wel bij de DA terecht ,omdat ze niet kunnen functioneren in onze samenleving.
En anders worden ze wel opgesloten achter in de tuin in een kennel,omdat iets anders gewoon niet meer kan.

Maar net wat je zegt,het zal altijd wel blijven doorgaan.Helaas.

Gr. Christa

Net als ik.:klatsch:klatsch:klatsch

En ik help dus automatisch ook niet met bemiddelen,
ik heb mijn handen vol aan de honden die een menselijke reden tot herplaatsing hebben.

Of ze verdwijnen opeens, daar kennen wij er ook al een paar van.

Gr
Tatiana

Ik vind het wel een beetje raar ... dat als je tegen het herplaatsen van een voor de fok uitgerangeerde doggie bent... je wel iemand feliciteert die een voor de fok uitgerangeerde doggie opneemt... :WTF

Maar misschien snap ik het niet helemaal?

Dus als een asielhond een ex-fokhond blijkt te zijn krijgt ie geen kans?
En als iemand zich weer eens verkijkt op de verzorging en de opvoeding wel?
Ik ben wel benieuwd naar 'goede redenen' om je hond weg te doen, even afgezien van de praktijk dat je zelden een op waarheid berustend verhaal bij je herplaatser krijgt.

Euhm, misschien omdat de persoon in kwestie wel heel erg blij met der doggie is :rock_3 en ik haar dat van Harte gun ;-).

Oooww.. de gunfactor... ja.. dan zet ik ook altijd al mijn principes opzij... :roll:

Ik heb ze niet opzij gezet :evil: ik heb ze er niet bij vermeld.
Als iemand ergens zo blij mee is is het ff niet belangrijk hoe ik er over denk ;-).

Groette Martine.

hahaha... ja.. dat zei ik... ;)

Wat je wil :roll:.

Het winnende lot in de staatsloterij a.u.b. :twisted:

Bij het overlijden van het baasje, dat vind ik een hele goede reden ;-).

Strak comment... daar kan ik het helemaal mee eens zijn.. :)

Jepzzzz :roll: gaan we wel ff voor je roggellehhh ;-).

Goeiemoggulll... :twisted:

Nee, goeiemoggullul :twisted:

Hehehe... als dat het eerste is wat je opvalt... :rock_3

Dan ben je er eentje :rock_3.

ja.. je moet je er toch op 1 of andere manier uitlullen nietwaar. :twisted:

hihih Jepzz :oops: !!!

:shock: :shock: denk dat het tijd word dat het topic opgeschoond word :oops: :oops: :oops:.
:huh Topic Vervuilers :evil_2 :mad: !!!

jah. Nice. Ik wordt hier een beetje misselijk van. Maar bedankt voor jullie felicitaties. :evil: Voelt goed zo.
Ik geloof dat ik maar weer kap met dit forum.

Ik denk dat nieuwkomers, waar dit topic blijkbaar voor bedoeld is, meer gebaat zijn bij concrete ervaringen van puppenkopers zelf dan bij al die politiek-correcte statements en betweterige pseudo-wijsheden van Loco en haar papegaai.

Dus hierbij mijn concrete ervaringen en ik zal proberen het kort te houden:
Wij hadden besloten een TSW te kopen op basis van informatieve websites van fokkers en rasvereniging. Op vakantie in Italië, en dus uit nieuwsgierigheid even langsgegaan bij Passo del Lupo, we waren toch in de buurt. Daar aangetroffen een spik en span schoon uitziende, ruim opgezette legbatterij. Voor ons was niet duidelijk welke pups bij welke teef hoorden, en dat gecombineerd met een absurde prijs per pup van € 2500,-, hebben we beleefd weer afscheid genomen (niet dat we überhaupt van plan waren daar een pup te kopen, want hallo, het is wel Italië hè). Toen naar een fokker in het oosten van NL geweest. Degene met al die kennelhokken in de kamer, waar in dit topic al eerder melding van is gemaakt. Geen reclame voor het fokkersgilde, maar okee. We hebben daar een pup besteld die nog geboren moest worden. Het nest ging in rap tempo terziele; er bleven 2 pups in leven. Maar wel ziek en achtergebleven in de groei. De fokker liet ons vrij om de pup niet te nemen. Het is uiteindelijk toch nog goed gekomen met deze hond, genaamd Lupus (nu heet hij Largo en is van Gerard en Monique). Deze fokker heeft ons later een pup van een Tsjechisch nest aangeboden, waar we nog eerste keus hadden ook. Dat aanbod hebben we dankbaar aanvaard. Helaas bleek deze broer van o.a. Torak (ander item op dit forum) een aangeboren misvorming aan zijn ruggenwervel te hebben (waarschijnlijk DM), en we hebben hem met 5,5 maand tot ons grote verdriet in laten slapen. Het heeft ons zelfs zo erg geraakt, dat wij hem hebben laten cremeren en in een urn laten vereeuwigen.
Deze fokker is niet het prototype broodfokker zoals we bij Passo del Lupo hebben gezien, maar het is wel een zwaar uit de hand gelopen situatie van liefhebberij, waar de honden uiteindelijk in mijn optiek de dupe van zijn. Ze houden enorm van hun honden, maar het zijn er echt veel te veel om nog verantwoord bezig te kunnen zijn.
Vervolgens zijn we naar Od Uhoste geweest. Een fokker die 3 a 4 nesten per jaar fokt en per pup 1500,- vraagt ... een simpel rekensommetje zegt dat je daar een stevige boterham van kunt bakken. De honden leven daar voornamelijk buiten (in grote kennels), maar de nestjes zijn samen met mama hun eerste levensweken in huis. We hebben daar een pup besteld, en op de foto's hadden we al gelijk een voorkeur: 'the dude'. En dat is 'm ook geworden, zonder dat we dat wisten. En dit heerschap is een geweldig leuke, speelse, maar ook qua karakter pittige hond geworden.

Op basis van onze ervaringen kan ik zeggen: een broodfokker hoeft niet verkeerd te zijn, en dat een pup buiten opgroeit vind ik ook geen probleem. Wij zijn 2x bij Peronowski geweest, en ook hen zie ik als broodfokkers, gezien de hoeveelheid pups die zij per jaar voortbrengen, maar de honden hebben het daar echt niet slecht in mijn optiek. Belangrijk is dat je zelf op alle mogelijkheden bent voorbereid als je een pup neemt. Socialisatie vergt veel tijd en geduld, dus eigenlijk bepaal je zelf voor een groot deel hoe je hond zich ontwikkelt. En een Tsjech op basis van foto's via internet bestellen? Ach, dat wordt zo veel gedaan, bijv. door Amerikanen ... Zo'n lange reis vind ik echt zielig voor zo'n teer kinderzieltje, maar los daarvan, zie ik zelfs daar geen probleem in, mits je maar zeker weet dat die fokker echt te goeder trouw is. En dan maakt het volgens mij niet uit of het een broodfokker is of niet. Het gaat om het beginsel of de fokker staat voor betrouwbaarheid en kwaliteit.

:oops:..sorry...dat vind ik HUMOR...:evil_lol

Ik vind dat niet zo raar, ook ik kan mij goed voorstellen dat ze heel blij is met haar hond en daar feliciteer ik haar mee.

Maar gelijktijdig denk ik er ook aan welk arm frutseltje nu de rol van die hond moet gaan overnemen.

Daar moest ik dus ook de laatste maanden vaak aan denken, en ben net bezig over zulke situaties iets te schrijven voor op mijn site.
Ik geloof ook dat dit een werkelijk uit de hand gelopen situatie is, en als er verbetering in zicht zou zijn en dat de reden is waarom de honden opgeruimd worden zou ik er heel goed mee kunnen leven.
Maar vooralsnog blijft het gevoel bij mij kriebelen van opruimen voor de volgende lading, want waarom zou er anders geprobeerd worden een andere herplaatser juist erbij te nemen?

Gr
Tatiana

Mag ik de papegaai zijn ...please please.....:twisted:

:laugh2_2 :thumbs ;)

@Monique,

THANKS ;).
Ik ben blij dat dit alles ook een keer word gezegd, en niet alleen vanwege de nieuwkomers ;).

Groette Martine.

Je bent toch al de lawaaipapagaai van dit forum?:p

hihihi ik weet het niet zeker :saint maar volgens mij bedoelde ze jouw er wel mee :evil_lol.

Klopt toch ook, wie zorgt er anders voor een beetje power op het forum,
zonder Barry is het helemaal niet zo gezellig8)

Gr
Tatiana

Ja... dat had ik ook nog helemaal niet door.. hahahaha... ;-)
Maar ik moet het blijkbaar nog wat vaker met je oneens zijn dus..... :twisted:

Maar dan niet omdat Monique dat vind :mrgreen:.
Maar gewoon omdat je het niet met me eens bent :twisted:.
En tot die tijd blijf je me,
Papegaaitje :rofl3:roflmao:jumpie (leef je nog ???
Ieja Deja
Ja, meneer (nee dat is dus nu,.... Mevrouwtje :rock_3) ik ben er nog
Ieja Deja
'k Heb m'n eten opgegeten
En m'n drinken laten staan
Ieja Deja
Boem!)

:thumbs :evil_lol !!!

Koppie krauw..... ;-)

:roflmao , :talker:talker:talker !!

waar heb jij het over? Er wordt helemaal niks "opgeruimd" en er komt helemaal niks bij.
Als er een goede baas langs komt is het super en gaat er een hond weg ja.
Heb je er ooit een voet binnen gezet?

Ze kunnen je zelf wel vertellen welke hond erbij ik bedoel.

Gr
Tatiana

dat verhaal ken ik ja.
Daarom begrijp ik je verhaal niet.