Nestje op internet
 

Deze keer geen nestje op Marktplaats maar een nestje op www.ikwileenhuisdier.nu

http://www.ikwileenhuisdier.nu/index.php?option=com_content&view=article&id=497:2-mooie-tsjechoslowaakse-wolfhond-pups-geboren&catid=194:tsjechoslowaakse-wolfhond&Itemid=18


Waarom niet gewoon een nestvermelding op Wolfdog?

Reden lijkt me duidelijk, het mag niet bekend worden.
En wel hierom:

-ongewenste dekking
-te oude teef (84 maanden), volgens fokreglement NVTW
-mogelijk drager DM
-teef heupen C
-dwerggroeitest zonder gecontroleerde chip

Maar wel de volle mep vragen. En dan pretenderen een fantastische fokker te zijn? De mond vol van DNA opslag en zitting in de gezondheidscommissie? Laat me niet lachen.

Voordat we iemand hier helemaal zwart maken, zou je misschien het hele verhaal moeten kennen, wat je ongetwijfeld wel kent :evil: Maar daar gaat het jou uiteraard niet om, als je ze maar zwart kan maken daar gaat het om.

Een combiantie A x C is gewoon toegestaan. Drager Dm kan ik nergens terug vinden en de dwerggroei test zou reu drager zijn en teef vrij. Opzich dus geen enkel probleem.

Dan hebben ze de puppies ook nog eens gewoon op hun eigen site staan, niks geen geheim dus. Goh wat denk je, wat zou de reden zijn dat ze het hier niet vermelden !!!! En inderdaad dit was geen gepland nest, daar is op dat moment wat aangedaan. Maar helaas faalt de medische wetenschap wel eens vaker, zoals iemand die verstand heeft van fokken weet en kun je dus helaas alsnog puppies krijgen.

Misschien moet je je verlies op de winner toch op een andere manier zien te verwerken ipv op familie waar je een pest hekel aan hebt :twisted:

Ga iemand anders lastig vallen of ga buiten in de sneeuw spelen :hand

Inderdaad voor dat we het hele verhaal kennen....jij bent dus niet op de hoogte. Of hoor je ook bij die bende die vorige week samen met deze fokker onrechtmatig beslag heeft getracht te leggen op een hond?
Onder valse voorwendselen een hond aftroggelen samen met kennel Norflik Stee uit Wijnjewoude.

Mooie praktijken hoor, zegt genoeg dat je je ermee inlaat.
En dat je denkt dat het over de Winner gaat....ja dan mis je een heel stuk van het verhaal.

Vooralsnog een bestuurslid van de NVTW die zich niet aan de regels houdt en niemand die hier zijn mond durft los te trekken.

Nee waren wij niet ken de mensen van de Noflike Stee uiteraard wel ;) Dit verhaal kennen we inderdaad nog niet, vertel vertel.


Dat dit niet alleen over de Winner gaat weten wij ook wel, Waar het hier om gaat is weer eens een stuk relschoppen en zwart maken op een forum, nu eens niet De louba-Tar, nee we hebben nu eens een nieuwe slachtoffer.

He maar dat is normaal bij verenigingen hoor, de NVTW doet daar altijd goed zijn best voor om er op dit punt ook bij te horen

Ik voel een boel opgekropte woede:motzWil je erover praten :stupido

Lijk mij duidelijk waarom er geen nestvermelding staat op wolfdog, als de raad van beheer zijn eigen regels toepast komen hier dus geen stambomen bij de pups en dus geen nestvermelding op wolfdog.
*EDIT* Echter als de teef eerder in d'r leven een nest heeft gehad (dood of levend) dan zouden er volgens mij nog wel stambomen bij komen, dus dan zou er ook niets te zeuren zijn.

Over de rest moet ik nog even nadenken en meer info hebben voordat ik er verder iets zinnigs over kan zegen. En inderdaad een foutje kan altijd gebeuren en als je bij de dierenarts het weg laat spuiten is het geen 100 % garantie op geen pups, met het nieuwe middel Alizin is de kans echter wel heel klein.

Hoofdstuk VIII Basis Reglement Stambomen

Artikel VIII.1

1. Een teef mag op de datum van de dekking niet jonger zijn dan 16 maanden.
2. Een teef die haar eerste nest zal krijgen, mag niet gedekt worden na de dag waarop zij 72 maanden oud is geworden.
3. Een teef mag niet gedekt worden na de dag waarop zij 96 maanden oud is geworden

[QUOTEdus dan zou er ook niets te zeuren zijn.][/quote]


Jammer Judith dat je over "zeuren" praat.
Geisha was niet de enige drachtige teef. Ook Charka was drachtig op haar leeftijd.
Zelfs herplaatst terwijl ze drachtig was. Eén pup geboren en deze pup heeft eind november 2010 maar 3 dagen geleeft.
Blijkt dat bij beide teven getracht is de zwangerschap af te breken.
En de fokker maar verkondigen dat hij verantwoord fokt en dat dit een geplande dekking was. Hij zou geen andere reu willen voor een dekking dan alleen die van zichzelf. Dat is je verschuilen achter de waarheid.


Waarom geen openheid van zaken?
Hoelang gaan we dit nog slikken?

Als de gegevens van wolfdog kloppen dan is charka van 13-11-2002 dat zou dus betekenen omdat ze al een nest heeft gehad dat ze tot 12-11-2010 gedekt zou mogen worden. Ik weet de konditie niet van deze hond maar het zou dus wel mogen van de RVB.
Persoonlijk vind ik leeftijd geen criterium om niet te dekken wel de conditie vn de hond, maar ja dat heeft de RVB besloten, ik zou liever een maximaal aantal nestjes zien(maar dat is weer een ander onderwerp)

Ik ben zeker voor openheid van zaken, maar dan wel graag van 2 kanten. En ik weet van beide kanten niet wat wel of niet is gebeurd.

Jammer hoor, om hier zulke tendentieuze reacties richting RV te plaatsen....
Als moderator van dit forum ga ik hier zeker geen reactie namens de NVTW geven! ;)
Tevens zal ik als moderator/privé persoon ook niet reageren op alle privé PB's, mails en tels n.a.v. bovenstaand topic.

Wanneer mensen vragen, commentaar, opmerkingen en suggesties hebben aan de rasvereniging, is de juiste routing:
het sturen van een mail aan de secretaris van de rasvereniging :)

Mijke,

Dat bericht richting secretaris gaat er ook zeker komen.

Oké de Sint is geweest de Kerstman staat voor de deur en de Paashaas komt in April, met andere woorden in fabeltjes dat rare praktijken alleen in Frankrijk voorkomen geloof ik al lang niet meer:lol:

Enne mbt de Winner, Sky en zijn zus hebben hun Utje ook alleen gekregen omdat de keurmeesteres hun vader goed kent, daar ben ik heel eerlijk in, dat deze keurmeesteres op lopende geraamtes valt en niet op kaliber Sky of Sioux honden was ook bij mij al ruim voor de show bekend dat melde mij notabene een bevriende keurmeester, maar niet vergeten dat een show een moment opname is;)

Groetjes en fijne feestdagen
Tatiana

Nog een nestje, deze zijn zonder stamboom;

Dus waarschijndelijk zijn de ouderdieren ook niet getest :evil:

600 euro is wel wat a/d prijs voor een bastaard :), beetje geld erbij en je hebt een echte, nou ja... in ieder geval met een stamboom.

advertentie bestaat niet meer.http://fotos.marktplaats.com/kopen/t.../922328044.jpg Tsjechoslowaakse wolfhond

De adverteerder heeft de advertentie nu verwijderd....:?

misschien zijn alle pupjes al vergeven? dan hoef je geen advertentie meer te hebben. Ik hoop alleen dat alle pupjes naar de juiste mensen gaan, mensen die weten waar ze aan beginnen.

Thanks to "the Internetdrifters" komen dit soort advertenties ondanks het niet is toegestaan, toch nog op Wolfdog.org te staan :roll:.
Maar ik hoop dat alle puppe een goed huisie hebben ;-).

Waar kun je mensen beter waarschuwen als hier, zoveel lezers en interesenten die hier langs komen, een betere plaats is er niet.

Ik denk dat de meesten van ons nog altijd aan mensen die interesse in een TSW hebben het www van hier doorgeven.
Dat we maar een klein groepje zijn wat hier schrijft doet niet ter zake.

Gr
Tatiana

Er staat veel tekst in dit topic en ik heb het wel gelezen, maar die waarschuwing heb ik denk ik net gemist :roll:.
Mijn fout :mrgreen:.

Ik als gewone lezer zou dit als waarschuwing zien;)

Waarom niet gewoon een nestvermelding op Wolfdog?

Reden lijkt me duidelijk, het mag niet bekend worden.
En wel hierom:

-ongewenste dekking
-te oude teef (84 maanden), volgens fokreglement NVTW
-mogelijk drager DM
-teef heupen C
-dwerggroeitest zonder gecontroleerde chip

Gr
Tatiana

Maar als je dat als een waarschuwing moet zien, dan snap ik niet dat er meerdere nesten op WD staan vermeld, die hier niet in dit topic worden vermeld maar die hier aan minder of meerdere punten wel aan voldoen :?.

Je kent mij toch, van mij mogen ze allemaal die dubieuze fokkers in hun blote kont op het forum gooien incl naam toenaam adres en en van mijn part ook de bloedgroep:p
Maar helaas is er zo een onnozel iets als recht op privacy, laster en smaad en nog meer van die onzin uitgevonden.
Zou dit niet zo zijn zou ik ook op Sky zijn site veel opener zijn en niet alleen de mensen via de achterdeur voor bepaalde fokkers waarschuwen.
Ik wacht vol hoop dat ooit de Amerikaanse wetten ook hier komen en we melkpakken mogen gaan gebruiken om campagnes te gaan voeren;-)

Gr
Tatiana

Dus wel een waarschuwing over de ene fokker op het forum plaatsen, maar niet voor de ander :?.
hihihi dan had ik het toch goed gelezen ;-).

Groette Martine.

Maar goed dat ik geen idee heb welke hond of fokker van het hier genoemde nestje is, kan mij tenminste niets verweten worden.8)

Ik ben van mening dat iedereen die maar in het wilde weg fokt, en dat zijn bij mij alle nesten zonder stamboom of nesten waar iets niet bij klopt zoals ongeteste ouders, slechte combi's mbt karakter ed alleen bedoeld zijn om geld in het laadje te brengen.
Nesten zoals hierboven zonder stamboom hoe mooi een combi ook mag zijn, zijn niets anders als bastaards en daar 600.- voor durven vragen....lef moet je hebben, maar er zijn helaas altijd ezels die erin trappen:roll:

Gr
Tatiana

Ik doe niemand iets verwijten, er zijn al genoeg mensen die dat graag doen :twisted:.

Maar ik ben van mening dat een ieder die zo fokt dat ik er geen hond vandaan wil hebben, een andere mening over fokken en honden heeft dan ik ;-).
En een ieder die daar wel een hond/pup vandaan haalt, ook een andere mening over fokken/honden heeft :roll:.
En dat is maar goed ook dat een ieder zijn eigen mening heeft ;), anders zijn er heeeeel veeeeeel mensen die geen hond/freggel zouden hebben :twisted:.

En dan denk je alles te hebben gehad, ook nog met stamboom voor 650 euro. Koopje :evil:

Nog meer (sluik) reclame wat niet is toegestaan op WD :roll:.

Ik had begrepen dat de Maxdorfer-wolfhond eigenlijk
een kruising is tussen een witte Herder en een Saarloos.
Dus het kan dan nooit zo zijn,
dat er bij deze 'bastaardjes' een stamboom zit
Dus dan betaal je 650 euro voor een bastaard,
zonder dat de ouderdieren bekend zijn,
Dus waarschijndelijk ook nergens op getest zijn...

[quote=SenE;348172]En dan denk je alles te hebben gehad, ook nog met stamboom voor 650 euro. Koopje :evil:


tsja, kruising herder, twh, witte herder, collie, en saarloos. Er zit werkelijk van alles wat in, maar deze dame heeft zich weleens met Leendert Saarloos vergeleken. Z eontwikkelt een eigen ras :shock:

IMHO pure broodfokker die mooie praatjes leverd, veel pups en geen duidelijke fokstrategie buiten hoeveelheid. 650 dure grap voor een dure krusing, vaak zonder de gezondheidsonderzoeken etc.

wat ik me dan altijd afvraag, en ik irriteer me altijd lichtelijk aan alle marktplaatslinks ed die overgenomen worden op alle verschillende fora, is of de mensen die hier echt meelezen zo dom kunnen zijn met alle info die hier wordt gegeven toch nog voor zulke acties vallen. Toen ik ooit mijn eerste hond kocht was er al veel info, maar niets vergeleken met de info die nu op het internet te vinden is. Een hond kopen is gewoon wat anders als een brood kopen, je koopt een vriend, een maatje voor de komende 10 tot 15 jaar. Dan lijkt het me toch dat je als echte liefhebber meer doet als : wolfshond (idd van mijn kant verkeerd getikt) ingeven op marktplaats ?

De Marxdörfer wolfshunde zijn nu echt niets anders als bastaarden dat is al bekend.
Mevr R... doet er zelf een of ander boterbriefje bij daar ze hoopt deze inderdaad witte herder, Saarloos, Tsjech verschillende herders en bordercollie mixen ooit officieel te krijgen.
Ze verteld pup-kopers zelfs dat het allemaal lopende is terwijl de hoofdzetel van het FCI in Frankrijk al een aantal jaar geleden toen de Tsjech erkend werd gemeld heeft dat het de laatste wolfhond zou zijn die een officiële stamboom zou krijgen, dus Mevr R... doet niets anders als leugens verkopen.
En zoals bekend trappen veel mensen ook daar met open ogen in, tja ze kunnen het allemaal goed uitleggen.

Gr
Tatiana

Jepz, dat gebeurd echt wel ;-).
En een paar jaar geleden mocht nog elk nest gepromoot worden, maar de regels zijn daarna verscherpt naar elke nestaankondiging etc etc moeten de ouders van bekend zijn hier op WD aso aso :rock_3.
http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=6652
Maar die regels schijnen niet te tellen als het door derden word geplaatst :?.

Tja.. Martine je hebt gelijk :rock_3
Negatieve reclame (ook al is dit bedoeld als waarschuwing) is in feite ook reclame!

Dit soort links naar mixen en niet TsW rassen zijn dus ook niet toegestaan!

!!! :saint !!! :evil_lol

Wat veel belangrijker is,de mensen in nederland die bij de advertentie staan,zijn ook bezig om pups los te krijgen.zgn. voor zichzelf,maar vermoed toch dat deze rechtstreeks doorgaan naar duitsland of in ieder geval ingezet gaan worden voor deze fokkerij.
Dus waarschuwing voor fokkers is op z'n plaats denk ik.
Ze hebben al genoeg honden zitten,via,via,want ook herplaats honden kunnen ze goed gebruiken,scheelt paar jaar voeren zonder er wat aan te hebben.

Gr. Christa

Ik zie het reclame-aspect hier niet zo. Reclame is immers een communicatievorm waarbij gunstige informatie verstrekt wordt die aan moet zetten tot aanschaf. In dit topic worden eerder onwenselijkheden besproken, c.q. uitgesproken. Bovendien kan er allerlei niet onbelangrijke side information uit voort komen, zoals hetgeen Xhrista zojuist wist te melden. Ik vind derhalve dat het plaatsen van dit soort links vanuit marktplaats best geoorloofd zou moeten zijn. Houdt ons scherp zou ik zeggen en er gaat een waarschuwende werking van uit; het is maar mijn zienswijze.

ik denk ik ga weer eens kijken op wolfdog of er nog fatsoenlijke berichten staan. Helaas word ik weer teleurgesteld.
Beledigende opmerking verwijderd

Helaas is het verhaal dat jullie allemaal zo goed denken te kennen, geheel anders.
Volgende is er aan de hand:

Beide nesten zowel voor Geisha en voor Charka waren gepland. Beide dames hebben vroegtijdig een bloeding gehad. Bij de dierenarts is een echo gemaakt waar bleek dat ze allebei LEEG waren. 2 weken later werd Charka (DUS NIET DRACHTIG) bij mij herplaatst.
Tot mijn grote schrik en vreugde vond ik s'morgens een pup en een druk likkende Charka in de woonkamer. Het was 6 uur 'smorgens. Direct de fokker gebeld. Deze zijn in alle spoed naar mijn huis gekomen.
Denkende aan het feit dat er toch een pup geboren is, terwijl DA had gezegd dat Charka leeg was, zijn fokkers met Geisha terug gegaan naar de DA.
En wat denk je? 2 PUPS! De DA heeft gezegd dat het een wonder was dat de pups levensvatbaar waren. Helaas is dat bij Rania (charka's pup) na 2 dagen ook gebleken. Pup kon zichzelf niet warm houden, hoe laag de rode lamp ook stond. Ja ik had haar al een naam gegeven :(.
Reden dat de nest vermelding niet op wolfdog stond is dat er al genoeg geouwehoer is hier. Zoals merendeel van bovenstaande berichten uitwijzen.
EN JA CHARKA HEEFT AL EERDER EEN NEST GEHAD! EN WEL MIJN DENZEL KOMT DAARUIT!
Graag in het vervolg wat minder oordelen voor je de feiten kent.

Beledigende opmerkingen verwijderd

mvg Kim

PS doe geen moeite om mij een pbtje te sturen of hier op te reageren, ik lees het toch niet meer.