The journey on the Internet :)
 

2008 Mijn Album ;),........(tenminste Barry zijn album ;-))

http://www.mijnalbum.nl/Foto-S8JIAIXC-D.jpg

2008 Van Mijn album,..............naar Wolfdog.org
http://www.wolfdog.org/site/nl/gallery/cat/0/3/1078


2010 Van Wolfdog.org,...............naar You tube
http://www.youtube.com/watch?v=WQPFt...layer_embedded


2011 Van You tube,................naar Wolfdog.org
http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=18121


2012 van You tube,................naar de site van een nederlandse fokker
http://www.vantaelsesluske.nl/

Tsssss ongelooflijk dat een foto zo een reis op het internet kan maken, zonder enige toestemming :roll:.
Waar "Will the journey end" :roll: ???

Leuk Martine ! :)
Gaaf om mams en broer Paco zo voorbij zien te komen ;)

Hmmz... binnenkort de rechtsbijstand er is op zetten wegens gederfde inkomsten.. ;) Altijd leuk om iemand te laten zien wat je allemaal met een Tsjech kan zonder daar zelf enige moeite in te hebben gestoken. :roll:

Zie nu net pas je laatste opmerking staan.
Zo stond het er nog niet toen ik gisteren reageerde.
Mja dat is merkwaardig :roll:

hoe haal je het in je hoofd om een filmpje van een ander op je eigen website te zetten voor je eigen gewin terwijl je nog te lui bent om uberhaubt interesse te tonen in deze workshop.
Zum Kotzen.

ja ik ben weer terug. :rock_3

groetjes Kim

PS ik had de rechtsbijstand idd ingeschakeld.

Ik begrijp dat hier nooit toestemming voor is gevraagd?
Dat mag dus niet eens!

Ik citeer: 'Het overnemen van het materiaal door anderen is daardoor zonder jouw toestemming niet toegestaan. Je hebt dus het exclusieve recht op verveelvoudiging en openbaarmaking van je werk. Als iemand zonder jouw toestemming je werk kopieert, levert dat een inbreuk op jouw auteursrecht op.'

Wat staat de auteurswet wel toe?
'Je mag wel linken naar een andere website. Je mag ook citeren, maar niet meer dan noodzakelijk en je moet daarbij de bron en maker vermelden'

http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=4047

Ik krijg de indruk dat sommige mensen hier niet helemaal begrijpen hoe het internet werkt.

Je hoeft een filmpje van YouTube niet op je eigen website te zetten, maar het is ook zonder problemen door middel van de door Youtube zelf geleverde code in een pagina van een website te embedden. Dan speelt het filmpje dat nog steeds alleen maar op de Youtube servers staat *via* de website waar het embedded is af.

Dat zegt dus *niks* over of iemand wel of niet foto's van een ander oneigenlijk of zonder toestemming op zijn of haar website zet. De enige in de keten die daarvoor eventueel juridisch aangepakt kan worden is dan ook de maker/uploader van dat YouTube filmpje, en niet, zoals hierboven enkele malen abusievelijk wordt gesuggereerd, degene die dat filmpje embed op zijn of haar website.

Dat wil niet zeggen dat je daar niet iemand op aan kunt spreken, maar als redelijk fanatieke YouTube filmpjesmaker weet ik dat filmpjes die ik heb gemaakt en die ik liever niet ergens op een andere site terug wil zien, toch keer op keer door anderen zonder mijn toestemming online worden gezet. Die uploader kun je wel aanpakken, de mensen die dat door de uploader geplaatste filmpje alleen maar embedden niet.

En ja, ik ben het helemaal met de TS eens dat dit een vreemde gang van zaken is, om zo je eigen foto ongevraagd op allerlei plaatsen tegen te komen.
Vervelend, maar dat is nu eenmaal hoe het internet functioneert. Het is waarschijnlijk een schrale troost, maar het is ook wel een erg mooie foto, en dat wordt zeer waarschijnlijk door de lui die hem zo onbeschaamd kopiëren ook zo gevonden, anders hadden ze hem vast niet gebruikt!

Off-Yopic: Dat er hier op het forum door bepaalde mensen al snel bloed wordt geroken als ze alleen maar denken dat een van hun vijanden op een fout of zelfs een afwijkende mening kan worden betrapt is me al helemaal helder. Maar als je dan niet in staat bent om je vijandigheid buiten het forum te houden, neem dan tenminste de moeite om je feiten op een rij te krijgen voor je beschuldigingen, verwijten of zelfs advies over juridische stappen richting derden gaat geven.

Nou ik wil hier nog wel even het een en ander over kwijt. Mijn opmerking over rechtsbijstand was een lolletje. dat kun je hopelijk zien aan het feit dat ik deze: ;) smiley gebruik ipv deze: :evil:

Verder zou ik als fokker de Tsjech niet gaan promoten als rescue doggie, hoewel dat in theorie alles mogelijk is, is deze hond daar eigenlijk niet geschikt voor.
Je moet de workshops dan ook meer zien als leuk tijdverdrijf met je doggie. Het is zeker leerzaam voor de baas, en leert je doggie er ook van, maar de flitsende plaatjes laten het lijken voor de leek alsof je elke Tsjech kan opleiden tot volleerde waterrescue doggie.

Mijn probleem met mensen en fokkers (laten we het even algemeen houden), die dit soort filmpjes op hun website plaatsen dus eigenlijk een verkeerd beeld geven van onze Tsjech. Nu zou het minder erg zijn als die persoon zelf zou hebben meegedaan aan de workshop, want op het moment dat je dan potentiële pupkopers op bezoek krijgt heb je daar een fatsoenlijk verhaal bij.

Dat is in dit specifieke geval, waarschijnlijk niet zo.
Daar zit voor mij een beetje de crux.

Het is eigenlijk een kwestie van verwachtingen die je oproept bij de koper, en als die tegenvallen dan is er vaak weer een nieuw herplaatstopic geboren.

ps.. ander ding is dat voordat de workshops begonnen de deelnemers is gevraagd fotomateriaal alleen te delen met de deelnemers. In dat opzicht kan ik me de opmerking van Martine dus helemaal voorstellen.

Gr,
Barry

Ik ook :evil: !!! en dan + de feiten en de rijtjes :rock_3.
Maar ik denk als ik me hier over uit laat, ik weer rode .................... in mijn tekst krijg :roll:.
Dus ik hou me nog even in ;).

Denk aan je bloeddruk Martine, denk aan je bloeddruk... die is al niet meer wat het geweest is sinds je dat kleine mormel binnengehaald hebt... dus pas op je tellen. hahahaha

hiihih misschien moet Mijke der een workshop aanbieden :saint !!!
Dan kan ze zelf actie foto's maken, van der eigen doggies, voor haar eigen site :twisted: !!!
Problem solved :biggrina !!!

Nah... geef ur wel gelijk hoor... je ken beter een copy/paste van het inet doen, das een stuk makkelijker dan als een malle eppie in je wetsuit met prutsweer tot je middel in het koude water gaan staan... en daarna die geur van natte hond in de auto.. wwwwjeeegggghhh.. *lol* hahahaha

quote]Tsssss ongelooflijk dat een foto zo een reis op het internet kan maken, zonder enige toestemming [/quote]

Tja, en googlen op 'foto's pikken' levert ook al totaal andere oplossingen op.....:roll::roll:

Je hebt iets met "pikken" ofniet?... *gezien de resultaten op google dan he.. * ;-)

ahum, IK heb niet gezocht, maar hoor weleens iets...., zou zoeken op 'stelen' iets beters opleveren?

Probeer het eens uit.. maar ik vermoed van wel.. hahaha ;-)

Minder met staarten:lol:

hehe.. ze snapt um... duurt altijd wat langer met die oudjes.... ;)

..............:shock: !!!

................:cheesy: !!!

Maar dan moet je het absoluut zonder,....
:sooo_hapyWHAAA GIGA KICKEHHHHHHHH :sooo_hapy !!!
doen.
Want dat is het toch telkens weer als je hond het knap heeft gedaan ;-) !!!

Voor sommige een klein offer. ;)....
Ps.. hoe lang gaan we nog door met deze flauwekul..? *lol* :twisted:

Tsja :ehmmm ???
Wat wil Jij ;-) ?

aahhhh.... laten we nog even doorgaan.. hahahahahaha

Eigenlijk is het wel een beetje flauw wat we doen ;-).
Want voor sommige is het al "een kunst" om een hond een beetje op te voeden.

Kijk fokker worden dat stelt nix voor, zelfs IK heb me eigen kennelnaam, en ik heb er al helemaaaaaal geen verstand van...mijn kennis van honden is wat dat betreft echt om te :bigcry2 Whoehahahaa. Maar je doggie een goed thuis geven van 0 tot het einde van zijn leven ... is weer een heel ander verhaal. Nou is het niet persee nodig een hond goed op te voeden zoals jij vermeld... als je er tenminste voor zorgt dat jij de enige eigenaar blijft.. helaas is dat is sommige gevallen niet altijd de case... Dus kun je je hond het liefst maar zoveel mogelijk bagage meegeven, voor het moment dat je wellicht MOET herplaatsen. Want die kans is altijd aanwezig door omstandigheden.

Maare ... effe OnTopic. : laat die muts toch..... het word zo'n "ik val in herhaling" dingetje.. ;) nog 1 wijsheid tot slot: Copy/paste is haar ding.... tot het moment dat ze bot ving.. *lol*

ps.. bovenstaande schreef ik voordat ik vandaag via via via te horen kreeg dat het Aelse Mutske "Chico" ook niet kon handlen.. .....

hihi moet ook zeggen het word vermoeiend :roll: !!!
Maar na alles wat er de afgelopen jaren allemaal op wolfdog is gezegd :shock:.
Zie ik het waarschijnlijk wel helemaal verkeerd :stupid!!!

Want misschien moeten we het wel *EGOSTRELEND* vinden, dat we ondanks alles....
Evengoed met onze acties, doggie's en foto's.... meerdere keren op haar homepage staan :evil_lol !!!

Maar ff voor de goede orde, zo zie ik het dus niet ;-).
Ik vond dat Kim het wel mooi heeft verwoord :twisted:.
End..................

Ach, je hoeft in ieder geval niet bang te zijn, dat deze draad onrechtmatig wordt gekopieerd. :twisted: