Internationale Ausstellung Nürnberg
 

Hallo,

wer von euch kommt auch nach Nürnberg oder hat vor dort zu melden?

Viele Grüße

Kerstin

Hallo Kerstin,

hab eben mal nachgeschaut, es sind sage und schreibe 10 TWH?s gemeldet... :rock_3

Und kein einer in der Offenen Klasse... :roll:

9 Mädels, und ein "Hahn im Korb" :mrgreen:

Naja, wir werden dort sein, da es quasi um die Ecke ist.

Grüße
Thomas

Re: Internationale Ausstellung Nürnberg
 

Hallo Kerstin

Inka Tala (aus meiner Zucht) ist in der "Jüngstenklasse" gemeldet. :D

Gruss

Ich werde mit meiner Süßen auch da sein.
Und mit nem Bekannten der den Rüden gemeldet hat. :mrgreen:

Huhu AR

Inka ist auch eine ganz Süße, die wickelt sogar die Richter um die Pfoten :puppy_dog_eyes - mit der könnt ihr euch bestimmt anfreunden. :bussi

Grüßle

wie meldet man sich eigendlich wo zu einer hundeschau ?
ob ich meine kleine "ausstelle" weiß ich nicht, aber ich würde gern zur ausstellung in neustadt/harz kommen, mit meiner kleinen... ist das nur eine ausstellung oder auch ein twh-treffen ?

Hallo Chris,
es ist beides, ein Lager mit Programm, Ankörung, Ausstellung und jede Menge Spaß und mehr. Hier meldest Du Dich bei den Organisatoren, sobald die Anmeldung freigeschaltet ist.
Bei einer VDH-organisierte Austellung gehst du am Besten beim VDH auf die Seite, klickst die Ausstellungstermine an, suchst Dir einen Ort und Termin raus und da gibt es dann auch die Anmeldeformulare.
Viel Erfolg. Dort findest Du auch die Zuchtschauordnung, Regeln an die sich alle Aussteller halten soll(t)en.
Bei Nürnberg findest Du auf der Nürnbergseite (Landesgruppe) auch noch Tipps für Erstaussteller, die sind ganz lustig.

Grüße
Bille

Hallo Leute,

wie hieß der Richter :roll: - war das Richten der Hunde zufriedenstellend ??

Grüße

Hallo,

der Richter hieß Dr. Miklos. Was er gerichtet hat, fand ich, manchmal etwas unverständlich :shock: !

Aber so ist das halt, man kanns nicht jedem Rechts machen!

Kerstin

Hallo,

also ich war mit dem Richten zufrieden, aber ich muß auch gestehen, daß das meine erste Ausstellung war (bei der ich selbst ausgestellt habe), und ich deswegen keine großartigen Erfahrungen habe.

Aber ich habe schon Richter gesehen, die hatten keine Ahnung vom Standart des TWH was man bei Herrn Miklos nicht behaupten kann.

Grüße an alle
Thomas

Hallo

Dr. Miklos ist ein sehr guter (erfahrener) Richter, der sich trotz des Termindruckes auch die Ruhe und Zeit rausnimmt. :D Er achtet sehr auf das "erwünschte" Format, den Bewegungsablauf, sowie Wesen des Hundes. :wink:
Wir hatten ihn 2004 bei der BSZ in Dortmund.
http://www.wolfdog.org/deu/shows/1220.html

Danach hagelte es jede Menge an Kritik von den Eichhörnchen, deren Nüsse für mich keine Rolle spielen - sogar noch etliche Zeit später im Englischen Forum. :twisted:

Grüße

Hallo Heiko,

ja wie gesagt, wir können uns nicht beschweren. Und die elegenten Bewegungen von Lobo hat er auch im Richterbericht eingebracht, sogar zwei mal :mrgreen:

Und das Wesen hat er auch gelobt, zwar nur mündlich mir gegenüber, aber das hört man natürlich gerne. :wink:

Und Zeit hat er sich auch genug gelassen, vorallem bei den Hündinnen in der Jugendklasse :mrgreen: er konnte sich lange nicht entscheiden zwischen Fiesta spod Diumbiera und Queen od Uhoste glaube ich. Er hat sich auf alle Fälle die Entscheidung nicht leicht gemacht.

Grüße
Thomas

Internationale Ausstellung Nürnberg
 

ich frag mich nur warum die ausstellungsergebnisse noch micht veröffentlicht sind, obwohl die gesendet wurden?

gruß birgit

Also von "viel Erfahrung" kann ich nicht sprechen. In Leipzig hatte dieser Richter Flicka eine abfallende Kruppe (was sie nun wirklich nicht hat) und einen raumgreifenden Gang bescheinigt. Sie lahmte aber zum Gotterbarmen, so daß eine Saloosbesitzerin sich jetzt in Nürnberg noch daran erinnern konnte (sie wußte nur nicht welcher Hund es war).
Diesmal war sie eine kompakte Hündin, wobei ich mich wirklich frage, wo sie kompakt ist, zierlich trifft das Ganze deutlich besser.

Ich konnte seine Bewertung nicht immer nachvollziehen, auch kenne ich Richter die sich wirklich Zeit lassen, bzw. gründlich richten und nicht alles im Schnellverfahren mit einem Zweizeiler abtun.
Komisch ist auch, daß er nur Flickas Schneidezähne sehen wollte. Zu ihm werde ich das nächste mal mit meiner anderen Hündin gehen, die hat nämlich einen P4 Fehler und würde damit normalerweise disqualifiziert werden, aber bei seiner "intensiven" Zahnkontrolle käme ich damit durch.

Dafür, daß ich so viel Geld für die Ausstellung zahle, möchte ich eigentlich auch einen ordentlichen Richterbericht. Darunter verstehe ich, daß er ein Konzept beim Bewerten hat, also z.B. bei der Nase anfängt und der Schwanzspitze aufhört. Und nicht beim einen Hund die Zähne anschaut, beim nächsten die Ohrlänge usw.
Ob er dann noch nach dem Standart richtet ist dann nochmal etw. anderes.
Ansonsten war es lustig, die anderen wieder zu sehen und sich mit ihnen auszutauschen.

Viele Grüße Bille

Hallo Heiko,

habe gerade Deinen Link angeschaut, auch die Fotos der Hunde. Allein nur vom Standart her kann ich die Kritik, wie Du sie schreibst nachvollziehen, ich kenne weder den Inhalt der Kritik noch war ich bei der Ausstellung dabei, sondern habe lediglich den Standart, die Bewertung und die Fotos der Hunde angeschaut.

Bille

Internationale Ausstellung Nürnberg
 

der richter war zum schiessen komisch...
wo ist deine kompakt...?
beim nächstenmal nehm ich meine zahnlose oma mit :wink:
die noch im zahnfleischschlummernden zähne hat der nicht gesehen :shock:

birgit

Noch ein Nachtrag, kann es leider nicht an den Bericht anhängen. Auch wenn ich mir damit jetzt Feinde mache und ich spreche ganz global, die meisten finden den Richter toll, der sie vorne plaziert unabhänig der Fähigkeiten des Richters. Nur wenig Objektive sagen, daß die Bewertung des eigenen Hundes (wenn er vorne ist und es ist nicht korrekt) nicht gerechtfertigt ist.

Hallo Bille,

da geb ich dir einfach mal recht!!!

Viele Grüße

Kerstin

PS.: War schön euch alle mal zu sehen und etwas kennen zu lernen! :wink:

Hallo Bille

da gebe ich dir recht, allerdings wäre es ja auch komisch, wenn jemand dessen Hund vorne plaziert ist am Richter meckern würde.

Abgesehen davon daß Lobo vorne plaziert wurde, fand ich die Leistung von Frau Assenmacher-Feyel in Gießen (obwohl nur drei Hunde gemeldet waren) bedeutend schlechter.

Das mit den Zähnen ist mir auch aufgefallen... :dontknow keine Ahnung warum er das so gemacht hat... Ich habe gedacht das ist vielleicht ein special Feature in der Jugendklasse :mrgreen:

Fehlende Zähne werden ja spätestens bei einer Körung auffallen... :wink:

Grüße
Thomas

Hallo Thomas,

meistens wirst Du mit einem Hund, der zuchtausschließende Zahnfehler hat aus dem Ring geworfen, ganz wenige geben Dir noch ein gut als Beurteilung.

Bille

Hallo Bille

Lies dir doch einfach meinen Beitrag richtig durch, dann wirst Du es schon verstehen! :motz

"Gewünschtes" Format, Bewegungsablauf und Wesen.

Was Du jetzt (an welchem Hund) zu mängeln hast ?, kann ich leider so nicht nachvollziehen. Über das Thema "Undeutliche Maske" können wir uns sehr gerne bei Gelegenheit unterhalten. :wink:
Nenne doch mal die Hunde die Dir nicht zusagen !?

:wolf

Hallo
dann sollte sich doch Jeder mal fragen , ob er das tun würde . Ist es nicht so , das immer nur bei schlechteren Ergebnissen genörgelt wird ? Ich kenne nur einen der es drauf hatte und den Richter vor Ort sagte , das sein Hund nicht die gute Bewertung verdient - die der Richter gegeben hat . Das war Pavel und der Richter war , glaube ich Herr Stefik der Horky zu gut bewertete. Ist es nicht so , das überall da , wo es keine greifbaren Größen / Normen ( wie Maßeinheiten , Zeitangaben )oder so was gibt, immer subjektiev geurteilt wird ? Die Geschmäcker sind halt unterschiedlich , das ist kein Geheimnis , und Richter sind Menschen mit subjektiever Wahrnehmung wie Jeder von uns . Da tut es auch nichts zur Sache , das es einen Rassestandart gibt , weil der sicher auch subjektiev von den Richtern verarbeitet wird .Außerdem habe ich noch so in Erinnerung , das so wie so nur die slowakischen Richter das Non Plus Ultra sind . Wie so geht man dann auf Ausstellungen wo kein Slowake richtet und man von vorn herein davon aus gehen kann , das der Richter " komisch " urteilt .
@ Bille , kompakt heißt nicht , das dein Hund bepackt ist , es geht hier um das Gesammtbild der Körpermaße und Proportionen.

Gruß

Hallo Ihr,

also, ich kann sehr wohl damit leben, wenn ich auf einer Ausstellung nicht vorne Platziert bin und der Richter weiß was er tut... und die Hunde vor mir vielleicht nur zu diesem Zeitpunkt (Fellsituation z.B) oder aber generell besser sind als meiner! (Wir sind z.B. auch in der Slowakei schon ein paar mal Zweite geworden, worüber ich mich mehr gefreut habe, als über einen Sieg bei einem Allgemeinrichter in D)
Anders sieht es aber aus, wenn der Richter keine Ahnung oder aber weniger Ahnung hat, und dann ganz offensichtliche Fehlentscheidungen trifft. Ich erwarte ja nicht von einem Allgemeinrichter, dass er alle Details kennt, aber den groben Standart sollte er schon kennen, und dafür zahlt man ja schließlich auch ein heiden Geld, oder?
Z.B. wenn mein Hund zu helle Augen hat, die Winkelungen aller anwesenden Hunde falsch sind (komisch, oder?) oder die Rute zu kurz!!! ist.
Oder aber, wie jetzt anscheinend schon öfter vorgekommen, ein Hund der nicht sauber läuft und offensichtlich humpelt nicht nur eine super Bewertung bekommt, sondern dann auch noch gewinnt. Das kann doch nicht angehen.

Und nur mal so zum Spaß, wenn ihr Bewertungen des gleichen Allgemeinrichters vom gleichen Hund vergleicht, hat man doch auch manchmal den Eindruck, dass das nicht ein und derselbe Hund sein kann, oder?

Also, ich gehe auf deutsche Ausstellungen, um mich mit Leuten zu treffen, die Rasse vorzustellen und der Rest ist Zugabe. Und wenn man sich intensiv mit der Rasse und dem Standart beschäftigt, weiß man doch, was man an der Leine hat und kann auch objektiv einschätzen, ob die Platzierung berechtigt ist oder nicht.
So, jetzt knuddelt mal alle eure Süßen
:wink:
Gruß Tanja

Hallo Tanja,

dass ein Richter den gleichen Hund bei z.B. zwei verschiedenen Ausstellungen unterschiedlich beurteilt und man glauben könnte, dass ist nicht der gleiche Hund, kann natürlich sein. Denn auch ein Hund hat nicht immer die gleiche Tagesform und es steht und fällt auch mit der Konkurrenz. Wenn du damit meinst, dass er einmal schreibt, die Rute sei zu kurz und es ein anderes mal nicht erwähnt, dann ist es ihm eben nicht aufgefallen. Wenn er schreiben würde, die Rute ist zu lang und das steht dann im direkten Widerspruch, ja dann hat auch mal der Richter nicht die richtige "Tagesform".

Grundsätzlich ist es doch die Frage, was kann ich von einem Allgemein Richter erwarten, der die Zulassung hat z.B. 140 Rassen zu richten? Eigentlich doch nicht so viel oder? Also stellt sich die Frage, welchen Sinn macht es, wenn du wirklich eine "objektive" Bewertung haben möchtest, deinen Hund bei so einem Richter auszustellen? Entweder du brauchst die Ergebnisse für die Zuchtzulassung - was sich ja nun geändert hat -. Oder du machst es, weil du einfach Spass am Ausstellen hast. Oder du triffst dich gern mit Gleichgesinnten und stellst eben "nebenbei" aus und promotest damit ja auch die Rasse und tust was für Sie.

Falls ich "du" geschrieben habe, meine ich damit jeden Aussteller und nicht speziell dich, Tanja, nur zur Klarstellung, damit es keinen Stress gibt.

Von daher ist es natürlich sinnig, wenn man wirklich eher was "objektives" haben möchte, vor einem Spezialrichter auszustellen.

Im Endergebnis brignt m.E. die "Lästerei" über die Bewertungen nicht viel. Natürlich haben auch manche Allgemeinrichter über die Jahre auch so ihre Erfahrungen gemacht. Und natürlich weiss man als erfahrener Aussteller, welcher Richter was gut findet oder was er besonders bewertet. Danach kann man sein Meldeverhalten richten, wenn man denn "scharf" auf gute ERgebnisse ist.

Ich führ meinen Teil, sehe und habe es in erster Linie als "Kontaktbörse" zu Gleichgesinnten und als Vorstellungsmöglichkeit für interessierte gesehen. Und natürlich für die ZUchtzulassung. Und natürlich freue ich mich auch über gute ERgebnisse. Es muss halt jeder selbst wissen, wie er es möchte. Nur wie gesagt, manche Sachen sind von vornherein klar und damit muss man leben oder sein Meldeverhalten ändern.

Christian

... dann sind wir diesbezüglich ja fast einer Meinung!
Natürlich präferiere ich SZS, wenn ich wissen will, was ich da wirklich habe, deswegen bin ich ja in dieser Hinsicht auch schon viel unterwegs gewesen, und andere ja nun auch.

Aber von einem Allgemeinrichter erwarte ich trotzdem, dass er sich vor dem Richten mal den Standart durchliest, wenn er die Rasse nicht kennt, um nicht nur Blödsinn in die Berichte zu schreiben, eben so Sachen wie zu helle Augen, zu kurze Schwänze und falsche Winkelungen.

Gruß Tanja

Dann sollte man an Ort und Stelle Einspruch erheben , im Nachhinein bringt es überhaupt Nichts .Ich bin auch nicht immer glücklich mit manchen Richterentscheidungen , allerdings halte ich vor Ort nicht meinen Mund und warte bis mir Verbündete Unterstützung in meiner Ansicht zu sagen . Zum anderen , ein Richter wird ausgebildet - sonnst könnte ja Jeder der Lust hat Hunde richten . Er wird auf grundlegende Dinge unterrichtet und erwirbt sich so mit dieFähigkeit zu richten . Wenn er sich mit der Rasse die er richtet nicht identifiziert , so liegt es an ihm . Aber wer will das einschätzen ? Wir die Besitzer einer Rasse ? Nur weil man einen Hund hat , heißt es doch nicht , das man auch von den richterlichen Gesichtspunkten Ahnung hat . Die Beispiele die du da aufführst sind in der Tat sehr gavierend und ich hätte das so nicht hin genommen . Aber was soll es bringen , in einem Forum über einen Richter her zu ziehen , er wird deswegen nicht besser richten . Man sollte den Man ansprechen um ihn auf seine Fehleinschätzung hin zu weisen . Ich habe es auch schon erlebt , das ein Richter bestimmte HUnde gut gerichtet hat , er dann im Forum gelobt wurde , als er aber beim zweiten mal eben diese Hunde nicht auf die vorderen Plätze richtete , war er auf einmal unfähig . Wer gibt denn den Ton an was die Richter betrifft ? Einige hier oder die gemeine Öffentlichkeit ?

Na Tanja , das kann ich dir irgend wie nicht so richtig glauben ...aber egal .
Diese Worte habe ich von Jemand anderen auch schon mal gehört , fast der gleiche Wortlaut - ist wohl Standart oder Einheitsmeinung ?

Gruß

Also wer in Dorndorf mit seinen TWH ein "vorzüglich" bekommen hat, kann sich ja auch nicht beschweren oder? :cheesy:


Viele Grüße

Markus

Nein das kann er nicht . Hat er aber auch in Erfurt bekommen , wie du sicher weißt , gelle .

Hallo Thorsten,

also, wenn du mir nicht glaubst, dann ist das deine Sache. Ich kann hier ja schließlich auch nur schreiben was ich denke usw..
Und wenn du das schon mal gehört haben solltest, dann vielleicht einfach aus dem Grund, dass andere Leute das genauso empfinden und auf Ergebnisse von Allgemeinzuchtschauen nicht so großen Wert legen...
und bevor du fragst: Ich habe den dt.CH. aus dem Grunde beantragt, damit ich Rasseinteressierten auch glaubhaft vermitteln kann, dass ein dt Titel nichts über die Qualität des Hundes aussagt, dass wäre ja schließlich ohne etwas komisch,oder?


Und im übrigen, als das mit den zu gelben Augen und den falschen Winkelungen im Richterbericht zu lesen war, habe ich sehr wohl die Richterin darauf angesprochen, die sich aber in keiner Weise dafür interessierte und schon wieder mit anderen Dingen beschäftigt war.
Da man sich als Aussteller ja auch nicht beschweren darf, ist dann jemand anders noch ins Ausstellungsbüro gegangen und hat die Beschwerden vorgebracht, und nachdem ich wieder zu Hause war, habe ich noch eine email an den VDH geschickt, und mich über die mangelnde Kenntnis des Richters beschwert!
So, was hätte ich denn deiner meinung noch tun können?
Diese Richterin hat seitdem auch keine TWH mehr gerichtet, so weit ich weiß.

Gute Nacht
Tanja

He Tanja
ist doch ok . ich meinte es doch auch mehr allgemein mit den Beschwerten - also nicht nur auf dich bezogen . Ja und mehr kann man wahrscheinlich auch nicht machen , wenn der VDH nicht weiter auf so was reagiert , muss man wohl damit leben . Hatte auch schon so einen Fall ... aber scheiß drauf .

Würdest du mir sagen wer die Richterin war ? Interessiert mich einfach mal .

Gruß

Hi Markus,
was für eine Ausstellung in Dorndorf war das denn?
Wo ist das und hattest Du gemeldet?
Kann die Ergebnisse gerade nicht finden, wieviele TWH's waren denn da? Ich weiß, ein bißchen viel Fragen für Samstagmorgen.

Bis dann,
Michael

@Michael: War lediglich ein Joke! Torsten hat ausversehen auf seiner HP das Ergebniss des Terriers seinen Deckrüden zugeordnet. Ich hab mir nur vorgestellt wie sich ein TWH zwischen Terrier macht beim Präsentieren! *gg*

Der Richterbericht eines Terrier-Spezialzuchtrichters bezüglich des TWH wäre bestimmt interessant!


Viele Grüße

Markus

Ups,da habe ich mich doch in der Rasse vertan .
Herr Eichelman und Freier Kranker - wer lesen kann ist klar im Vorteil .
Und das du Markus nur Müll erzählst kann man wieder an deiner Aussage wegen des Terrier Spezialzuchtrichters sehen .
Nähere Infos könnt ihr gerne beim VDH einholen . Und Micha , eine genehmigte Einzelwertung ( der Grund geht dir leider nichts an ) , ist allemale besser als eine Hündin , die das Potential nicht hat immer und immer wieder kören zu lassen bis es mal passt . Also Junge kehr mal schön vor deiner Tür , ich denke da kommst du vor lauter Arbeit nicht auf dumme Gedanken . Und Markus , du redest viel , aber sagen tust du leider nichts - also eine nicht voll zu nehmende Lavertasche mit einem Tatsch zum ......

Grüße ans System

Aber, aber "Outlaw",
warum pöbelst Du denn schon wieder?
Mich interessieren weder irgendwelche Einzelbewertungen (habe ich danach gefragt?), noch was Du da sonst gemacht hast.
Interessiert haben mich nur die Ergebnisse der Wolfshunde, warum fängst Du dann in gewohnt unflätiger Weise wieder an zu pöbeln?
Außerdem habe ich gar nicht Dich, sondern Markus gefragt.
Dann brauchst Du dich nicht über den Umgangston hier zu mokieren, für diese Musik bist meist Du verantwortlich.
Machst Du das bewusst um zu provozieren oder Dich in den Mittelpunkt zu stellen?
Ich gebe Dir den guten Rat in Dich zu gehen und über Dein Verhalten nachzudenken, denn sonst wird das in diesem Forum hier nichts mehr.
Nimm vielleicht mal eine kurze Auszeit, das beruhigt manchmal.

Also dann,
Michael

@Torsten:

Gehst Du immer zum Lachen in den Keller? Ich finde es halt schon zum Schmunzeln, wenn ein TWH auf einer Terrierasustellung ist!

Übrigens hast Du die Hündin, die Du hier schlecht machst noch nie gesehen! Ich habe über Deine Hündinnen auch schon einiges erzählt bekommen, aber da ich diese noch nie gesehen habe, bis auf eine nur mal kurz erlaube ich mir kein Urteil über deren Wesen. Vielleicht solltest Du Dir dies von einen kranken Blaubeerpflücker mal abschauen und nicht soviel auf Deine Informanten hören! Eine andere Erklärung finde ich für Dein Verhalten hier nicht wirklich!

Viele Grüße

Markus

Also ich weis ja nicht???? Vieleicht kann ich gewissen Gedankengängen nicht folgen.
Aber für mich klingt es schon so, als wenn du Michael genaueres darüber wissen wolltest und der Franke dir ne nicht koreckte Auskunft gegeben hat.
Ich würde dir empfehlen bei der Person direckt frägst und nicht irgend welche Frage- Antwort (falsche)spiele zu spielen.
Oder glaubt ihr wirklich das euer zuspielen von gemeinheiten hier wirklich keiner merkt????

Ich denke ich spreche hier für mehrere, und ich bin echt entsetzt darüber, daß ihr denkt das dies niemanden auf fällt.
Es erinnert einen an die Spielstunde im Kindergarten wo zwei die Schaufel von einem haben wollen. :mrgreen:

Die solltest du mal nehmen .... hier große Töne spucken und am Telefon sich einschleimen . Paß bloß auf , das manche Dinge nicht einfach mal zum Boomerang werden . Deine Ironie ist schon witzig , denkst du ich weiß nicht wie du spielst du Kunde . Aber solche Spielchen kann ich auch .

Gruß du Oberguru

PS: die Ergebnisse meiner Hunde sollten dich eigentlich nicht interessieren , da sie ja so wie so nicht deinem Standart entsprechen . Pass auf das die Tempelhunde sich fröhlich vermehren und kümmer dich mal zur Abwechslung um deinen Mist.
Ich bin nun mal keiner von deinen Jüngern die dir in deinen A... krichen , da du für mich ein Mensch bist den ich so wie so nicht für so ganz voll nehme , das erkläre ich dir auch gern genauer .

Muss ich doch nicht , da ich weiß wie viel mal ein Hund gekört werden darf .


Ja ?Über welche denn ? Markus , das schöne bei dir ist , das du immer noch nicht verstanden hast . Du bist doch so durchschaubar .
Im Übrigen , glaube ich dir gern , das du über meine Hündin ( welche auch immer ) nichts sagen würdest , das machst du ja über den Besitzer .

Also wie war das mit dem Glashaus ?

@Thorsten:
Du hast geschrieben:
Ja ?Über welche denn ? Markus , das schöne bei dir ist , das du immer noch nicht verstanden hast . Du bist doch so durchschaubar .
Im Übrigen , glaube ich dir gern , das du über meine Hündin ( welche auch immer ) nichts sagen würdest , das machst du ja über den Besitzer .
Also wie war das mit dem Glashaus ?

Es tut mir leid, es mag auch an meiner Person liegen, ich versteh beim besten Willen nicht was Du mir mitteilen möchtest.
Was mache ich über welchen Besitzer?

Viele Grüße

Markus


PS: Keiner deiner Hündinnen ist gekört, also mach nicht den Großen! Und selbst wenn; .. mein Rüde ist gekört, allerdings halte ich diesen selbst für schlechter "Wesensbedingt" wie das eigentliche Resultat.
Bei der Hündin die Du ansprichst, kann jeder der diese kennt bezeugen, dass genau diese Art bei allen Hunden wünschenswert ist. Ich bin sehr froh, dass meine Hündin diese Souveräne Art von Ihr geerbt hat. Wir treffen uns bestimmt mal und können dann zu zweit die Wesen und Charaktereigenschaften unserer Hunde bereden. Aber ich begebe mich nicht auf Dein Niveau Hunde schlecht zu machen, die ich nichtmals kenne. Ich bitte diesen Wesensart von einen kranken Blaubeerpflüger zu entschuldigen Thorsten.

Blaubeeren pflücken ist bessser wie Blauäugig sein!

Markus , hier meine ich welche meiner Hündinen du meinst - verstanden ?

Damit meine ich deine Rolle als Vor , ne besser Nachsprecher von einigen Leuten hier .

Ja und , hast du Gedächtnisschwund - was hast du und dein Vereinsmitglied denn nach Erfurt z.B. herumerzählt ? Obwohl wir noch nicht mal zwei Worte miteinander gewechselt haben .

Hast du das jetzt verstanden ?

Muß sie doch auch nicht , sie hat die ZZL des VDH . Ich habe nie gesagt , das ich die Richter in der Slowakei und die Körungen für das einzig Wahre halte , das kam von anderen , die schon jahrelang mit einer nicht gekörten Hündin gezüchtet haben .
Du kannst dich aber beruhigen , was nicht ist kann vielleicht noch werden .

Deswegen hat sie auch drei Anläufe gebraucht , um die Körung zu bestehen . Aber stimmt , im Alter werden alle ruhiger ....oder nicht ?

Ja sicher , kein Problem - wenn vorher was anderes geklärt worden ist ........

Ich habe den Hund nicht schlecht gemacht , sondern nur eine Tatsache genannt - und das waren drei Körversuche , obwohl nur max. zwei zulässig sind . Ich habe Micha Großkotz nur darauf hin gewiesen , das er bei sich genug zu tun hat . Schlecht machen der Hunde am Ring oder überhaupt , überlasse ich den Experten hier , die es schon oft genug getan haben .

Ja ja kein Problem mit behinderten Menschen übe ich immer Nachsicht ...

@Franke

Wie war das jetzt noch mal mit dem schlecht machen anderer Hunde????
Vergisst du wirklich so schnell, was du schreibst?
Oder realisierst du immer erst nach einer gewissen Zeit was du geschrieben hast und versuchst dann wieder den Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

Nix für ungut aber das ist etwas verwirrend :roll:

Ei, ei "Outlaw",
Du verlierst schon wieder die Fassung...
Und machst hier mehr und mehr den Eindruck eines sozial verarmten Individuums dessen einziges Erfolgerlebnis es ist durch Bepöbelungen auf sich aufmerksam zu machen und dessen einziger Lebensinhalt das Forum ist.
Ich zum Beispiel möchte, ohne auf Deine persönlichen Defizite Rücksicht nehmen zu müssen etwas schreiben.
Und ehrlich gesagt auch ohne Clubreibereien, die Du ja auch am köcheln hälst. Aber das ist eine andere Geschichte.
Also, reiß Dich zusammen! Sorry für das Ausrufezeichen...

Auf ein besseres Miteinander,
Michael

Ja ja Herr Eichhorn versuchst du dich hier als Psychologe ? Sehr gute Taktik von dir , nur leider hast du nun mal zwei Gesichter . Warst du es nicht der von verschlossenen Türen geschrieben und Abbruch jeglicher Kommunikationen hinsichtlich einer Zusammenarbeit .


Ja dann mach doch , und eiere hier nicht so scheinheilig rum .


Ach ja ? wie so ist das eine andere Geschichte . Und untermauere doch mal deine Aussage mit dem am köcheln halten . Du verwechselst mich sicher mit dir , nur das der Unterschied zwischen uns ist , das ich offen sage was ich denke und meine - du sagst es hintenherum .

wow , darauf bin ich aber mal gespannt .

Hi "Outlaw",
dazu bedarf es keines Psychologen....
Egal, so langsam scheinst Du Dich ja wieder in den Griff zu kriegen.

Weiter so,
Michael

@Thorsten:

Wir haben in Erfurt nur Hallo gesagt und Du meintest, dass mein Rüde eine schöne Decke hat. Mehr Worte haben wir nicht gewechselt! Falls doch, klär mich bitte auf, an was Du Dich erinnern kannst!

Vielen Dank im Voraus

Markus

Ja eben deswegen Markus weil wir in Erfurt nur Hallo gesagt haben kann ich es nicht nachvollziehen , das ua. du ja so schöne Geschichten verbreitet hast , was ich in Erfurt gesagt haben soll . Also du siehst und sagst es doch selber , mit Sicherheit nicht zu dir .

Es tut mir leid, ich kann Deinen Deutsch immer weniger folgen!

Du hast geschrieben:
Ja eben deswegen Markus weil wir in Erfurt nur Hallo gesagt haben kann ich es nicht nachvollziehen , das ua. du ja so schöne Geschichten verbreitet hast , was ich in Erfurt gesagt haben soll . Also du siehst und sagst es doch selber , mit Sicherheit nicht zu dir .

PS: Auf was Du anspielst hörte ich von Dir, da Du hinter mir gestanden warst. Aber diese Diskusion von Dir hier erinnert mich etwas an Kinderkacke.......

PPS: Ich habe im übrigen nichts mit Dir zu klären, warum auch? Du hast Deine Meinung, ich hab meine. Ich kann damit leben. Du schreist ja immer, dass angeblich andere anderen Meinung nicht gelten lassen. Und was die Zucht betrifft, sehe ich nach vorne und nicht nach hinten, also was soll mich an Deiner Person und Hunden interessieren? Im übrigen wird mir dies einfeich zu blöd hier, unterhaltet euch wie in den letzten Tagen wieder mit Euch selbst! Und tschüs :-)

Na ja Markus
es geht hier auch nicht um die Zucht , aber das weißt du selber ganz genau ..... Und wie so kneifst du denn jetzt ? Ich denke wir können wenn wir uns sehen mal so richtig von Mann zu Mann mit einander reden und alle Unklarheiten beseitigen ? Also ich habe ein echtes Interesse daran , das hatte ich ja in Leipzig schon ... als du ja schon nach Hause gefahren bist , und nur dein Doppelgänger noch da war .

Tja Torsten, so isser, unser FreierFranke (frei von was eigentlich ? Frei von Verstand ? )

Entweder er kann sich an nichts erinnern oder er versteht die Zusammenhänge nicht.

Ich bin ja auch oft versucht anzunehmen daß es seine Taktik ist sich blöd zu stellen um einen auflaufen zu lassen.

Aber dann denke ich : Neeee, der ist wirklich so :cheesy:

:rofl3
Also Julia

Ich bin noch net lange hier drin aber ich muss dir voll und ganz recht geben.
Ich frage mich auch immer wieder ob er die zusammenhänge nicht zusammen bekommt oder ob er wirklich nicht mehr weis was er 10 Zeilen zuvor geschrieben hat.
Sehr verwunderlich!
Und dann noch die Probleme mit der deutschen Sprache?
Also ich habe als Franke keinerlei schwierigkeiten das hier geschriebene zu verstehen. :mrgreen:

Michel,

fragt sich nur wer hier die Fassung verliert - denke eher Du. :flop Was du hier von dir gibst; dafür solltest Du dich als "Züchterkollege" in Grund und Boden schämen! :gunsfiring - das gehört nicht ins Forum! Ohh sorry; Du bist ja kein Züchter, nur Mitläufer - Schaum schlagen für Nichts! Ich denke nun ist eine Maskenkorrektur fällig. :roll:
Wie viele Geschichten hast du eigentlich noch auf Lager ? - die Insider kennen doch schon alle. :cool!
Reiß dich mal wieder am Riemen - weißt doch, die Nüsse des Eichhörnchens sind Oberwichtig... :P

Viele Grüße vom Westerwälder Berg Rudel
:wolf

Hi Heiko
bleib cool , das kratzt mich im Moment wenig . Und ich denke auch , das es manche Leute hier eben sehr nötig haben .Auf Fragen kommen ja auch nie Antworten ( die muss man sich eben selber holen ) .
Manche denken eben sie seihen der Nabel der Welt , aber nur so lange , bis man ihnen das Gegenteil beweisen wird .

Also Alter , warten wir es ab ...

Grüße ans Rudel