Mikulášská nadílka pro všechny!:o)
 

Dobrý den všem,

již dlouho si zde čtu tyto poutavé diskuze a sám do nich často přispívám. A jelikož zde pár lidem chybím, tak jsem se vrátil a hodlám pokračovat zde v diskuzi. Kdo mne ještě nezná, tak se rád představím. Jmenuji se Pavel Krása, alias Pavel Schubert, alias Pavel Hanuška. V současné době jsem také znám pod přezdívkou Wolfek:-) Pamatujete si určitě na můj poslední chytrý příspěvek, že?Musím se k něčemu přiznat. Lidé mne nemají rádi a mám velkou touhu dělat kariéru v Klubu chovatelů československých vlčáků. Já jsem ale malej pán a sám na to nemám. Rektální alpinismus a intriky mi byly prohlédnuty Jindrou Jedličkou, Karlem Kadlecem, Karlem Hladíkem i Evou Špreňarovou. Nejvíc mne ale naštvala Monika Soukupová - ta proti mne začala tvrdě brojit. Jediné, co mne těší, je, že mne prohlédli až tak pozdě! Teďko už mne nezastavíte! Lidi jsou unaveni, nechtějí nic řešit, nebo jsou bez názoru a jdou po zákonu smečky s tím, kdo má více žrádla:-). Já jsem si vytvořil svůj tým. U Marcely Pluhařové to nebyl žádnej problém, ta šla ochotně, protože Tě Moniko nesnáší. Kaufmannová, Novoveská - těm jsem se hodil do krámu, protože cítili velkou šanci na kariéru a hojení osobních mindráků. Matušincová na Tebe od počátku žárlila, protože ji Hartl od vašeho týmu odstrkoval. Prý, co neví, nepoví - tomu já věřím, ona taková opravdu je.....Tak vás měla možnost podrazit, a tudíž nebyl vůbec problém s námi spolupracovat. Margo a celé Polsko? To jsou mí noví bojovníci. Bojují za nás až do rozthání těla! Jsou to fanatici! Podstatné je, že umíme manipulovat s lidma. I když víme prd o genetice a oni dvě, nám to nevadí. Co může být tak složitého na šlechtění?Na to přece musí stačit i přečtení pár článků u internetu nebo knížka Chov psů v roce 2000 od Wachtela...A všechno umím.
Jinak ty maily jsem Ti opravdu ukradl. Ostatně předseda Beneš je přece četl. Sám to v Příbrami přiznal. Prý tím nikomu neublížil, ale jasně tím prokecl, že ty maily jsem Ti ukradl. Ber to jako moje přiznání. Helena Hubáčková to sice popřela, ale ta by zapřela I vlastní babičku, kdyby o něco šlo. A Skoupý? Ten bude vždycky dělat jako nic.On totiž si taky hraje na velkého správňáka a přitom je to stejný šmírák jako naše parta. Ale dělalo nám to radost číst. Dobře jsme se pobavili. Víš, v dnešní době mají šanci jen bezpáteřní lidé, jako jsem já. Inu, víš jak se to říká...Vyhodíš mne dveřma, vlezu oknem a hlavně s úsměvem!
No jo Moniko, tady vidíš, kam ses dostala s tou Tvou důvěřivostí...Kdybys nás s Margo nepustila do dvora a nedala nám tak supr zvířata, neměli bychom takové skvělé úspěchy (zejména Margo) a starej klub mohl fungovat tak, jak fungoval. Ty bys byla v chovatelské komisi klubu, všechno by fungovalo na přátelské bázi a bez papírů. Proč ty a ne já! A k tomu ten mindrák z Hokyho. Víš, žes mi prodala zvíře s tak špatnou povahou. Proto jsem to všechno dělal! Jak vidíš, poctivost se holt nevyplácí. Margo je natěšená na každé zvíře, které je z její chovatelské stanice, máme toho spolu hodně společného - stejnou postavu, stejnou vizáž, stejná prsa, stejné brýle, jen ona má mnohem více vlasů než já. A taky nemá trochu cti a etiky, ale to víš, to se u nich nenosí.
Původně jsem chtěl bigly a ne čsv a chtěl se stát členem bígl klubu, ale tam bych asi takhle nemohl kariéru dělat. Přece jen, bígl mi můj mindrák méněcennosti a neschopnosti nezahojí. To čvčko jo. Ani nevíte, jak mne hřeje u srdce, když jdu někam s Nancy nebo Danym a lidi se bojí, že jdou vlci.. A já jim ještě říkám, že moje zvířata mají policejní výcvik! Sice ho nikdy nedokončili, ale to nevadí, pro mne ho mají, a basta! Neznám lepší masáž ega! Taky píšu novou knihu - Využití elektřiny ve výchově a výcviku služebního psa. Myslím, že ze všech lidí tady mám v tomto největší praxi. Teda skoro největší. Odborného poradce mi dělá Ruda Desenský, který tam bude mít zvláštní kapitolu o využití tachyonové energie na převýchovu psa. Umí s tím léčit i rakovinu, nebo se dostat až do druhého týdne věku zvířete a změnit mu tak imprinting! Stačí se podívat na jeho úspěch s Joshem!! Z trhače se stane rázem miláček okolí! Žádný uřvaný jorkšír už nepřijde na krchov!! Bude to světový bestseller!!

Lidi, nebojte se!Jen já a mí kolegové jsme to nejlepší pro plemeno československý vlčák! Uvidíte za pár generací, kam to dopracujeme. Já budu mít na starosti výcvik pomocí elektriky - Hoky sice díky tomu umřel, ale co, i armáda při cíleném šlechtění taky odepsala stovky psů. Budete mít zvířata labilní, ale ty budou kousat! A jak! prolezlí DKK a jinýma nemocema, ale to nevadí. Každé plemeno si tím někdy musí projít, že jo. Třeba NO nebo labíci. Ti si tím taky prošli a podívejte se, nijak je to nepoznamenalo.

Přeji vám všem krásnou Mikulášskou nadílku, to mi připomnělo, že bych měl taky něco Nancyně a Danymu nadělit. No, vidím to na nový elektrický plot. Oni totiž furt nemají v pořádku přivolání a furt ode mne rádi zdrhají.

Váš Pavel Krása

Temat i konto zablokowane z powodu naruszenia netykiety.

"Nekrmte trolly"
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...dTroll.svg.png

"Dalším podobným pojmem je troll, pro kterého je typická poťouchlost při zasílání příspěvků. Zatímco flamer může prostě jen agresivně hájit kontroverzní názory, účelem příspěvků trolla je vyvolat reakce online komunity, nebo diskusi nějak rozvrátit. Troll se přitom obvykle s názory ve svém příspěvku vůbec neidentifikuje. Obvyklou formou trollingu je zasílání příspěvků zcela nesouvisejících s tématem diskuse (off-topic), vulgarit, politických sdělení, argumentů s očividnou faktickou chybou a podobně."

Vic: TROLL -> Wikipedia

Myslím, že tento výplod jakéhosi chorého mozku se může zdát někomu vtipný, někomu urážející. Mne nechává klidným. Alespoň se ukazuje, jací lidé a jaké duševní úrovně mezi sebou máme a kam až jsou schopni zajítm když jejich guru (Monika Soukupová) nebyla vůlí většiny členů zvolena do funkcí.
Nemá smysl polemizovat se lží a nenávistí, která z tohoto výplodu jen kape. Nebudeme ho mazat, necháme ho tady aby si každý mohl udělat obrázek sám.
Pro náhodné návštěvníky, kteří nejsou "v obraze" - pisatel se rádobyvtipně vydává za mou maličkost, tento příspěvek je ovšem anonymní a nemá se mnou nic společného.

Anonyme, je vidět, že argumenty nestačí k diskuzi v Klubu a že se někteří musí uchylovat k pomlouvání mých psů, lžím (jakási legenda o "šmírování") a nadávkám. Chtěl bych upozornit, že zatím jediný, kdo podával žaloby k soudům, udání na policii a na Úřad pro ochranu osobních dat nejsem já ale právě lidé, se kterými zjevně táhneš za jeden provaz. A nutno říci, že zatím všechna udání byla smetena ze stolu jako neopodstatněná a soudní jednání (proti Klubu chovatelů ČsV), pokud vím, také nevyhráli. Jediný efekt je, že jste otravovali lidi (a státní orgány za peníze nás všech). Já jsem zatím žádnou žalobu za pomluvu nepodal a ani se takovou špínou nemíním zabývat. Pokud chce někdo skutečně vážně a slušně diskutovat, nečiní tak anonymně nebo pod falešnou identitou.

S pozdravem

Pavel Hanuška

PS : Fórum zatím zamčeno nebude aby se mohli eventuálně vyjádřit i ostatní. Pokud se ovšem objeví podobné další příspěvky, porušující základní pravidla budou mazány. V anketě si můžete o mé osobě pro legraci zahlasovat :D.

Pavle, jestli čekáš třeba na mé vyjádření, tak se nedočkáš. Na tohle a těmhle NIKDY nebudu odpovídat. Jsem totiž slušnější....

Ne Hanko, nečekám vyjádření nikoho konkrétního ale jen umožňuji aby se, kdo má potřebu, vyjádřil. :D

Kdo by jaksi nechápal, viz následující odkaz pro získání souvislosti:

http://www.sky.cz/seda-eminence/

:wink:

Nechápu....
 

Nechápu, proč by měl Pavel na vyjádření paní Kaufmannové čekat?! Vždyť je to přece blábol, tak to mohla přejít bez řečí...Takhle ale pár rejpalů může napadnout, že se potrefená husa ozvala.....

Mikulášská nadílka je jedno z nejhodnotnější a nejvyvedenějších dílek pana Hanušky. A dokonce humorných! To oceňuji. Těmi ostatními to pak ale zase trochu pokazil :0(

Jinak si objednávám 4 výtisky „ Využití elektřiny ve výcviku a výchově služebního psa „ z autorské dílny – Hanuška – Desenský. Prosím o vlastnoruční podpisy autorů.
Děkuji. Guru M.

Pane Krása, bude to do Vánoc?Taky jednu prosím.

Možná bys, Moniko, udělala lépe, kdybys namísto rádobyvtipných urážek vysvětlila, jak dopadlo Tvé trestní oznámení, které jsi tak halasně avizovala (spolu s panem Valáškem, který přes svá velkohubá prohlášení na konferenci dokázal jen jedno - udat nás na Úřad pro ochranu osobních dat, který zjistil, že náš server pracuje plně v souladu se zákony a normami, platnými v EU) a kterým jsi otravovala nejen mne ale i další členy Klubu (a zjevně i Policii ČR) ? A možná bys také už mohla pomalu, spolu s dalšími, kteří neustále šíří pomluvy a lži o jakémsi "šmírování", přemýšlet o tom, jakým způsobem se mně a dalším omluvíš. Je snadné kohokoliv z čehokoliv obvinit. Ale v takovém případě je nutné počítat i s tím, že pokud je obvinění falešné, tak za něj je nutné převzít i zodpovědnost. A nést plně důsledky za šíření pomluv a křivých obvinění. Jsem zvědav, jak rovně se k tomu Ty a několik těch dalších, kteří v tom jedou s Tebou, postavíte ...

Pavle tak to už opravdu přeháníš !!!!!! Nalhávat sám sobě, že jsi poštuMoniky nečetl - TY JSI TOMU SNAD SÁM UŽ I UVĚŘIL !!!!! Takže asi hlasující pro třetí možnost v anketě mají pravdu :cheesy: . Možná, kdybys tu nemazal příspěvky, které lecos objasňovaly, tak bys tu nemusel plamenně vykřikovat o zdržovaní Pliicie ČR :cheesy:
Každý není tak splachovací jako ty a důkazy jsou jasné (problém je spíše v zákonech této banánové republiky), přinejmenším Zdenek Beneš byl jediný natolik čestný, že to přiznal....ostatní šmíráci dělají, že se jich to netýká - jedině ty vehementně popíráš, že jsi soukromou poštu vykrádal a rozesílal ! ! Pár mailiků ještě archivuji :cheesy: Opětovně ti doporučuji návštěvu psychiatra a toto už zavání hospitalizací :cheesy: - idiot někdy není nadávka, nýbrž diagnóza.
PS: Také bych ráda 2 výtisky připravované knihy.

Evo,
když někoho obviňuješ, musíš to mít něčím podložené. Legendu o tom, že Zdeněk Beneš se "přiznal" je lež, kterou jste rozšířili, když jste byli v koncích a nevěděli jste, jak jinak svá tvrzení podložit. Celé jednání konference jsme natáčeli na video a tak máme jeho slova přesně a doslova zaznamenány. Řekl tehdy pouze jako reakci na sprosté osočení (které na něj řval Jindra Jedlička a Petr Malášek), že je možné, že nějaké emaily dostal ale že protože mu zjevně nepatřily, tak je smazal, stejně jako desítky dalších spamů, které mu chodí. A poté tato obvinění odmítl (jak je také zaznamenáno ve schváleném zápise z konference). To je podle Tebe důkaz, to je podle Tebe přiznání ? Monika na nás poštvala Policii za halasného pokřikování pana Valáška, který div neprasknul, když se na konferenci mohl veřejně pochlubit, jak hluboce spolupracuje s Policií a jak hluboce je obeznámen se zákony. Policie nás všechny vyslechla a ... nic. Velká bublina splaskla. Navíc neoficiálně se policisté sami vyjadřovali, že se jim celá záležitost nějak nezdá a že to vše vypadá jen na osobní pomstu (nikoliv tedy to, co se teď snažíte opět šířit, že cosi bylo dokázáno, jen na to současné zákony nestačí). Nikomu nic prokázáno nebylo a už od počátku Policie předloženým obviněním sama nevěřila.
Pan Valášek, který se v celé záležitosti velice angažoval a před obecenstvem na konferenci se vytahoval, jaké má známé, právníky, kontakty apod. se nezmohl na nic jiného než na ubohé a nesmyslné udání na ÚOOÚ (viz. můj minulý příspěvek). Vzhledem k jeho vystoupením na konferenci je zřejmé i to, že právní zástupkyně skupinky, která žaluje KCHČSV je také jím doporučená. O kvalitě jejího postupu u soudu svědčí i průběh a výsledky celé žaloby (tím ji nechci snižovat, je to jistě dobrá právnička ale bohužel věnující se zcela jiné části práva).
Radím Tobě a ostatním abyste raději přehodnotili své chování. To, co šíříte na internetu a veřejně deklarujete na schůzích a konferencích je v rozporu se zákony téhle republiky, ať už si o ní myslíš, co chceš. Mohu si o Tobě myslet, co chci ale pokud pro svá podezření nemám důkazy, nedovolil bych si Tě veřejně z čehokoliv obvinit. To, co mi předložila Policie jako Monikou dodané důkazy, byly jakési texty, vytištěné na počítačové tiskárně, kterých si kdokoliv může vyrobit, kolik chce. Veřejně jste pošpinili několik lidí a stále je špiníte. Znovu doporučuji abys i Ty i ostatní, kteří se toho účastní, přestali a zvážili omluvu. Mysli si o tom co chceš ale jedno je jasné - veřejně nás bez jakýchkoliv důkazů špiníte. A proti tomu se dá v krajním případě bránit nejen slovně na internetu ale i právní cestou, která ovšem potom stojí podstatně více, než jen omluvu.

I to, že toto fórum otevřel anonym, který zjevně stojí na vaší straně a stejná osoba se vytrvale snaží proniknout znovu a znovu na toto fórum pod falešnými identitami a ve štvaní proti nám pokračovat, svědčí o skutečně vysoké morální a duševní úrovni (dnes 7.12. byl dotyčnému již 3x zamezen přístup). Já se za své názory a postoje nestydím a nemusím se schovávat za anonymitou nebo falešnou identitou. I tady je vidět koho jaké pohnutky k jednání vedou.

Ne, nebaví mne neustále číst tvé výplody i když některé byly i humorné :0)
Zde je vše, co k tomu mohu říci. Ty které zajímá jen "ukradená pošta", nechť přejdou text " Jak se kupuje československý vlčák" a "Klub" a věnují se textu pod čarou. Tím končím.
http://zmolu.vlcak.cz/cs/historie.aspx#2

Za nic se nestydět a zatloukat, zatloukat, zatloukat.....tak tomu se říká bezpáteřnost, kdybys nevěděl a není to bůhvíjak bohulibá vlastnost. Co si asi o tobě myslí lidé, kteří v tom s tebou jeli a vidí jak reaguješ a co píšeš??? Mě zůstává rozum stát...ale to vše už tu bylo..

Řekl tehdy pouze jako reakci na sprosté osočení (které na něj řval Jindra Jedlička a Petr Malášek), že je možné, že nějaké emaily dostal ale že protože mu zjevně nepatřily, tak je smazal, stejně jako desítky dalších spamů, které mu chodí.
Bylo to jinak.

Moniko,
jen opět opakuji, nařknout můžeš kohokoliv z čehokoliv ale vždy proto musíš mít důkazy. Všichni Tebou a Tvou partičkou osočovaní všechna obvinění odmítli jak veřejně na konferenci, tak při výslechu na Policii. Co máš za důkazy ? Na jakém základě si osobujete právo někoho obvinit ? Na základě těch cárů papíru, které jste nechali kolovat na konferenci a které jsi předala Policii ? Takových Ti můžu vyrobit kolik chceš, jakých chceš a proti komu chceš.
Šíříte jen lži a pomluvy, otravujete lidi udáními na státní orgány a žalobami k soudu. Zatím všechna byla smetena ze stolu, což svědčí o tom, zda jsou postaveny na pevných argumentech a důkazech nebo jen na smyšlenkách.
Nezvolili Tě do funkce, tak jste podali podnět KRK Klubu. Zjistilo se, že minulý výbor zatajil členům, že volený předseda KRK vůbec není člen Klubu. Poté jste podali stížnost na ČMKU. Ta byla zamítnuta jako neopodstatněná. Tak jste se snažili rozbít Klub založením jakési "pražské pobočky". Ta byla konferencí zamítnuta. Tak jste osočili několik členů klubu z jakéhosi "šmírování" a snažili jste se rozbít i jednání konference. Když vám ani to nevyšlo, podali jste žalobu k soudu. Ta byla tak nekompetentně udělána, že soud nejprve ani nevěděl, o čem má jednat. Pak jsi podala trestní oznámení na několik členů Klubu. I to bylo Policií po prošetření smeteno ze stolu. Mezitím jste poslali udání na ÚOOÚ na náš server (který mimochodem využíváte všichni k prezentaci svých názorů a nikdo vám v tom nebrání). Tohle udání zaměstnalo nejen úřad náš ale i polský. Po prošetření jsme se stali jedním z mála evropských soukromých serverů, který má evropský audit Úřadu na ochranu osobních údajů. Ten samozřejmě zjistil, že je na tomto serveru vše v pořádku. Co chceš víc jako doklad toho, že jsme nic nespáchali a že zjevně problém leží někde jinde. O tvém vztahu ke KCHČSV svědčí i to, že jsi založila vlastní klub, který ses snažila, spolu s panem Valáškem, včlenit do ČMKU a získat tak opět funkci a vliv na chov ČsV, který Ti odejmula členská základna. ČKS tento klub jasně odmítl. Jak tento halasně oznamovaný klub funguje ví každý - na jeho stránkách je poslední aktualizace z května 2005. Byl zjevně založen jen a jen kvůli tobě a tvé funkci a kvůli rozbití Klubu současného.
Tvé články, komentáře a srdceryvné výlevy, ve kterých se nikdy neopomeneš zaštiťovat jménem pana Hartla, mohou sice někoho dojmout ale s realitou nemají nic společného. Realita je taková, že jsi ty a těch pár tvých věrných pomluvili a pomlouváte a osočujete bez jakýchkoliv důkazů mne, členy vedení Klubu a celý KCHČSV na jehož začátky tak dojemně vzpomínáš.

A když už chceš "mikulášskou nadílku", tak jen jeden příklad toho, jak ty sama jsi čestná s dodržuješ zákony a předpisy.
V roce 2002 jsi podepsala krycí list na fenu Goody od Úhoště. Ta byla přesně podle krycího listu nakryta psem Grey Owl Arimminum, narodila se štěňata, podepsala jsi přihlášku štěňat a štěňata dostala rodokmeny. Je v tom ale jeden ne malý ale velký problém - pes, kterého jsi schválila nemá dodnes bonitaci a proto nesplňuje naše chovné podmínky. Argumentace, že majitelka feny pobývá v Itálii, je lichý. V roce 2002 byla její chovatelská stanice registrována v ČR a tedy podléhala chovatelskému a zápisnímu řádu KCHČSV v ČR. Nikdy nikdo o žádné výjimce nejednal (je možné si vyhledat zápisy výboru z té doby), vše jsi udělala o vlastní vůli proti všem pravidlům, které v KCHČSV platí a na které se tak ráda odvoláváš. O tom, že štěňata jsou zapsána v české plemenné knize se může každý přesvědčit v naší databázi.
Chovatelka je samozřejmě v situaci nevině, protože protože se prostě řídila tím, co jí doporučil poradce chovu ze země původu.
To jen na dokreslení situace.

Takových Ti můžu vyrobit kolik chceš, jakých chceš a proti komu chceš.
:shock: A víš že tomu i věřím...

Koukám, že čestný a morální Pavlík chytil opět grafomanský záchvat plný polopravd :cheesy:, takže jsme evidentně trefili citlivé místečko :lol: . Pokud by tohle, co tu píšeš podepsali i další šmíráci, tak doporučuji hospitalizaci i jim :cheesy:
Tak jaké příspěvky "hrubé a urážlivé" jsou na wolfdogu cenzurovány ? Podívejte se na tento odkaz- (pokud mi ho opětovně čestný Pavel Hanuška z příspěvku nevymaže)


Bohužel, autora neznám a ráda bych se s panem Schubertem seznámila, již od dob, co vystoupil spolu s panem Krásou, jako známý pana Hanušky na stránkách klubu...i když vlastně víme, že Schubert a Krása = Hanuška.
Já vím, že duševně nemocní lidé za to nemůžou....ale měli by se léčit.
Hezký den a víkend všem normálním lidem. :wink:

Vše, ale naprosto vše si vysvětluješ po svém a věci tebou prezentované postrádají to základní – logiku - tomu se říká demagogie! Není pochyb, že těm lží opravdu věříš! Věří jim i tví kamarádi ????

Moji mi věří.
Máš alespoň pojem o tom co je to zahraniční krytí ??? A co pes musí splňovat???
Snad s jiným bych o tom diskutovala, ale z demagogem a atd….je to bez předmětné….točíme se pořád v kruhu. Ze své pravdy neustoupím ..dokaž, že všichni svědci šmírování lžou a manipulují z daty jako ty!!! Tím opravdu končím, vše bylo řečeno.

Monika

Ano, to je skutečně konečný argument - "Dokaž že jsi nic neudělal a my tě necháme na pokoji". Nepřipomíná Vám tenhle přístup něco ? Mně ano. Podobnou větu mi v roce 1988 řekl vyšetřovatel Stb při jedno z výslechů "Pane Hanuška, dokažte, že jste s tím člověkem nemluvil a my už si Vás předvolávat nebudem...".
Moniko, probuď se !!!! Už je rok 2006 a nikdo nemusí dokazovat, že něco neudělal, naopak, pokud je někdo z něčeho obviněn, musí mu být dokázáno, že to skutečně spáchal. Jak jsem už opakovaně napsal, udávali jste, podávali trestní oznámení, žaloby k soudu. Žádný z nezávislých orgánů nic nezjistil a nikoho z ničeho neobvinil. Co ještě chceš za důkazy ?

PS :
trestní zákon 140/1961 Sb. ve znění posledních úprav 412/2002 Sb.
§206
Pomluva
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

ŽÁDÁM ČESTNÉHO A MORÁLNÍHO PAVLA HANUŠKU, ABY NEUPRAVOVAL MÉ PŘÍSPĚVKY !

Ten odkaz je

Evo, slyšela jsi někdy co to znamenají autorská práva ? Právě je porušuješ. Proto byly tvé příspěvky upraveny a nezákonné odkazy smazány. My, na rozdíl od Tvých stránek, nedovolujeme aby zde byly zveřejňovány příspěvky, které porušují zákony.

Hahaha wolfdog mluvi o autorskych pravech, to je gól. Ano, tak čestně budu "porušovat" onen autorský zákon dál....dle me je horší cenzura

Evo, nevím, co tím sleduješ. Ale zjevně chceš abychom se nechali vyprovokovat ke zrušení Tvé registrace na serveru. Potom by jste mohli spustit kravál, jak cenzurujeme a nechceme svobodnou diskuzi.

Žádám Tě abys přestala porušovat pravidla (a v tomto případě i autorský zákon). Přečti si poznámku v dolní části stránek. Autorská práva na tyto stránky máme my a nikdo nemá právo nic z tohoto serveru zveřejňovat bez našeho svolení.
Svobodná diskuze tady byla je a bude ale pravidla a zákony se tu budou doržovat.

No, ale vždyť cenzurujete a ten odkaz je jasný důkaz a proto ho tam dávám......zažaluj mě, smaž mě :cheesy: když si tím ulevíš, autorský zákon neporušuji - rozdílná interpretace :cheesy: nebudu to tady rozebírat, ale ten odkaz tu dám nebo bude na mých stránkách.

Evo, ještě jednou Tě žádám abys respektovala pravidla tohohle serveru. Tady to není veřejný diskuzní server, kde vládne anarchie, tady jsou prostě pravidla a kdo tu chce diskutovat musí je dodržovat. Je to tak těžké pochopit ?

Abych předešel dalším lžím a pomluvám - protože Eva Špreňarová (rocco) se opakovaně i po mých dvou žádostech stále snažila zveřejnit odkaz na nezákonnou kopii našich stránek, byl jí dočasně odepřen přístup.
Takže Evo, Tvůj přístup nebyl zrušen, jen dočasně vypnut. Nemáme totiž čas neustále sedět u počítače a sledovat, zda jsi zase nenapsala nějaký příspěvek, kterým porušuješ zákony téhle země. O zapnutí přístupu Tě budeme informovat.

Hmmm -nikdo mne neinformoval ! ŽE BY DALŠÍ LEŽ ? :cheesy: :cheesy: Jsem ráda, že bdíš nad dodržováním zákonů (že by jsi začal u sebe ?) Možná dostaneš pochvalu před nastoupenou jednotkou a možná bude rozvinuta i zástava IWC :lol: Řád Zlatého šmíráka bude předán na slavnostním zasedaní ÚV.

Mikulášská nadílka pro všechny
 

Zajímalo by mě, jaký smysl mělo toto napsat veřejně ? Takovéto debaty podle mě patří do soukromé pošty, pokud autor nemá v úmyslu vyvolat rozepře, ovlivnit čtenáře a poškodit jmenované. Toto je podle mne bezpáteřní, ať už zmínění udělali cokoliv. Pokud by autor skutečně chtěl něco řešit, mohl se obrátit na právníka a případně podat žalobu.

Skutečně velmi inteligentní. Ne, s těmito lidmi se nemá smysl moc bavit. Udělají vše proto aby se mohli dostat zpět do funkcí a k moci nad ostatními chovateli a majiteli československých vlčáků. Házení špíny na ostatní a zákulisní podrazy jim byly a zjevně stále jsou tím nejbližším. Co to má za cíl se lze jen dohadovat. Uspokojení osobních ambicí ? Kšefty se štěňaty ? Každý si musí udělat obrázek sám.
Já sám jsem nikdy po žádném vlivu ani funkci netoužil. Do výboru české pobočky jsem byl vyzván výborem v roce 1998 a v roce 2001 jsem z něj sám vystoupil, protože se mi nelíbily postupy a jednání právě Ing. Soukupové (vše je popsáno v článku Jak to bylo s Wolfdogem a stránkami KCHČSV ?). Od té doby jsem se dění v Klubu účastnil pouze a jen jako řadový člen a přesto, že jsem byl několikrát za tu dobu některými členy osloven abych kandidoval do výboru, nikdy jsem to nepřijal. Chovatelem sice jsem, ale má fenka Nancy má už přes 10 let a tak ani nějaké motivy spojené s prodejem štěňat jsou liché (nevlastním více chovných fen abych za každou cenu produkoval štěňata).
Lži a pomluvy, které se na mne a několik dalších "nepohodlných" lidí snesly jsou jen a jen osobní pomstou a snahou Ing. Soukupové a její skupinky (známé mezi členy Klubu jako "suchdolská partička") se opět ujmout neomezené moci a vlivu v KCHČSV a s pomocí jména pana Hartla, kterým se stále zaštiťují, vládnout a především lukrativně prodávat štěňata (vždyť na stránkách jedné italské chovatelské stanice donedávna ještě stálo, že spolupracuje "s největší světovou odbornicí a chovatelkou ČsV na světě - Monikou Soukupovou" !!!). Všechny legální zbraně už použili (Policii, soudy, stžnosti, udání) a protože vše bylo shledáno bezpředmětným, kope kolem sebe tahle parta, seč může i za cenu dalších lží a pomluv.

Udělají vše proto aby se mohli dostat zpět do funkcí a k moci nad ostatními chovateli a majiteli československých vlčáků.
Tohle snad nemůžeš myslet vážně....
Ty to opravdu nechápeš? :shock: :shock:

Pane Hanuška či Kráso vím já…Wolfku, PROBUĎTE SE!!
Však schizofrenie je hrozná..to nevím, jen tuším, když to tak sleduji.…..:(
Stačil jste si vůbec všimnout, že Klub je zájmovým sdružením, navíc náš Klub je velmi úzká skupina lidí a práce pro Klub se dělá zdarma!!! Zabírá hodně času !! Nesete i část odpovědnosti za ostatní, musíte pomáhat, být k dispozici a vše ZDARMA!!! Není to bůhví co, někteří na Vás dokonce píšou i stížnosti a vykrádají vám poštu a to jen proto, aby se dozvěděli kde se kdo s kým sejde a s jakým Azorem budu krýt svoji Fifi. A já to musím vědět, dělala jsem to. :wink:
O jaké VLA´DĚ a MOCI tady mluvíte???????!!!!

Jediný kdo skutečně porušil zákon jste Vy!

Hmm, Danielo, tak mi tedy vysvětli např. návrh na založení "pražské pobočky" nebo Asociace chovatelů vlčáků. Proč k těmhle krokům došlo až ve chvíli, kdy nebyli někteří členové téhle partičky zvoleni ? A pokud vím, tak dokonce Olga Jedličková sama přiznala na původním fóru na klubových stránkách, že "Ale to není hlavní příčina, proč souhlasím s novou pobočkou.Máš, Pavle ,pravdu, , že hlavní důvod je nezvolení některých lidí, jmenovitě nezvolení Moniky Soukupové do chovatelské komise.". Takže tzv. "pražská pobočka" byla navržena právě proto aby Ing. Soukupová mohla znovu dostat funkci, do které jí členové současné pobočky nezvolili. A bylo to napsáno jasně a přímo. Zkus mi odpovědět Ty, proč ke snaze o založení pobočky a založení konkurenčního klubu došlo a proč zrovna v té době ?

Celou debatu přehráváš uplně jinam,přesně podle způsobu tvého myšlení.
dokonce Olga Jedličková sama přiznala na původním fóru na klubových stránkách, že "Ale to není hlavní příčina, proč souhlasím s novou pobočkou.Máš, Pavle ,pravdu, , že hlavní důvod je nezvolení některých lidí, jmenovitě nezvolení Moniky Soukupové do chovatelské komise.". Takže tzv. "pražská pobočka" byla navržena právě proto aby Ing. Soukupová mohla znovu dostat funkci, do které jí členové současné pobočky nezvolili.

A ty si opravdu myslíš,že paní Jedličková chtěla Moniku opět dostat k moci - ber to doslova a do písmene ??Aby mohla neomezeně vládnout?Nechápeš,že jí mohlo motivovat něco úplně jiného,pro tebe nejspíš absolutně nepodstatného. :shock:

Je pravda že 13. 2. 2005 v Příbrami Klub chovatelů československého vlčáka dvěma hlasováními zrušil právo na ochranu soukromí? :(

Zkus mi odpovědět Ty, proč ke snaze o založení pobočky a založení konkurenčního klubu došlo a proč zrovna v té době ?
Odpověď na toto jsem si musela dobře rozmyslet.Tak,aby byla pro tebe co možná nejsrozumitelnější.
Budu odpovídat za sebe.
Takže - čti pozorně!
Já konkrétně jsem chtěla podpořit založení pobočky z jednoho prostého důvodu.
Plánovala jsem velkou množitelskou kariéru.A to nejen na Tajze(kterou jsem v té době pravděpodobně ještě neměla),ale také na dysplatickém Agarovi(toho jsem už určitě měla) a přiznám se ti ,i na svých třech nalezencích - kastrátech.Uznej,že k tomu prostě Moniku potřebuju.
:mrgreen:
Samozřejmě,že by mi musela vystavit krycí listy a zařídit papíry.Však my už bychom se nějak domluvily :mrgreen:
Hlavně aby tam seděla!!! :mrgreen: :mrgreen:

tohle fórum mi hodně dalo ale vzalo taky, vzalo mi v mých 18 letech iluze o slušném chování, ať už je pravda na jakékoliv straně(přikláním se na stranu okradených) je mi líto že se takto kazí pověst wolfdogu

doufám že se vyhnu ukamenování je to jen názor bodoucí majitelky a člověka co hledal na fóru pomoc a radu

Nechtěli jsme nikomu brát iluze. Tohle fórum jsme tu nechali aby si každý mohl udělat obrázek sám. Není problém ho nenávratně vymazat ale to právě na Wolfdogu neděláme (tedy pokud téma nebo příspěvky neporušují zákony a pravidla).
My jsme stále jen z něčeho obviňováni (a to i veřejně) ale nikdy nikdo nikomu z nás nic nedokázal a vyšetřování zatím vždy potvrdila nesmyslnost nařčení a naši nevinu. Každý se může přiklánět na jakoukoliv stranu pře ale fakta jsou fakta. Falešné "důkazy", které jsou neustále zveřejňovány proti nám mohou někoho utvrzovat, že jsme se něčeho dopustili ale faktem je, že zatím žádný orgán (myslím tím především Policii) je neakceptoval. Takže zřejmě nebude vše tak jasné, jak píší ti, kteří nás stále ostouzejí. Ono je velice jednoduché o někom vypustit na veřejnost jakékoliv pomluvy nebo ho z něčeho obvinit ale každé obvinění musí stavět na nějakém reálném základě a být podloženo fakty a důkazy. My nemůžeme předložit důkazy o něčem, co jsme nespáchali, v tomto je postavení pomlouvačů snazší. Ale jak jsem řekl, nezávislí vyšetřovatelé vše posoudili a nikdy neshledali, že bychom se čehokoliv dopustili. Jaká ještě další fakta chcete od nás předložit ?
Všimli jste si, že veškerá obvinění, trestní oznámení a další udání byla vznesena až poté, co volby do vedení Klubu nedopadly tak, jak si udavači a pomlouvači představovali ? Všimli jste si, že když Ing. Soukupová nebyla zvolena do vedení Klubu, trvalo chvilku vyrobit "důkazy" o jakémsi scanování emailů a předloženy byly až na konferenci, jejíž jednání chtěli za každou cenu dotyční rozbít ? A kdo na konferenci byl moc dobře ví, jak vulgárně, hlasitě a neomaleně tam někteří vystupovali. Jak pan Valášek držel řeč o svých výborných kontaktech na Policii a z hlavy jmenoval paragrafy, ze ktarých zcela jistě budeme obviněni. Nebyli jsme obviněni z ničeho.


PS : A kdo byl v roce 2003 na schůzi jistě si pamatuje, že tehdejší vedení ústy pana Procházky (policisty) zaútočilo na Karin Neubertovou, která na našich stránkách jen vyjádřila svůj názor. Bylo jí tehdy zcela otevřeně vyhrožováno trestním stíháním tak, že s pláčem opustila schůzi. Samozřejmě, že dodnes se nic nestalo. Už tehdy Ing. Soukupová a její skupinka ukázala, že se neštítí ničeho a že kdo 100% nesouhlasí s ní, ten musí být prostě zlikvidován.

Na schůzi jsem asi nebyla.
Paní Karin Neubertovou osobně neznám. Její názor jsem si těď přečetla a zajímalo by mě jaké má psy - jestli je má uchovněné a jaké mají zkoušky. Protože pokud má neustále stejný názor, tak zkoušky má a nebo nechová štěňata. Taky by mě zajímalo jak by řešila háravou fenu, když ne umistěním v kotci.
Předem děkuji za odpověď Jiřina

Ještě bych chtěla upozornit, že ač patřím ke skupince ing. Soukupové, paní Karin nechci zlikvidovat,( to je divné, že? Možná mě teď Monika vyloučí!) Jen mě zajímá současný stav názoru.

Na schůzi jsem tenkrát byla.Ale nevzpomínám si, že by Karin bylo vyhrožováno trestním stíháním,ale možná se pletu.Diskuze se tenkrát točila okolo jejího článku týkajícího se standardu plemene.
Bylo mi jí tehdá líto.
Nemyslím ale, že by tyto tebou Pavle zmiňované události nějak přímo souvisely s Monikou,nebo s její snahou někoho likvidovat - to mi příjde trochu směšné.Spíš bych řekla,že tonoucí i stébla se chytá.

Lehce zfanatizovaná Karin asi po ročním členství v Klubu a čerstvá majitelka fenky z chovu Pavla Hanušky „ Šedý chlup „ napsala co napsala. Pro mne zase jeden z „bulvárních“ kousků wolfdogu si tehdy na schůzi opravdu obhájit nedokázala a na jasně kladené otázky odpovídala mlčením a nakonec skutečně s brekem utekla. I mě jí bylo tehdy spíš líto, než cokoliv jiného. Ale za hloupost se platí.

Pan H. je ve svých psaných projevech hysteričtější a ukecanější, než kdejaká ženská. Tak jak mluví o „likvidaci“ je opravdu k popukání. „Likvidace“ jako fyzická??? :boom2
No wolfdog si trochu „té krve a střelbu ze samopalů“ po právu zaslouží! Nemáš foto zlikvidovaných osob??? Sem s ním!! :bigok

Jo a nejmenoval tehdá článek "Kam mizí standard"? to "Jak dál" mě není vůbec povědomé.

Co má tohle znamenat?
To jste v nějaké divné válce? Martin

Asi Vám nikdo neodpoví , jako mě. Možná už jsou "zlikvidovaní" Jiřina