Gelöschte Beiträge
 

Da die einzelnen Themen gesperrt sind, muß ich hier leider noch einmal einen aufmachen um das loszuwerden, was vielleicht auch manch andere betrifft.
Inzwischen geht es schon gar nicht mehr um die Werbung, sondern daß Steffen in seiner Funktion als Mod. Beiträge löscht und es gar nicht mehr sichtbar ist, daß überhaupt geschrieben wurde. Wenn?s unangenehm wird, dann weg damit. Da gibt es wirklich viele Parallelen zum Frühjahr.
Ist schon schön, wenn man so viel Macht hat und sie benutzen kann, wie es einem passt und kein Rückrat zeigt, ist unangenehm, will ich nicht lesen, also gesperrt und gelöscht.
Von einem Mod erwarte ich ein Stück Qualität, sonst hätte er nicht den verantwortungsvollen Job. Und was da so gefährlich daran ist, wenn ich schreibe, daß die homepage weder Tina noch mir gehört und wir gar keinen Einfluß darauf haben, weiß ich auch nicht, außer es war vielleicht doch nicht ganz so korrekt was ablief.
Viel Spaß beim kloppen und Steffen beim löschen. Da lob ich mir doch Dieter, der sich bemüht durch Kennzeichnung korrekt zu arbeiten. Das ist seriös. Ob immer richtig muß jeder einzelne für sich entscheiden.

Bille

Steffen hör auf Beiträge zu löschen!!
 

Hallo Bille,
danke, dass Du den Thread eröffnet hast. Wenn man die Aktion von Steffen kommentarlos hin nimmt, gibt man sich geschlagen.

An Steffen:
Habe ich Dich angegriffen? Nein ich denke nicht. Kritisiert schon aber nicht beleidigt oder so. Wenn doch, sags mir . Ich werde mich dann entschuldigen.

Warum nennst Du mich dann "einfach strukturiert" und hängst noch den Smily mit dem Alternativtext "stupid" dran?

Ich habe meine Meinung vertreten und die ist nicht Deine. OK das ist halt so. Das wird es immer wieder geben. Sonst wäre es irgendwann langweilig. Was ich aber echt schlimm finde, ist wenn jemand andere einfach "Mundtod" macht, wenns ihm gerade passt. Und darum gings von Anfang an. Nicht um die Werbung. Mit der Du es hier begründen willst.

----------------------------------------------------
Zitat:"Und nochmal für die Begriffsstutzigen:
Es ist ausdrücklich von den Administratoren und Eigentümern dieser Seiten aus nicht gestattet die in der Regel Nr. 16 erwähnte Werbung in den Forumsbeiträgen (Texte oder Fotos) zu machen"
----------------------------------------------------

Dazu habe ich Dir von Anfang an Recht gegeben. Mich hat einfach nur gestört, dass Du den Beitrag zensiert hast ohne zu schreiben warum. Und mit der Kennzeichnung Mod hätte es auch Dieter sein können. Das wiederholte ich jetzt für die Begriffsstutzigen.

----------------------------------------------------
Ich zitiere Dich weiter:
"Und darüber diskutiere ich auch nicht ellenlang oder bin demjenigen zur Rechenschaft verpflichtet, sondern werde die Werbung bei Kenntnisnahme kommentarlos löschen, auch jegliche Diskussion darüber." Deshalb ist diese Diskussion auch hiermit beendet. Stop

Moderator
Steffen
----------------------------------------------------

Nur zu Deiner Erinnerung: Der Thread, den Du mit diesen "starken" Worten geschlossen hast, hies: Objektiver Moderator. Und darin ging es um Dich. Nicht um Dieter. Ich finde mit der Art und Weise wie Du hier fungierst, bist Du das Gegenteil von einem objektiven Moderator. Du hast allen, die irgendwas an Deiner Art zu moderieren, kritisiert haben, einfach den Saft abgedreht. Das ist einfach nur peinlich. Ein klassisches Eigentor hast Du Dir da getreten.

Gib es doch einfach zu. Du hast den Link entfernt, weil Du die Konkurrenz nicht ertragen kannst. Das wurde doch offensichtlich.
Und wenns nicht so war, hast Du alles dazu getan, dass dieser Eindruck entsteht.

Gruß
Armin

Ergänzung:
Dieser Beitrag sollte in einem anderen Threat (von Bille) erscheinen, der während dieser Beitrag geschrieben wurde schön wieder gelöscht war.
Armin

Hallo Zisgo , das ist zwar nicht das Thema von vorhin , aber ich will diir trotzdem antworten . Das was du hier beschreibst , kenne ich schon - die Bedeutung deiner Worte , deute ich anderst , ich schlage dir einfach mal vor deinen Kopf einzuschalten und mal nach zu denken was du hier so abläßt . Also noch mal , komm mir nicht mit fadenscheinigen Ausreden , ich weiß worauf du hinaus wolltest als du Comerz erwähnt hast ....

Hallo , ich denke du gestalltest Webseiten - kennst du ein Benutzerprofiel ? Von da her hat bei dem www.Jeder die selben Chancen .... aber einen Link in einen Texbeitrag setzen auf den Werbung gemacht wird das ist laut Regeln nicht gestattet . Siehst du , du denks , mir sagst du wenn ich schreibe ich denke , das ich es nicht weiß - offensichtlich weist du nicht so richtig wie es in einem Forum sein sollte . Der feine Unterschied ist zwischen Profil welches Jeder hat - und einem in einen Text gestellter Link der zur Werbung führt .

Und wer hat den Link zu der Seite eingestellt ? Doch wohl du , oder irre ich mich da ? Es ist doch ok wenn Tina einen schönen Wurf hat auf den sie stolz ist - das versteht sicher Jeder . Aber du verweißt auf einen Link auf dem zum Welpenkauf aufgefordert wird - und das ist Werbung , nur über Umwege . Wenn du die Aufgabe hast , die Welpen zu vermitteln , dann solltest du es auf deiner Seite machen , sofern du eine hast . Anderenfalls kann jeder der Welpen abgeben möchte , die über dritte Webseiten hier anbieten . Ich finde , es gibt die Wurfmeldungen hier und die Welpenvermittlung , das sollte reichen - wo zu dann noch Werbung im Text machen ? Man kann doch auch auf Tinas Seite verweisen ( ohne www.Adresse ) , denn Jeder kann dann im Benutzerprofil bei ihnen nach sehen . Aber offensichtlich willst du das nicht verstehen .
Und die Leier mit dem Mod hat doch schon eienen Bart , lass dir doch mal was neues einfallen .
Ließ dir die Regeln durch , da steht nichts davon , das die Mod was begründen müssen - lediglich sollten sie nach dem Regeln handeln .

Hallo Torsten,
Eine Definition von .com steht hier: Ich habe sie einfach kopiert.

http://www.hosting-agency.de/108.0.html

Mein Kopf ist eingeschaltet und ich denke damit bevor ich was ablasse. Deine Worte wirken auf mich beleidigend. Und mich zu beleidigen hast du keinen Grund. Ich brauche keine Ausreden und will auf gar nichts raus. Du interpretierst mich falsch. Ich habe Deine Seite nur als Beispiel genommen, genau wie Roland seine, Steffens und meine.

Zur Werbung:
Dazu empfehle ich Dir meine Beiträge nochmal zu lesen. Dann wirst du sehen, dass ich genau Deiner Meinung bin.

Zu "offensichtlich weist du nicht so richtig wie es in einem Forum sein sollte"

Vielleicht hast Du recht. Aber ich weiß ziemlich genau wie es nicht sein sollte.

Nichtsdestotrotz. Torsten ich will und wollte Dich nicht angreifen.
Wenn Du es so aufgefasst hast tut es mir leid.

Gruß
Armin


PS. Danke an die Moderatoren, dass die Beiträge wieder eingestellt sind. War bestimmt vorhin ein technisches Problem.

Hallo Armin
alles klar - ich wollte dich auch nicht beleidigen , habe aber deine Äußerung so gedeutet wie ich es dir versucht habe zu sagen . Also , alle Klarheiten beseitigt ...... :D

Gruß Torsten

Hallo Torsten,
scheint sich ja noch alles zu klären heute nacht.

:D

Wie geht der ichladedichzumBiereinSmylie?

Gruß
Armin

So :beer

Na denn Prost

:cheesy: :cheesy:

und gute Nacht

Armin

Ja gute Nacht , klick mal unter den Smilies - weitere Smilies an da findest du die Prostsmilies

Gruß Torsten :wink:

Und es hat sich nach wie vor nichts geändert!

Ich habe am 06.04.2006 geschrieben:
kein Moderator kann zu 100% objektiv sein, aber er sollte das Geschick haben ein Forum zu leiten,...

@Eure Merkwürdigkeit führen halt nach wie vor einen persönlichen Kleinkrieg! Wo bleibt denn die vielgerühmte Demokratie?
Und in den Zusammenhang mit Bille ist auch diese Argumentation der Mod. nicht nachvollziehbar, wenn an andere Stelle Petra mit "littlepest" betitelt wird und nichts geschieht!

Markus

Ich führe keinen persönlichen Kleinkrieg! :nonono2
Der wird mir erst ganz bewusst von Dir und einigen Eurer Clubmitgliedern angedichtet,seitdem ich Eure Reihen verlassen habe, weil ich gerade für demokratische Verhältnisse bin und mich eben nicht von Euch instrumentalisieren lasse. :| Aber dieses alte Thema ist jedenfalls für mich schon seit einiger Zeit beendet :stop und sollte auch von Dir und einigen anderen aus Eurem Verein nicht ständig wieder aufgewärmt werden. :roll: Oder fühlst Du Dich auch zum Clubesel berufen, weil Du das Gras welches über die Sachen gewachsen ist, immer wieder abfrisst? :wink:

Privatperson
Steffen


Und nochmal, der Link wurde von mir nach voriger Abstimmung über den Regelverstoss mit Moderator Dieter entfernt, wenn das wohl nicht demokratisch genug ist. :ehmmm Jedenfalls werden wir nicht bei jeder Zensur oder Sperrung eine öffentliche Gerichtsverhandlung einberufen, dessen könnt ihr Euch sicher sein.
Regelverstösse können nach der Regel kommentarlos gelöscht werden und es ist völlig unrelevant, wer sie löscht, ob Administratoren oder Moderatoren. Wenn dabei trotzdem die eine oder andere Begründung erscheint, ist das eine freiwillige Geste unsererseits, aber kein Muss. :)

Moderator
Steffen

P.S. Langsam habe ich das Gefühl mehr Prediger als Moderator sein zu müssen. :talker
Was tut man nicht alles für seine "wolfdog.org-Gemeinde" und deren Weg zum Verständnis. :lol:

Noch zwei Regeln, die dringend mehr beachtet werden sollten!

Hallo Steffen,

warum das PS?

Gruß
Armin

Fühlst Du Dich zur Moderation berufen, oder warum dieser Beitrag? :ehmmm

Smilies dienen, wie in der Regel richtig formuliert, zum Ausdrücken von Emotionen z.B.:
"Mann, ist die schwer von Begriff!" :stupido

Was Du vielleicht meinst, ist das mehrfache Einfügen am Stück. Das ist richtig, so etwas muss nicht sein. :stop

z.B.:
"Wegem mir kannst Du plärren soviel Du willst :heul :heul :heul :heul :heul
wen juckt es! :sleep :sleep :sleep :sooo_hapy :sooo_hapy :sooo_hapy

Welch qualifizierter Beitrag. Wer verwarnt Dich jetzt? Dieter?

Ina

@Eure Merkwürdigkeit:

Warum wird z.B. nicht eingeschritten wenn jemand zu Petra "littelpest" schreibt?
Muß ich Euch die Forumsregel heraussuchen? Dies und anderes veranlaßt viele Personen hier immer wieder an den Kleinkrieg Eurerseits zu glauben!

Markus

Ein Gedanke, ein Gefühl, nach diesen Beiträgen, deshalb als Nachsatz. :thinkerg

Ich gehe mal davon aus, dass der vorhergehende Beitrag auch von Dir war. Dann dient meine Antwort zur besseren Erklärung der Smilies-Regel. :)

Moderator Steffen

Ja tatsächlich, Beiträge die unten mit meinem Namen unterschrieben sind sind von mir. Das hast Du sehr schlau erkannt.

Dein führsorgliches Verhalten in dieser Hinsicht ist ja wirklich sehr lieb aber weißt Du Leute mit Approbation im medizinischen Bereich sind gewöhnt lange komplizierte Texte ohne bunte Bilderchen zu lesen und zu verstehen. Ich weiß das wird Dich überraschen aber nein, ich brauche die Smilies eigentlich nicht um Dein Beiträge zu verstehen, ich bin Komplizierteres gewöhnt.

Nein, ich finde es nur nach wie vor sehr fragwürdig wenn mit zweierlei Maß gemessen wird. Und dies ist hier offensichtlich ziemlich oft der Fall. Markus hat Dir ja ebenfalls ein sehr gutes Beispiel genannt, leider bist Du nicht drauf eingegangen.
Mal abgesehen vom inflationären Gebrauch von - auf die Dauer etwas langweiligen - Smilies der nie ein Problem war schreibt Norbert grundsätzlich immer farbig, er alleine weiß warum, war auch nie ein Problem. Leute beleidigen ist kein Problem, selbst wenns der Moderator höchstpersönlich tut, aber wenn auf irgendeiner Seite irgendwo ein kleiner Hinweis auf den Zwinger steht aus dem die Welpen stammen wird nicht etwas erstmal ganz normal gebeten diesen Hinweis zu entfernen, nein es wird gleich mal gesperrt. Der Link auf die Homepage von Calu auf der zur Vormerkung für Welpen geworben ist bleibt gleichzeitig drin.
Irgendwo ist das nicht so wirklich ausgewogen tut mir leid.

Ina

P.S. soll ich noch ein paar Smilies zum Verständnis für Dich einfügen? Mach ich doch gerne wenns der Situation dient :cheesy: :? 8) :evil: :x :lol: :oops: :o :twisted: :wink: :(

Hallo FreierFranke, Ina und Co.!
Mensch Leute, jetzt kommt doch mal bitte langsam wieder runter. Immer und immer wieder werden von euch die alten Geschichten wieder ausgegraben. Wieso könnt ihr nicht akzeptieren, das Steffen als Moderator seine Aktionen hier nicht kommentieren und erklären brauch. Die Regeln sind euch doch eigentlich bekannt. Auch wenn ihr es nicht so gern lesen mögt, irgendwie scheint es mir, das ihr immer wieder versucht Steffen eins reinzukloppen, weil er euren Verein verlassen hat. Mal ist es seine Moderatortätigkeit, dann ist es ein Vorwurf gegen den neuen Verein, und als nächstes sind es die Smilies.
Bitte versucht doch auch mal über euren Schatten zu springen, und begrabt die alten Geschichten. Hier will euch wirklich niemand ans Bein Pissen, auch wenn ihr das immer wieder so darstellt.
Bitte, lasst doch mal endlich die alten Sachen ruhen und helft mit zu überlegen, wie wir gemeinsam dem TWH nützlich sein können. Auch zwei Vereine können zusammen etwas erreichen, wenn sie denn nur wollen.
Gebt euch doch bitte auch mal ein Ruck dazu, oder akzeptiert doch dann wenigstens, das es so ist, wie es ist.
Liebe Grüße
Olaf

:shock: Was bitte schön hat die Vereinsgeschichte jetzt wieder damit zu tun?? Muß die wirklich jedesmal herhalten wenn eine andere Meinung auftaucht? Tina ist in überhaupt keinem Verein und es ist außerdem eine aktuell passierte Geschichte. Genauso wie die von Markus angesprochene Sache aktuell ist. Vielleicht wirfst Du ja auch einfach mal einen Blick in die Forumsregeln, die sollten meiner Meinung nach für alle gelten.

Ina

@ Eure Merkwürdigkeit:

Sucht Ihr noch die Stelle wo Petra als "littlepest" betitelt wurde oder den passenden Passus, der dies erlaubt?

Warum wird hierzu nicht Stellung bezogen? Sind hier scheinbar immer noch welche gleicher als andere? Ist eine unabsichtliche Werbung schlimmer als Beleitigungen, oder gehören Beleidigungen zum Demokratieverständnis?

Und da wundert sich Eure Merkwürdigkeit, wenn man fehlende Objektivität unterstellt?


@Herr ... *auf Bitten des betreffenden Users wurde der Name anonymisiert* Mod Steffen :
wie Ina schon schrieb: Von was schreibst Du denn hier? Es geht um aktuelle Beispiele!

Markus

Herzlichen Dank Norbert für die ausgezeichnete Demonstration dessen was ich zuvor geschildert habe.

Lg Ina

Vollkommen richtig !



Kannst du eigendlich auch noch was anderes außer alles nach zu quatschen , du Trittbrettfahrer ........ oder sollte ich Blaubeerpflicker sagen ?

Na Ina , wenn es so ist , verstehe ich dein Niveau hier nicht - kann doch nicht so toll sein mit dem was du gewöhnt bist ...
Also Frau Überherrlich , du solltest wissen , das du überhaupt keine Geige spielst - und da dir das Niveau hier ja nicht standesgemäß zu sein scheint , stellt sich doch die Frage, warum du hier schreibst ......

Mit freundlichen Grüßen Torsten

Na das ist doch mal eine weiße Erkenntnis - wow .

Ups , das scheint nicht so aktuell zu sein -liegt doch wohl auch ein Weilchen zurück .
Also Schlauberger , um was geht es denn nun , um aktuell Beiträge oder generell um die Beträge hier .... du solltest dich mal festlegen .
Ich hoffe nur , das nicht Typen wie du hier Mod. werden , denn dann kanns ja nur noch abwerts gehen - da du ja noch nicht mal weißt um was es hier gehen soll .....

Grüße ins Blaubeerland

Stimmt, Geige gehört definitiv zu den Instrumenten die ich nicht spiele, schon gar nicht virtuell. Auch ist mein Nachname ein gänzlich anderer. Aber zumindest Letzteres weißt Du ja durchaus, nicht war.
Ebenfalls herzlichen Dank für das Belegen meiner Aussagen.

schönen Abend
Ina

Hallo Ina
das habe ich doch gern getan - also keine Ursache , immer gern wieder :mrgreen:

Gruß Torsten

@Torsten hat geschrieben:
Ups , das scheint nicht so aktuell zu sein -liegt doch wohl auch ein Weilchen zurück .
Also Schlauberger , um was geht es denn nun , um aktuell Beiträge oder generell um die Beträge hier .... du solltest dich mal festlegen .
Ich hoffe nur , das nicht Typen wie du hier Mod. werden , denn dann kanns ja nur noch abwerts gehen - da du ja noch nicht mal weißt um was es hier gehen soll .....

Ich kann Dich beruhigen, ich will nicht Mod. werden! Ich hätte im Gegensatz zu Dir zumindest ein anderes Zeitgefühl, denn am 09.12.2006 um 9.36 Uhr wurde hier im Forum geschrieben:

Das ja der Hammer! Littelpest, vor ein paar Monaten habe ich den Vergleich auch in etwa so gemacht, wie Du hier:

Das war also vor 7 Tagen. Es liegen also 5 Tage zwischen einer Beleitigung und der Werbung! Also beim Blaubeerpflücken scheint des Gehirn mehr angeregt zu werden als beim Umgang mit der Tatoo-Maschine. (ich schreibe grundsätzlich ohne Smilies!)*lach*lol*

Laß es gut sein...

Markus

Hallo SCHLAUBERGER
das was du da so unter Kritik stellst , ist mit SICHERHEIT ein Schreibfehler vom Schweizer Almöhie. Denn wenn du mal richtig hin schaust , steht es im " gemischt " da , also entweder " Kleine Pest "das wäre dann deutsch ( natürlich nicht übersetzt ) oder doch " Littlepeet ", und selbst dann hat Roland es falsch geschrieben , sieh doch mal richtig hin .
Nicht immer gleich was Böses denken , " was ich denk und tu , trau ich Anderen zu "

Und noch was , Blaubeeren essen macht dick/ quallig und tätowieren verschönert den Körper :cheesy:

Torsten

Moderator
Steffen

P.S. Langsam habe ich das Gefühl mehr Prediger als Moderator sein zu müssen.
Was tut man nicht alles für seine "wolfdog.org-Gemeinde" und deren Weg zum Verständnis.


Sich zum Beispiel Anpinkeln zu lassen, ohne, dass der jenige der das tut ein Ethogram erstellt hat, zuvor.
Somit das auch wiederum nur eine Aussage ist ohne Beweiss! :ehmmm

Roland

Du hast es nicht so richtig mit Didaktik und Rechtschreibung,selbst in zwei kurzen Sätzen,Peter-Heinz?
Außerdem Thema verfehlt!

Weihnachtliche Grüsse,

Michael

Hallo Herr Eichhorn,

das könnte man Ihnen ebenfalls zuschreiben. Wer im Glashaus sitzt, sollte besser nicht mit Steinen werfen.

Nach einer Kommasetzung gehört normalerweise ein Leerzeichen. Außerdem schreibt man das Wort "Grüße" nach alter wie nach neuer Rechtschreibung immer noch mit einem "ß".

Freundlicher Gruß

Dieter Mückter

Hallo Herr Mückter,

Es wäre besser Ihrer Aufgabe als Moderator nachzukommen und meinen Vorschreiber darauf hinweisen beim Thema zu bleiben.
Oder geraten Sie dann etwa in einen persönlichen Konflikt?
Und damit wäre zumindest ich wieder beim Thema.

Gute Nacht,

Michael Eichhorn

Na also geht doch.

Ina :D

Na als geht doch, passender Smiley. :klatsch

Steffen :cheesy:

Wow, ist das wieder lustig hier! :mrgreen:
Moderatoren, die immer wieder lang und breit erklären, dass sie nichts erklären brauchen und nach Belieben und Sympathie bzw. Antipathie gesperrte Threads oder zensierte Beiträge. :mrgreen: :mrgreen:
Herzlichen Glückwunsch zu dieser gelungenen Forumsführung! :P

Gruß Marion

Soll das ein "running gag" sein??
Welche Absichten stecken eigentlich wirklich hinter diesen ständig wiederkehrenden und völlig haltlosen Behauptungen?
LG Olaf

Na als geht doch, passender Smiley.

Steffen :cheesy:[/quote]

Und nun zähl mal nach wieviele Worte und Smilies jeweils.

Ina

@Dieter (Mod.)

Also wenn Dein Freund Nirak schlecht schreiben kann, Petra als "littlepest" betitelt und dies immer noch nicht eine Beleitigung ist, wundere ich mich doch sehr!
Allerdings werde ich dies nicht ausnutzen und mich weiterhin bemühen wenige Rechtsschreibfehler zu schreiben.

Markus

PS: Roland verfehlt "fast" immer das Thema und dies schafft er meist mit einen "Zweizeiler" *lol*

Hallo Olaf,
warum ich diesen Tread eröffnet habe, war, weil Steffen in seiner Funktion 3 Beiträge gelöscht hat und es gar nicht ersichtlich ist, daß etw. überhaupt geschrieben wurde. Es sieht so aus, als hätten die Beiträge überhaupt nicht existiert. Woher weiß ich als Leser, ob nicht irgendein Schreiber seine Meinung zu einem Thema hatte, wenn man nicht einmal sieht, daß noch jemand geschrieben hat. Für Dich als Leser sieht es so aus, daß das Thema mit Steffens Beitrag endet, es kamen aber noch 3 weitere Beiträge danach. I.d. Regel sieht man, daß xy geschrieben hat, aber der Beitrag gelöscht wurde, Dieter schreibt z.B. meist warum und zwar keinen Roman und setzt seinen Namen darunter. Das finde ich fair, so kann ich mich als Zensierter an ihn wenden.
Es sieht sehr nach Manipulation aus, denn als Außenstehender weiß ich nicht, ob auch von anderen auf diese Weise Beiträge gelöscht wurden.
Außerdem waren 2 dieser Beiträge von mir und deutlich sachlicher, als das, was ich geschrieben habe, als mir die Galle überlief. Warum also wurde gelöscht?
Vielleicht kannst Du jetzt verstehen, das das für mich ein "Gscmäckle" hat.
Aufwärmen von alten Sachen liegen mir nicht, ich hatte auch schon versucht einen Schlußstrich zu ziehen, aber ich sehe deutlich Paralellen. Ich kann mich nur nochmals wiederholen, daß ein Mod in meinen Augen mehr als objektiv und korrekt ein sollte. Und diese Versuch dazu sehe ich z.B. bei Dieter, auch wenn ich nicht immer seiner Meinung bin, aber auch ja nicht sein muß.
Ich hoffe, daß Du nun meine Ansicht verstehst, meine Meinung braucht keiner mit mir teilen, nur korrekt soll es ablaufen.

Mehr werde ich hier nicht mehr dazu schreiben, ich habe nur die Hoffnung, daß der KIGA irgendwann aus ist, aber das haben schon mehrere geschrieben.

Gute Nacht
Bille

Hallo Bille,
erst einmal danke für deine Erklärung.
Trotzdem muß ich dir aber mitteilen, dass Steffen ( als Mod. ) hierbei nicht gegen die Regeln des Forums gehandelt hat.
In den Forumsregeln heißt es:
...
11. Topics können von den Administratoren geschlossen oder gelöscht werden. Dies kann verschiedene Gründe haben (beispielsweise Themen, die als überfällig oder beendet betrachten werden), wofür sich die Administratoren nicht rechtfertigen müssen, auch dann nicht, wenn zu einer Schließung kein Statement verfasst wurde.
...
Auch wenn dies soetwas wie ein "Gummiparagraph" ist, kann dem Moderator deswegen kein Vorwurf gemacht werden, weil er sich Regelkonform verhalten hat.
Des weiterem ist wohl auch noch unerlaubte Werbung in diesem Thread gemacht worden ( ich kann es nicht genau sagen, weil ich den Thread nicht gelesen hab, entnehme es aber diesem Thread hier. Wenn das denn so ist, wurde auch noch gegen eine andere Forumsregel verstoßen.
Nimm es einfach so hin, wie es ist. Regeln sind nun einmal dazu da, das sie beachtet und eingehalten werden, auch wenn es im Einzelfall mitunter nicht für jeden nachzuvollziehen ist.
Wünsche dir noch einen schönen Tag!
LG Olaf

Irgendwie erinnert mich diese Diskussion an einen Kindergarten. Ich wusste gar nicht, dass es hier so viele Kindergartenkinder gibt :mrgreen:

Gruß
Christel

Gelöschte Beiträge
 

hat vielleicht mit weihnachten zu tun....
wegen der geschenke :mrgreen: