Certificering wordt RAADVANBEHEER-keurmerk
 

Laatst werd er door Stefanie de mailing van de Kynologen vakbond geplaatst.
Hierin vermeldde de vakbond dat de certificering dreigde te mislukken.
(voor de hele tekst zie: http://www.wolfdog.org/forum/showthr...=certificering )


Vandaag onving ik echter weer een mailing van de RVBH dat het woord certificering vervangen wordt door het woord RVBH-keurmerk ;-)

Wel erg verwarrend al deze schijnbaar tegenstrijdige berichtgevingen :shock:
op het laatst zie je door de bomen het bos niet meer!:rock_3

Voor degenen die de RVBH info over certificering willen lezen:
http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij...e-nieuwsbrief/

nr 9 is de nieuwsbrief die vandaag verspreid werd

Deze nieuwsbrief wordt automatisch toegezonden aan alle aangesloten leden (= oa RV) met het verzoek deze door te sturen aan bestuursleden, fokkers en andere belangstellenden.
Wel erg jammer dat sommige RV's dit niet doen!

Maar niet getreurd ;), een ieder kan zich ook zelf op deze (gratis) nieuwsbrief op de site van de RVBH abonneren

Uit het clubblad van de NVTW heb ik begrepen,
dat het voorstel door de NVTW ingediend
(voor certificering van Tsjechen-fokkers)
is afgewezen.....

Weet iemand misschien op welke punten ??

hoi stefanie,

Volgens mij staat er niets in over de certificering (althans ik kan het zo snel niet vinden!:shock:)

Maar er wordt vermeld dat de RVBH de uitvoering van het Centraal Fokbeleid heeft gestopt.
(wat dit precies betekent en waar daar iets over te vinden is weet ik ook niet hoor!)

En nu het Centraal Fok Beleid van de baan is, schijnt de RV formeel te moeten terugkomen op de afspraken die op de ALV gemaakt zijn over het ras specifieke gedeelte.
En de vraag aan de leden op de volgende ALV zal zijn: "of zij de eisen van dit rasspecifieke fokbeleid van het CFB willen laten dienen als fokreglement van de RV".

Het zal wel te maken hebben met formele en vereniging/juridisch technische redenen :roll: Want er wordt ook vermeld dat het bovenstaande dan in zal houden dat het Huishoudelijk regelement veranderd zal moeten worden;-)

Maar hopenlijk krijgen alle leden hierover meer opheldering in het volgende clubblad, zodat we ook allemaal snappen waar het over gaat :)

Ik heb begrepen, dat het fokbeleid van de RV op ALLE punten is afgekeurd..........goh.....verrassing........

Door wie dan, of waarom dan :shock: ??
Ik heb alleen begrepen dat als we dit willen laten door gaan er een paar huisregels veranderd moeten worden ;-).
Dus ik zie echt geen probleem :roll:.
Zo een :huh zwaar fokbeleid is/was het nou ook weer niet :roll:.
Het minimale uit het minimale :rock_3.

En als het RvB dit keurmerk nou weleens doorzet 8).
Hoeft er volgens mij niet eens wat te veranderen in de huisregels van de RV, want dan word het fokbeleid van de certificering dus gewoon een RvB-keurmerk :evil_lol.

Ik zou zeggen, op de volgende ALV een voorstel indienen om het vorig jaar overeengekomen fokbeleid formeel te maken en op te nemen in de statuten. :rock_3 Misschien ook handig om dan eventuele sancties op te nemen als men zich er niet aan houd. Anders is zo'n fokbeleid ook maar een wassen neus nietwaar? :roll:

Groetjes,
Barry

Ik heb altijd geleerd van Mams, niet zeggen maar doen :roll:.
Dacht dat je ook lid was :rock_3.

hahaha... ik ben meer van het type delegeren.
Hoef ik zelf de sores ook niet op te lossen en dan kijken al die gemene fokkers mij niet kwaad aan. *lol*

En ja ik ben ook lid, en zal een motie zoals ik omschreef ten volle ondersteunen. ;-)

Dus als jij even een motie voorbereid, dan stem ik voor.. *lol*

En ik meer van het type wat zich niet laat delegeren :roll:.
Heb ik ook van Mams :rock_3.

[quote=Azazel;180496]Hoef ik zelf de sores ook niet op te lossen en dan kijken al die gemene fokkers mij niet kwaad aan. *lol*
[quote]

Zijn er dan gemene fokkers in Nederland :shock: ??
Zo ja, wie dan :evil_lol ???

Zeker ook zo'n Girrllllzzzzpower type...:roll:
Waar is die tijd toch gebleven dat de vrouwen deden wat de mannen zeiden... hahaha... verdomde emancipatie ook. :(

Je moest eens weten.. pest Mijke jou niet dan?... *lol*

Goed plan!

Ohhhhhhhhh noem je zo die gemene fokker op een openbaar forum :shocked??
Ik laat me hier niet verder over uit :|.

Dan zend jij toch een voorstel in ;-).

Je noemt haar anders nu zelf ook een gemene fokker.. *LOL*

Oepssssssss :oops:.
Foutje :oops:, kan alleen maar hopen dat ze niet mee leest.
Anders ben ik echt het haasje :shake.

Heb je dat ook van mams :laugh2_2?

Kijk Elise...

Dat krijg je met die ge-emancipeerde vrouwen... :rock_3
Ze hebben ballen op een forum, maar als het er echt toe doet (hindernisbaan.... ALV....) dan trekken ze de keutel in.. *lol*

Ben blij dat jij uit ander hout gesneden bent...:twisted:

@Martine,
Je hoeft niet hoor. Je kunt rustig verder met de breiwerkje, Elise lost het wel voor je op.. hahaha...

:twisted:

Ps.. we vervuilen wel het topic.. ik stel voor dat die gemenerd het verwijderd vannacht... ;-)

:rofl3:rofl3:rofl3:rofl3:evil_lol 8).

Dan zet ik dat er wel bij :evil:.

Sjit, dit zijn weer een heleboel strafpunten :|.
Ik ga er mee stoppen, want anders moet ik op het strafbankie :evil:.

Maar dat zit gewoon in de hele familie :roll:.

Ben blij dat Rene nog een beetje normaal is...
Maarja... die heeft dan ook een mechel...;-)

Ben benieuwd of dat idd aan te tonen is in je DNA profiel. Dat heb je toch wel na laten kijken :roll:?

Maar nu ff heel serieus, ik heb begrepen dat dit gewoon allemaal word besproken op de volgende ALV ;-).
Dus dan hoeft er toch helemaal nix te worden ingediend ?

De bekende mafketels zullen, zoals gewoonlijk, beslist nog wel even doorgaan met hun humor :rock_3

Maar ik ben alleen gewoon benieuwd naar toelichting op de opmerking van Kim:
Want door WIE is het fokbeleid dan op alle punten afgekeurd??? De RVBH??

En hoezo "goh.....verrassing" ??

Want ik volg het echt niet!:oops::shock:

Geloof mij maar als ik zeg dat dat zo duidelijk is :roll:, daar heb je echt geen DNA bewijs voor nodig ;-).

Als die ALV ook zo gezellig wordt :lol:. Kunnen we daar ook overnachten met z'n allen in een tentje :p? Kunnen we nog even verder "vergaderen" 8)

Groot gelijk Mijke, wij groene mafketels moeten ons niet zo laten meeslepen en uiteraard willen wij dat ook weten. Dan is het nog even wachten op wat Kim dan weet.

Ik denk dat het allemaal gebaseerd is op de Czech-Point ;-).
Nix meer en Nix minder :rock_3.
Het staat ook een beetje vreemd geschreven :roll:, en van zoiets belangrijks had de RV wel ff een apart stukkie mogen toewijden :roll:.
ipv tussen het voorwoord ff door :roll:.

Ohh owww.. de gemenerd is online...;-)

Maar heeft in deze wel gelijk.

Het is zoals het vermeld staat in het clubblad.
Formeel kan het opgestelde fokregelement niet in gebruik worden genomen omdat de RvB het allemaal niet voor elkaar krijgt....:roll:
Op de volgende ALV kunnen we als leden een voorstel doen om het vorig jaar opgestelde fokregelement op te nemen in de statuten/huisregels...

Even stemmen, and where back in bussines..
Mits er natuurlijk genoeg mensen zijn die voor zo'n voorstel stemmen.

En als niemand dat durft wil ik zo'n voorstel best doen h00r.. ik heb toch al niet zo'n goede naam en offer mezelf graag op voor het welzijn van toekomstige generaties TSW's.... :) (of had het nou iets te maken met vor het kaartje te laten spannen???...)

Tsja, dat is afwachten want alles en iedereen die zeggen "zo voor het ras te staan" lieten het vorige keer ook allemaal afweten( niet aanwezig) terwijl er toen toch over de inhoud van het fokbeleid werd gestemd :roll:.
Wat toch ook niet geheel onbelangrijk was :mrgreen:.

Omstreeks welke maand is de ALV? Zie er in het blad niets van staan.

Volgens mij is dat altijd omstreeks april/mei.

Beetje wazig hé :roll:.

Dan zal het in het komende blad moeten staan. :roll:

Ben ik potjandikkie een keertje serieus, dan ben ik weer wazig.:rock_3
Jij zit nog wel even op het strafbankje martine!! haha..

Alle gekheid op een stokkie, de exacte datum is mij nog niet bekend.

Dat zou je dan denke hé :roll:.

Wat rollen jullie toch met je ogen...
Toch geen wietje aan het roken stiekum he?...
Vandaar de term groentjes... :twisted:

Niet jij :roll:, maar de RV dus duidelijk wel .
Misschien als de datum eerder bekend is/geregeld, is de opkomst ook misschien wel ietsiepietsie groter :mrgreen: ?? he :rock_3 ??

ROOKIE :rock_3.

Offe ZWEEFTEEF :lol:.

Wasda? kun je me niet even een wikipedia linkje sturen..;-)

Nee, nee... tegenwoordig issut Kyrawietje.. *lol* :roll:

Die zet je toch niet op de hassies :shock: ??
Want dan s he ech nie gek hoor dat Shadje der ff pierced :roll:.
Heb je zelf gezegd dat ie nie van die zwevers houd :rock_3.

@ KIM :rock_3.
FF Mijke der vraag weer ff naar boven halen :oops:.
Anders kom ik nooit niet van dat strafbankie af :evil:.

Mijn stem heb je ;-).
Het word nu wel heel erg :|.

Anders moeten we misschien van die kwalijkberichtmelding door gaan geven word het geloof ik ook verwijderd ??

Jij bent gek.. moet je al die berichtjes gaan aanklikken.
Voor je het weet zit je me R.S.I. verschijnselen ziek thuis.. ;-)

Oeps... nou doek het weer...

Wist je toch...................

Las net op een site van een andere RV :roll: dat de controles dan waarschijnlijk worden uitgevoerd door de RV zelf :stupid.
http://www.ecscn.nl/nieuw/algemeen/c...ngkeurmerk.htm
Sorry hoor maar mocht dit de praktijk worden, dan is er bij mij toch echt geen enkele geloofwaardigheid/waarde voor "een Keurmerk van het RvB" :roll:.

"Een Keurmerk van het RvB" :ehmmm.
Ik heb ff bij wikipedia gekeken voor keurmerk :rock_3, en meteen bij de eerste zin word alle geloofwaardigheid van bovenstaande volledig ontkracht :evil_lol.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keurmerk

Een keurmerk van de hondenbescherming zou meerwaarde geven.

Jah,
het is afgekeurd door de RvB. Dat was in mijn ogen niet echt een verrassing. Het fokbeleid zoals ie op de FOKKERSvergadering is opgesteld en door de ALV is goedgekeurd, is dus door het bestuur ingediend bij de RvB. En dus op alle punten afgekeurd.

De redenen? Ik zou de RvB even bellen. Hoor je het direct uit eigen mond, zonder dat je het via via moet horen en verhalen aangepast kunnen zijn.

Kan er ook weinig aan doen. Was het met 1 of 2 punten wel eens, maar het merendeel van het fokbeleid vond ikzelf niet logisch en niet handig. De RvB dus ook.
Nu wil de rassenvereniging ipv het fokbeleid door de RvB te laten goedkeuren, het nu maar in hun huishoudelijk regelement opnemen. Ook prima. Maar dat betekent dus, dat mensen zich niet hoeven te houden aan het fokbeleid om toch hun stamboom enz. te kunnen krijgen en gewoon te kunnen fokken zoals men zelf goed dunkt. Hier kan de RV dus niets aan doen, dan alleen sancties opleggen vanuit de vereniging zelf.

Hoop dat het nu een beetje duidelijker is. Had wel gedacht Mijke dat jij dit ook wist.

groetjes Kim

PS ik ben een rooie mafketel ;-)

Ben benieuwd waar je bovenstaande vandaan hebt Kim want volgens mij klopt er geen hout van.. :) misschien de volgende keer toch maar naar de fokkersbijeenkomst komen en de ALV?... ;-)

Vraag ik me af wat er dan niet klopt Barry. Ik heb het zelf nagevraagd. Graag meer info wat er volgens jou niet klopt.

Volgens mij zijn alle rasspecifieke fokreglementen van alle rasverenigingen afgekeurd omdat het centraal fokbeleid van de RvB de prullenbak is gegooid. Dit heeft dus niets te maken met de inhoud van het fokreglement zoals dat is opgesteld tijdens de fokkersbijeenkomst en later goedgekeurd door de leden van de NVTW.

Jazeker heeft dit wel met de inhoud te maken!
Want (en dan heb ik het over ONS reglement) is in strijd met het basisreglement van de RvB zelf. En wanneer dat in strijd is met de regels van de RvB wordt het direct afgekeurd.
De witte herder vereniging heeft namelijk al jaren een fokreglement dat WEL is goedgekeurd is bij de RvB.
Als jij zegt dat dat bij alle rasverenigingen is afgekeurd, klopt dat dus niet. Kan zijn dat bij het grootste gedeelte wel is afgekeurd, maar dan is de inhoud van de aanvullende fokbeleiden van diverse RVen dus in strijd met de basisregels van de RvB.

Het enige dat ik weet is dat ons beleid is afgekeurd op de inhoud.

groetjes Kim

Ik zou niet weten hoe ik dit moest weten!! :shock:
Want noch op de site van de RVBH, noch op die van de NVTW is er iets te vinden dat de RVBH het hele fokbeleid van de NVTW heeft afgekeurd! :lookaround

En laatste keer dat ik met iemand van de NVTW contact had over fokbeleid was op de ALV.:ehmmm

Maar blijkbaar hebben anderen hier meer/beter contact met de RVBH en de NVTW, waardoor ze blijkbaar meer info ontvangen dan andere leden :pissed :confused2

Hoop niet dat je mij hiermee bedoeld, want ik zeg ook alleenmaar wat ik in de wandelgangen heb gehoord. :| En volgens Kim is het alleenmaar een kwestie van een telefoontje naar de RvB. Dus effe bellen morgen en je bent helemaal op de hoogte.. :twisted:

Idd gewoon bellen naar de RvB of naar het bestuur. Ik weet alleen dat het is afgekeurd, ik weet niet waarom.

En ach wat boeit het of het is afgekeurd of niet. De RVen mogen toch doen wat ze zelf willen, binnen de basisregels van de RVB.

Ronduit belachelijk dat de "uitspraak" hierover niet gewoon aan alle leden wordt toegezonden of door de RvB of door de rasvereniging. Hiermee wordt een hoop gespeculeer voorkomen. Van al dat gespeculeer krijg je alleen maar een (krediet-) crisis, of zo :cunao

Hierbij de veelgestelde vragen over het RFR±

Veel gestelde vragen Fokbeleid


Veel gestelde vragen over het Rasspecifiek Fokreglement (RFR)

• Aangezien het BRS wordt ingevoerd en straks als basiswaarde geldt, heeft het dan nog wel zin om een (rasspecifiek) fokreglement op te stellen?
  Ja, de rasvereniging kan daarmee een nadere invulling geven aan de fokvoorwaarden voor de leden van de vereniging. Het is daarmee dus een specifieke aanvulling op de basis regels in het BRS.

• Lopen we niet het risico dubbel werk te doen met aanpassingen van het fokreglement in afwachting van de gezondheids en gedragsparagraaf?
  Er zal uiteindelijk wellicht een deel van het (rasspecifieke) fokreglement straks gedekt worden door het BRS. Daarnaast blijft het rasspecifieke fokreglement een specifieke aanvulling op de basis regels in het BRS.

• Hoe gaat de Raad de opvolging van het RFR stimuleren?
  De rasverenigingen moeten allemaal het raamwerk voor het RFR invullen en door de eigen algemene ledenvergadering laten goedkeuren. De Raad heeft geen rol in de controle op de naleving van het RFR.

• Wat is de status van het huidige fokreglement van de rasverenigingen en kan dit straks worden overgezet naar het RFR?
  Ja, de rasvereniging kunnen het eigen fokreglement overzetten in het RFR mits ze daarmee blijven binnen de kaders van het BRS.

Veel gestelde vragen over het Basis Reglement Stambomen (BRS)

• Welke consequenties heeft het BRS straks?
  Het bestuur beraadt zich momenteel nog over het beleid ten aanzien van fokkers, die zich niet houden aan het BRS. Hierbij worden de verschillende mogelijkheden zorgvuldig afgewogen. Daarbij zal rekening worden gehouden met de haalbaarheid van de verschillende opties.

• Wat zijn de regels van de Welzijnsparagraaf en wanneer gaan ze in?

De welzijnsparagraaf van het BRS gaat per 1 juli 2008 in. Dit betekent dat alle dekaangiften vanaf 1 juli 2008 moeten voldoen aan de regels van het BRS.
In de Welzijnsparagraaf van het BRS zijn de volgende regels opgenomen:

• De teef moet bij de dekking minimaal 16 maanden oud zijn.
• De teef mag bij de dekking voor haar eerste nest niet ouder dan 72 maanden zijn.
• De teef mag bij de dekking nog geen 96 maanden oud zijn.
• De teef mag in een periode van 24 maanden maximaal twee nesten voortbrengen, waarbij de periode tussen de dekking van het eerste nest en van het tweede nest minimaal 10 maanden moet zijn. De periode van 24 maanden start op de datum waarop de dekking voor het eerste van de twee binnen deze periode geboren nesten heeft plaatsgevonden.
• De teef mag in Nederland maximaal vijf nesten voortbrengen.

Controle regels
Als de regels van het BRS van kracht zijn dan worden deze regels gecontroleerd na het insturen van de geboorteaangifte van het nest.

Indien het nest wel voldoet aan de regels van het BRS zal de aanvraagprocedure gewoon verder gaan en zal de fokker geen bericht over het BRS ontvangen.

Als het nest niet voldoet aan de regels van het BRS zal de aanvraagprocedure ook gewoon doorgaan en zullen er uiteindelijk stambomen voor het nest afgegeven worden.

Omdat de regels van het KR overtreden zijn zal dit voorgelegd worden aan het Tuchtcollege van de Kynologie. Hierover zal de fokker via de Raad van Beheer een bericht ontvangen. Vervolgens zal het Tuchtcollege de kwestie beoordelen en een uitspraak doen over de sancties.

• Kan een sanctie voor fokkers, die zich straks niet conformeren aan het BRS niet worden gekoppeld aan de prijs van de stamboom?
  Nee, het wel of niet naleven van het BRS zal niet leiden tot differentiatie in de prijs van de stambomen.

Dit behoort ook niet door de RvB aan jullie toegezonden te worden, maar door het bestuur van de RV en dat zal in het volgende boekje gedaan worden. Dat staat in het boekje van afgelopen week.
Ik weet alleen dat het bestuur er in sept-okt al van op de hoogte was.

Ik kom net binnen en heb echt nog niet alles gelezen ;-).
Maar Kim, ik vraag me echt af waar je die wijsheid/info vandaan haalt :evil_lol ???
Want kan me niet voorstellen dat jouw dit genoeg boeit om het RvB te bellen :rock_3.
Maar ik kan me hier behoorlijk in vergissen.

Op de volgende pagina word nieuws m.b.t. Certificering door de NVTW gecommuniceerd met de leden:

http://www.wolfhond.org/index.php?op...d=54&Itemid=61

En hier kun je contactgegevens vinden als je als lid vragen hebt aan het bestuur. Deze mensen hebben niet voor niets bestuursfuncties, en zullen iedereen met vragen graag proberen van een adequaat antwoord te voorzien. :)

http://www.wolfhond.org/index.php?op...d=52&Itemid=59

Groetjes,
Barry

Ik wist niet dat je connecties had in de witte herder wereld. *lol*
Even kijken... witte herders en tsw's... even googlen...:roll:

:shock: is het ook haar OPA :evil_lol.

Ook???

Van jou ook toch ;-)?

Dat maakt ons dus "ONE BIG HAPPY FAMILY" :evil_lol

Dus toch een kliekje :errr

jah daar vergis je je idd in;-). Interesseert me weldegelijk. Gaat om het welzijn van ons ras. Ik wist niets van de fokkersvergadering (heb niet optijd op de site gekeken) anders was ik er wel bij geweest. De ALV was op zo'n ongelukkige tijd en plaats gepland, dat ik daar niet aanwezig kon zijn.

groetjes Kim

PS ik zal ook eens voor de lol het bestuur mailen. Vraag me af of ik dan wel gewoon antwoord krijg........

Dus we zijn echt geen familie :cry: ???

[quote=kobesen;180943]jah daar vergis je je idd in;-). [quote]

Maar hier vergis ik me graag in 8).

[quote=loco;180952][quote=kobesen;180943]jah daar vergis je je idd in;-). mooi zo:rock_3.
maareh, we zijn toch allemaal one big happy TSW family?

[quote=kobesen;181031][quote=loco;180952]:shock: ech nie, ben je :stupid of zo ??
Hoe kom je daar nou bij :lol: ??