Falsche Ausstellungsergebnisse!
 

Seit Wochen und Monaten versuche ich (Ausstellungsleiter) vergeblich die Admins per Email, PN und Facebook zu erreichen, um die hier bei wolfdog.org veröffentlichten Ergebnisse der VDH-Spezial-Rassehundeausstellung vom 04.09.2011 in Heigenbrücken richtig stellen zu lassen. Es fehlen Bewertungen und es sind sogar einige Hunde aufgeführt, die überhaupt nicht ausgestellt wurden, siehe http://www.wolfdog.org/site/de/shows/id/4529

Mir ist es unverständlich, warum hier von den Admins keinerlei Reaktion und Korrektur erfolgt.
Deshalb stellt sich mir die Frage, in wie weit die Ausstellungsergebnisse bei wolfdog.org überhaupt noch glaubwürdig sind, da hier scheinbar jeder wie er will, beliebig irgendwelche Hunde und Bewertungen in die Ergebnisse eintragen kann, ohne dass es kontrolliert oder berichtigt wird. Oder wie kommen sonst Hunde in die Ergebnisliste, die überhaupt nicht vor Ort waren und erst recht nicht ausgestellt wurden und kein Admin interessiert es?

Für die Nachfragenden, wendet Euch bitte in Zukunft direkt an die Admins ... ich habe darauf keinen Bock mehr!

Ausstellung
 

moin

da sgleich habe ich letztes Jahr schon versucht ..Mein Rüde wurde aufgeführt in Ludwigshafen .ich war aber gar nicht da mit ihm ..

Auch auf meine Bitte das zu ändern wurde nicht unternommen ..Leider .

Und gerne hätte ich von der Ausstellung in Kassel Bilder eingefügt was aber auch nicht geht ..

Wäre toll wenn sich da mal was bewegen würde ,,

lg gaby

Seit ca. 1 Monat kann jeder die Ergebnisse aendern. Einfach auf "Ergebnisse bearbeiten" klicken und Daten eintragen.

Dass es jeder ändern kann, ist schon bekannt - nur ist das nicht im Sinne des Erfinders... denn da hat Steffen echt recht, wenn jeder Einträgen kann, was er will, stimmen die Daten ja nicht mehr unbedingt. Sicht man nu nen Zuchtpartner, muss man den erst fragen, ob die Schau-Ergebnisse auch so erreicht wurden?
Dazu kommt, dass ich es zB nicht merken würde, wenn mein Hund irgendwo falsch eingetragen ist, denn ich schaue nicht auf ihre Ausstelungen - weil sie nirgends teilnimmt.
Auf diese Art wird die Datenbank, die vor der Umstellung zu (---!---) und (--?--) noch glaubwürdig war - weil kontrolliert und "Vieraugen-Prinzip" zur Farce. Sorry! Ich finde das wirklich schade!