Cambio qualifiche
 

La proposta della FCI per tutti i paesi soci è di cambiare le qualifiche nell'esposizioni sia nazionali sia internazionali.

1.eccellente in Champion quality
2.molto buono in eccellente
3.buono in molto buono
4.abbastanza buono in buono

:) mi piace champion quality! speriamo che li cambino, suonano meglio!

Suona veramente bene, visto che ai primi non danno alcun riconoscimento materiale prendersi un Champion Quality mi sembra consolatorio no Marta8)?

mah.....secondo me è uguale...basta che il significato sia chiaro e che poi non si confondano le qualifiche vecchie con le nuove e viceversa

Ma come mai sto cambiamento? A me non piace tanto...:roll:

Acciderbolina che decisione impegnata, bisognerebbe chiedere al csm se questa cosa è costituzionale o meno, il golpe è dietro l'angolo.
Sicuramente spingerà la gente ad andare in expo, anzi che sentirti dire che il tuo cane è cessissimo sarà solo un cesso e anzi che essere figo sarà superfigo. YEAH!

..sì però prova a pensarci...
Ciao! come è andata allora?
Bene,

C h a m p i o n Q u a l i t y!:puppy_dog_eyes:puppy_dog_eyes

E a te, mah...insomma poteva andare meglio, comunque
ECCELLENTE
:roll:

Scherzi a parte, permetterebbe di differenziare di più perché "Abbasanza Buono" o "buono" in genere non lo danno a nessuno! Quindi di fatto gli unici che si usano sono l'eccellente (che per gli italiani va dato sempre e comunue nel 99% dei casi) e il molto buono, che gli stranieri usano di più
Certo la sostanza non cambia

:jumpie exactly

Si, è bellissimo da sentire... però non mi convince... avrei preferito che aggiungessere il giudizio Champion Quality, da dare solo ai cani super iper stra mega fighi... Ma tanto per quello che mi tocca sta decisione. Avrebbero almeno potuto legiferare sulla quantità di coppe e coccarde minima che una expo deve garantire... :lol:

Guarda, dai ricci che hai in testa non ti facevo una persona così vuota e superficiale! :lol:;-)

Esattissimo! :lol:

Sopratutto bisognerà vedere con che criterio questo Champion Quality verrà dato, solo al primo..o anche altri? o se viene dato in via eccezionale a cani particolarmenti belli..allora si che avrebbe un senso

infatti ci starebbe un grado in più da dare SOLO ai cani veramente notevoli per distinguerli dagli altri eccellenti, altrimenti è solo un operazione per aumentare l'autocompiacimento di chi partecipa.
Bisogna vedere come poi verrà attuato, in effetti l'Abbastanza Buono non ha senso e ce ne saranno stati 10 nella storia delle expo del CLC, quindi magari il champion quality verrà dato veramente solo a pochi, lasciando invariata la "qualità" degli altri giudizi.

A parte che l'autocompiacimento è cosa sana e giusta :rock_3 ;)

Comunque sia, già il CAC dimostra che il cane, seppur eccellente, ha qualcosa "in più", e non viene affatto sempre dato al 1° Eccellente!

Ha qualcosa in più rispetto agli altri che sono in gara con cui viene effettuato il confronto, ma se ci sono 10 cessi il CAC lo piglia comunque il meno cesso e non ci vedo una gran qualità in questo "qualcosa in più" dato dal CAC. Valore aggiunto che invece potrebbe essere dato dal Champion Quality quando un cane se lo merita davvero, indipendentemente dalla qualità degli avversari.

Basta guardare le qualifiche si Aslan per capire che c'è qualcosa che tocca alla base!

Nonnno, il CAC lo prende un cane che ha qualcosa in più rispetto ad un soggetto perfetto secondo lo standard....sennò il CAC non lo prende. Se ci sono 10 cessi il CAC non lo prende nessuno, queste sono le regole...
Poi, che in pratica "si largheggi" forse è vero, che alcuni giudici non diano il CAC perché uno è da solo nella sua classe è altrettanto vero...ma l'applicazione pratica è naturalmente cosa diversa dalla teoria.
Io dico solo che, nella teoria, la regola che tu vuoi già c'è

Ci vuole un decerto interpretativo

Ma non possono non darlo? Pensavo di si..

Come no? Eccome!
Arian da solo la prima volta che era in classe lavoro: eccellente, niente CAC (troppo immaturo)!
Moon, anche lei: Eccellente, niente CAC (occhio troppo scuro :shock:)
e così molti altri!
Eracle concorreva da solo le ultime tre expo, ha preso tutte e tre le volte eccellete, am non ha preso neanche un CAC!
E' più comune di quanto non si creda!, specie quando il cane è da solo...se invece gareggia con altri è più difficile, ma mi pare che anche all'ultima expo di Parma non abbia dato nessun CAC tra libera e intermedia maschi nonostante fossero in tanti...ma mi potrei sbagliare

Si infatti il CAC non viene dato sempre, ricordo Aki l'anno scorso a Ferrara a cui non è stato dato, motivazione: "non c'erano concorrenti con cui fare il confronto", indi per cui siccome non c'erano cani più cessi non ha dato il CAC ad Aki che era un cane che comunque se lo meritava tutto.
Più sento parlare di expo più capisco perchè ne sto alla larga :lol: