L'utilità di questo forum
 

[di Ruggero tutte le campane suonino a festa ma in realtà non ci interessa. Sento ancora gli echi di altre più importanti,

Stefano, non è di consensi che vado in cerca, non ci sono votazioni imminenti, non sono un politico, non vedo cani, non faccio mostre, ribadisco il concetto, VOGLIO CHE SI DICANO LE COSE COME STANNO, ribadisco, voglio la VERITA' dalle persone, ne ho le palle piene di sentire calugne e pettegolezzi senza avere la possibilità di replicare

Avevo messo in lista GALC pubblica la mia prima E.Mail inviata ad Alessandra, dove esponevo le mie idee, indovina cosa ha fatto?

Questa è la trasparenza che si palesa da parte sua.

Ruggero :anger

Dimenticavo, la causa di tutta questa "esplosione" non è stata certo l'avermi attaccato, questo è successo quasi due mesi fa, non ho retto l'attacco rivolto al CSAA in occasione del "GULLIVER" ricevere delle critiche rivolte all'Associazione, visto che non sono io ad aver organizzato l'incontro, è il colmo da parte di un Presidente, poi nel programma GALC si porta una speciale dell'Arcicaccia a S. Casciano, ma allora sono persone serie o li si usa solo quando conviene?

Re: L'utilità di questo forum.
 

Scusa, giusto per capire...
(Non per ulteriore polemica)

Dove sarebbe l'attacco di Alessandra alla CSAA?

Re: L'utilità di questo forum.
 

http://www.divertiamocituttiinsiemea...raedelGalc.com

:flaming

....... :xmas ....BUON NATALE!

Re: L'utilità di questo forum.
 

Purtroppo non si diverte proprio nessuno anzi...
Smetterei cmq di beatificare le persone,anche questo è abbastanza fuori luogo.
Sicuramente ci sono svariate persone che non divertendosi per niente avrebbero molto da dire in proposito ma dato che la classe non è acqua lasciano correre (oppure danno più importanza ad altre cose più serie)...prova a fare due parole con persone con cui abitualmente non parli,chiedere,confrontarti,ascoltare le diverse campane (a momenti si fa un'orchestra!).
SOlo così ci si formano delle idee anche opinabili,anche non condivisibili da tutti....ci può stare tutto....ma non credendo a priori alla "Befana".

Kika

Proprio così, Claudia, nessuno si diverte, ma ascoltare due campane (se espresse in forma civile) serve a farsi un'idea più chiara. Poi puoi decidere di stare con uno o con l'altro, oppure che la verità (come spesso accade) sta nel mezzo e di conseguenza fai la tara ad entrambe le versioni.
Posso dire che la mail incriminata di Ruggero (io, come molti altri della lista, ho scelto di farmi 'rimbalzare' i messaggi sulla mia email, e quindi ricevo tutto, anche ciò che successivamente viene censurato) è espressa in termini civili, non vi sono insulti, ne prese di posizione contro il Galc, è soltanto una richiesta di future collaborazioni per una attività di club rivolta al centro-sud italia (vi ricordo che già qualche mese fa sia nel forum del Club ufficiale che su Wolfdog era stata avanzata una richieste di maggiori iniziative a sud). Del resto, puoi facilmente andare a leggertela sulla lista privata (se non l'hai già fatto) visto che penso che tu sia socia Galc. Sul preambolo in intestazione della vs. lista tra le altre cose sta scritto: Credo che tale proposito non sia stato rispettato. E' la prima volta che mi capita di vedere esercitata sui forum internet (pubblici) una tale forma di censura su un media (internet) che è una grande espressione di libertà e democrazia e la cosa francamente mi dà molto ma molto fastidio.
Non vorrei che stesse nascendo un Berlusconi dei CLC.:mrgreen:

ciao

Infatti è quello che già sapevamo (cioè che voleva aprire un Club nel centro sud).. es infatti nessun si è permesso di offendere o criticare Ruggero per questa scelta...lui (come tutti) è libero di fare le scelte che ritiene opportuno....non capisco dove è il problema....

MAtteo

pensavo fosse chiaro ..., ci riprovo:
se i Navarri cancellassero il tuo precedente messaggio e postassero un messaggio che dice: "abbiamo cancellato il messaggio di Matteo perchè scrive frescacce". Cosa penseresti, e cosa penserebbero gli altri ?
Ruggero ha soltanto espresso il desiderio di rendere pubblico il motivo di dissidio che ha portato alle sue dimisisoni dal Galc, il tutto in un ambito civile.
E' vero che i panni sporchi si lavano in famiglia, ma in questo caso Ruggero non è più in famiglia, ed è stato cosi' cortese di postare sulla vostra lista (avrebbe potuto farlo su Wolfdog o sulla lista di Arnaldo). Esercitare così la censura forse poteva andare bene negli anni trenta, oggi mi sembra un po' fuori moda. Che pubblicità state facendo al Galc con questo comportamento ?

ciao

Re: L'utilità di questo forum.
 

Riporto dalla mia mail.....

"Ragazzi, scusate, permettetemi una domanda da ignorante.....senz'altro mi sbaglio, lo premetto....ma non state facendo un pò troppa pubblicità in tv e manifestazioni a questa razza?
Non voglio aizzare polemiche vè.....

Alessandra "


Secondo te questo sarebbe un attacco?Critiche al CSAA??
A me pare una semplice domanda....
Non ti sembra di esagerare un pochino?

Alessandra

No mio caro, non è esattamente la stessa cosa.
Alessandra ha tolto la mail per il semplice fatto che era nel posto sbagliato, non per altri motivi come volete far credere.
Il problema RUGGERO/ALESSANDRA è una questione che riguarda solo ed esclusivamente i soci del GALC, perchè è del presidente e dell'ex segretario che si parla. Ruggero a tutti gli effetti è ancora un socio e come tale deve (se vuole) chiarirsi solo con i soci, perchè (tralasciando per questa mail la ragione o il torto) è solo con loro che va chiarita la situazione.
Chiedo quindi che la smettiate di farvi gli affari degli altri e ci lasciate chiarire tra di noi la questione, poi se Ruggero o chi per lui vorrà rendervi partecipi della cosa,una volta chiarita faccia pure, sempre rispettando quanto già detto in altre mail, cioè senza "passare" mail o altro di "PRIVATO". Privato non vuol dire mio e/o tuo, ma tutto ciò che non è reso pubblico per vari motivi, tra cui l'associarsi ad un club o altro, se così non fosse non esisterebbe nessun'associazione, o club, ecc.. ecc... e il GALC è un'Associazione con dei soci che hanno il sacrosanto diritto di salvaguardare la loro lista privata e tutto ciò che fanno come associazione finchè non decidono loro di renderlo pubblico.
Come se io pretendessi di partecipare o di venire informato di ciò che si dicono e di cosa discutono nel Club privato del tennis, solo perchè un amico ci gioca o ci lavora, ma che scherziamo???
Comunque la pubblicità che facciamo al Galc non è questa, perchè la gente che legge, sa dove sta la ragione o la intuisce, la pubblicità il Galc se la fa da solo, facendo quello che fa senza nessun secondo fine (cosa di cui alcuni non sono convinti... fatti loro, sprecano tempo e basta.)

Ciao Loris





Ciao

Bhè..credo spetti a Ruggero decidere chi vuole rendere partecipi dei suoi scritti e delle sue idee....per adesso ha inoltrato solo la sua mail che è stata censurata.Come biasimarlo se cerca di dire la sua senza essere additato a priori come quello che è nel torto?
Direi che le parole di Maurizio siano sacrosante...anche io lo ritengo un atto un tantino da regime!
In quanto a mail passate da una lista all'altra ricordo che qualche fedelissimo ha inoltrato ad alessandra mail dalla lista yahoo ( è stata proprio lei a scriverlo)...nessuno ne ha fatto una tragedia o ha chiamato i carabinieri.
Da fuori sembra solo un insabbiamento dei fatti.....nessuno pretende di farsi i fatti vostri ma non potete negare a Ruggero il diritto di parlare dove e come gli pare (nei termini della legalità-e per ora ci rientra- e educazione).

Kika

Le mail passate da una lista all'altra erano di una lista libera, non privata.

Ripeto che la mail doveva essere solo nella lista del galc e non in quella libera per il semplice fatto che sono c...zi del galc, per quello che è stata tolta.

Ruggero può PARLARE dove vuole, ma non può riportare cose private al di fuori della lista galc, come inve qualcuno sta facendo ormai da tempo...

...Regime???? MAGARI SAREBBE ORA!!!!!

Loris

Veramente Ruggero ha passato una SUA mail e credo che cio' rientri nei suoi diritti, non ha passato alcuna mail di altri vs. soci.

Forse ti piacerebbe eh ... peccato ma il mondo non và così:mrgreen:

Per quanto mi riguarda non sono particolarmente interessato alle vostre beghe, non conosco personalmente ne voi ne Ruggero, ho solo potuto giudicare il vostro operato dalle mail e dal modo con cui vi ponete nei forum e ciò che ho visto non mi piace. Ma nonostante questo, non ho mai criticato il vs. operato (se non con una email privata con Alessandra ai tempi delle elezioni cclc), ma la censura è una cosa che proprio non sopporto, che ci volete fare è una questione di pelle.

ciao

Il messaggio che ho inserto non si riferiva a Ruggero e all'altro forum in cui si parlava della mail incriminata ma al nuovo forum iniziato da stefano.

A scanso di ulteriori equivoci!...Le campane le sto iniziando a sentire....poi valuterò....l'altra mail era dettata più da un momento di rabbia e rileggendola mi sono accorta di aver sbagliato.
Però il messaggio "scherzoso " era riferito a questa discussione per dire BASTA!!!!!!
Che bisogno c'era?....almeno nell'altra avevamo deviato da un argomento di comune intresse....ma qui????

Claudia

...sai che avrei abboccato all'amo ,quindi eccomi qua!

un grande giornalista diceva sempre :...."quando scriviamo i ns testi dobbiamo indirizzarci sempre alla comprensione di un bambino poichè i ns scritti devono arrivino all'intelletto di tutte le classi sociali ....ecc....ecc."

quindi perdona la mia mediocre comprensione e scrivi come se fossi un "bimbo" altrimenti vi divertite solo voi!

grazie.

...si,si, quella frase credo sia piaciuta molto ...la uso spesso anche in altre occasioni :lol:
Cmq non era riferita a schieramente di associazioni o altro ,era riferita
( sempre a mio modestissimo parere) a tutte quelle persone (in quel caso a Kira ) che manifestano una grande passione verso questa razza prima eslusivamente per andare a fare treking nei boschi o monatgne e dopo vicerversa ci si pavoneggia in ambito di add. e utilità. era riferito solo a questo ...ma se non sbaglio lo avevo chiarito .... boooo non ricordo!

cmq stai a vedere che adesosso kika si incavola e cominciano altre danze!
kika non abboccare anche te all'amo!

Per i Siciliani funziona diversmente .... i cogl***i li staccano ...quindi non ci si può appendere nulla! :wink: :wink:

Guarda, guarda. Dalle nostre parti ormai si dice:
"Ta se simpatic cum'è n'CLC tacaa ai cu..ni." :roll:

Ogni riferimento a persone è puramente casuale (ndr)

......almeno così nessuno può dire che in questo trhead non si parla di CLC! :mrgreen: :mrgreen: :cheesy: :cheesy:

però ! :cheesy:
Se il tuo clc ha questa presa dovresti fare utilità-difesa e non protezione civile ! :cheesy: :cheesy: :cheesy:

p.s. a scanso di equivoci : non volevamo attaccare ne diffamare l' addestramento di protezione civile che anzi apprezziamo molto e ci affascina.
Parimenti non intendevamo offendere nessuno, nè il puma, nè il gatto nè tantomeno i proprietari dei c...i menzionati.

...ma come, non lo sapevate che fa parte dei test d'esame PC :shock: :mrgreen:

Si tratta di dimostrare se hai le p....e per questo tipo di addestramento! :twisted: :wink:

P.S. Serve anche per segnalare il ritrovamento del disperso..... :shocked :shocked ........ :rofl3 :santagrin

Ma allora io ti denuncioooo :twisted:
Ok...non ci sei cascato neanche un pò...
Non mi incavolo perchè evidentemente non mi conoscevi (e non mi conosci)e potrei averti dato una impressione sbagliata dal tuo punto di vista.....poi ho poco da pavoneggiarmi al massimo dico quello che penso in base alle esperienze fatte ma che colpa ne ho se cammino col cane un giorno e un altro vado ad addestramento scambiando idee con chi è del "mestiere"?Una cosa non esclude l'altra....questo giusto per ribadire il concetto.Giuro che non sono arrabbiata (ormai specificherò tutti i miei stati d'animo quando parlo con te Luca....ho sempre il terrore di non capirci :wink: )

Kika (attaccata all'amo :D ) e Kira (fa il baco)

Himmel è la prima parte a cui mira.... :shock:

In effetti non ci avevo pensato, ma questo potrebbe risolvere il problema dell'abbaio, vero Diego??? Non si riesce a farli abbaiare sti cavolo di cani per segnalare, ma se il disperso si METTE AD ULULARE .... :shock:

Ragazzi, sono mesi di lavoro in meno, settimana prossima prendiamo il brevetto
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: