Quote:
|
Originally Posted by saschia
CV je vhodnejsie pre ludi ktori su schopni toho psa vycvicit, ale na druhej strane existuje urcite kopa ludi ktori maju az averziu k vycviku ako ho chapes ty ale po CVcku tuzia z podobnych dovodov ako ja - vidia v nom toho praveho psa pre svoje zaluby.
|
A tady je ten zásadní rozpor mezi našimi názory. Jak jsem již napsal, pes není výtvor přírody ale výtvor člověka, který zdegeneroval divoké zvíře a uzpůsobil ho určitým, přesně definovaným úkolům. A tak lovecká plemena by měla být využívána k lovu, pastevecká plemena k pasení stád a pracovní plemena obecně k práci (v čemž je zahrnut i odpovídající sport). To, že se dnes deformuje přístup lidí ke psům tak, že zájemce o psa si vybírá psa nikoliv podle toho, k čemu ho potřebuje, ale podle toho jak se mu líbí, je zcela špatný a vadný přístup. Je to nemoc konzumní společnosti, kdy si lidé kupují i věci, které nepotřebují, jen se jim líbí nebo jsou reklamou přesvědčováni, že je potřebují.
Quote:
|
Originally Posted by saschia
keby do chovu boli pripustane len psy so skuskou z vykonu (okrem skusky SVP 40km), kolko chovnych jedincov by bolo?
|
Pokud by zkouška byla součástí chovných podmínek, tak by prostě chovatelé se psy cvičit museli. Problém není v tom, že lidé tzv. "nejsou výcvikáři", je to jen a jen v lenosti. Dnes zkouška v podmínkách chovnosti není, tak nic chovatele k výcviku netlačí. Samozřejmě by ubylo chovatelů ale na druhou stranu by se úroveň populace značně vylepšila. Je otázka co je lepší. Chovat na každém jedinci i třeba nekvalitním, produkovat hromady štěňat a prodávat je každému, kdo přijde z ulice nebo produkovat plánovitě na kvalitním chovném materiálu a štěňata prodávat jen těm, kteří jsou schopni a ochotni všechny podmínky splnit. Já osobně jsem zastáncem toho druhého ...
A ještě na okraj - kde by naše plemeno bylo, kdyby se léta nechovalo pouze na jedincích, kteří pracovní vlohy prokázali ? Podívej se, kde je dnes nejpříbuznější plemeno k našim psům - saarloosův vlčák ... Tam se od počátku drží ta první filosofie a chová se na všem, co má alespoň 4 nohy ...
Quote:
|
Originally Posted by saschia
Ak sa ti podarilo vsetky tvoje stence predat ludom, ktori so psom dalej pracovali takze pes mal naozaj moznost potvrdit (alebo vyvratit) svoje pracovne schopnosti, tak ti mam co zavidiet.
|
Nejsem žádný ideální chovatel ale jsem hrdý na to, že minimálně 50-60% mých štěňat pravidelně chodí cvičit a to i ti, kteří jsou v zahraničí.
Quote:
|
Originally Posted by saschia
Ale preco by sa z chovu malo stracat kopa dobrych zvierat len preto, ze chovatel si nemoze dovolit mat az prilis prisny meter na majitelov?
|
Tak tomu teda nerozumím ??? Chovatel přece musí mít ten nejpřísnější metr na majitele svých štěňat. Jak jinak může potom chovat ? Chov není jen produkce štěňat a jejich prodej každému, kdo přinese peníze. Chov v pravém smyslu slova je přece činnost cílevědomá, která má za cíl neustále vylepšovat plemeno. A jak může vylepšovat plemeno "chovatel", který prodá štěně do zahraničí a už ho nikdy nevidí ? Jak může vyhodnotit dosavadní výsledky své chovatelské činnosti, když s majiteli štěňat nemá kontakt ? Jak může vylepšovat plemeno, pokud prodává majitelům, kteří pracovní schopnosti psa nejen že nerozvíjejí ale ani neověří ? A neznáš takové ? Já jich znám hromadu.
Quote:
|
Originally Posted by saschia
Alebo dokonca chces skoncit ako NOckari s pracovnymi a exterierovymi liniami?
|
Teď si trochu protiřečíš. Jako NO skončíme, pokud se bude nadále postupovat nynějším směrem. Pak totiž ti, kteří chtějí se psy skutečně pracovat začnou zakládat linie psů, kde budou používat jen ty, kteří drží původní standard co se týká pracovních schopností. A ti, kteří chovají na "dobrých zvířatech" budou směřovat (a již směřují) k "exteriákům".