no scusa denial però le RAZZE "peril futuro"NON le si fa "a vista"
il"speriamo che se la cavi" mica funziona sempre..
un esmepio:
pastore maremmano..
nel 1990 toccò quasi 4000 esemplari iscritti..poki anni dopo era sotto i 300... esemplari "nuovi"all'anno,poi è un po risalito,cmq....no comment..begli sbalzi eh!
motivo?
beh si era scoperto che all' epoca era un tantino mordace..cioè..lo scoprirono le famiglie ..se ci fai caso,la fama un po"groaar" del maremmano dura ancora oggi....non eran tutte balle......
credimi,l'esemplare NON problematico"spikka"e francamente andrebbe usato...
il problema poi è anche che molti scambiano x "carattere forte " cani che magari fan casino o ringhiano o che son nervosetti......e invece..
senti questa e ti prego di credermi:
cittadina romagnola,prova di lavoro con CAL 2 ,primavera 2006:
due cani,di de razze diverse,chiusi nel bagagliaio della makkina,ovviamente due makkien diverse ma affiancate insomma si poteva osservarli affiancati da vicino,avvicinandosi
uno sembrava un leone,ringhiava e la macchina traballava,ma era tanto,troppo nervoso..
aggressivtà..o cosa?
la'ltro di tipo assimilabile,coem razza,ma non sbavava ne ringhiava,osservava solo chi si avvicinava,al massimo faceva Wof
bene al momento del cal ,il"ringhone"fallisce,si ferma davanti al figurante..si ferma proprio..non morde la manica..
l'altro,quello meno scenografico,corre"meno"ma morde la manica e ritorna dal paadrone tutto scodinzolante e trAnquillo...
oviamente non cè bisogno di dire che la reazione del 2° è quella giusta
e poi cè ancora chi crede che in prova il carattere NOn si veda..aahaah
si vede, eccome se si vede...
