View Single Post
Old 08-09-2004, 14:24   #31
Brunifid
Junior Member
 
Brunifid's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Valdice (JC)
Posts: 12
Send a message via ICQ to Brunifid
Default Re: další varianta?

Ještě bych si dovolila zareagovat:
Quote:
Originally Posted by Pavel
O tom, že ZOP nevypovídá o ničem bych sice trochu polemizoval. ZOP jistě není zkouška v pravém slova smyslu ale měla by vypovídat o tom, zda nikoliv pes ale jeho majitel má vůbec schopnost psa vlastnit. Můj názor je ten, že zkoušku ZOP by měl povinně skládat každý pes, který žije s lidmi.
Naprostý souhlas. Tady by se dalo stavět při případném vydávání "zbrojních pasů na psy", jak padaly návrhy v různých diskuzích o "bojových" psech a "nebezpečných" plemenech. Tohle bych viděla jako možnou cestu. pokud by na to došlo.
ALE! Pokud se chceme bavit o kritériích pro zařazování do chovu, tak je třeba selektovat znaky, které jsou důležité pro charakteristiku plemene a které se dědí. Pokud zkouška ZOP nic neprokazuje, tak nevidím důvod, proč podle ní provádět selekci. To byste selektovali na vlastnost "schopnost majitele psa vlastnit" a v tom nevidím příliš velký přínos v chovu plemene, možná jedině v chovu majitelů
__________________
Brunifid kennel - http://giantschnauzer.wz.cz
Brunifid jest offline   Reply With Quote