gia
giusto x riepilogo,ditemi cosa ne pensate:
-un clc che fuori di casa sta tranquillo ma si fa accarezzare,magari anche NON scodinzolando,e che lo steso tempo dietro la recinzione fa"groaaar"(sempre che non sia h-24 così,eh!)
va ancora bene,non dico sia ideale,ma è accettabile
non è aggresivo,!
è solo maskio e adulto e territoriale!(e combattivo,probabilmente!)
(è piu clc lui di uno paciocconisismo)
se invece fa lo sttronzetto anche al guinzaglio li no,non va tanto bene!
-meglio diffuse presazioni"medie" ,piuttosto che livelli estremi ottimi ,ma qualche cane fifone qua e la (intendendo lo stesso numero quantitativo,ovvio)
-essere preparati psicologicamente che il proprio canelupo ,adulto,potrebbe (ipotesi,dico) anche essere solo..lupo fuori ma scarsino dentro,senza farsene un cruccio-lo si ama,ma si deve essere sinceri
-e nel caso,non insitere,con metodi:quello sarà un cane da divano e giardino,e riga
-se succede,farsene una ragione ,invece di incolpare sempre allevatore o se stessi-il dna si fa pesare,ecome
-socializzazione sempre e cmq,ma a volte nel cucciolo PARTE di certe capacità,magari a 3 mesi piu che a 2,si vedono,eccome
-se uno non le sa vedere,beh..è un problema,in una razza impegnativa come questa
-paragone col pt:guarade,sta-basta pt e malinois:sono altri cani
-mica che il clc sia un molossoide,ovvio,ma alcuni sono così sganciati e così pigri su COSE che NN li interessano che poki paragoni con razze lupoidi note sone fficaci,come feci notare con una,,mesi fa:
"rmi stai descrivendo un cane ruglione e fermo a far il re del giaridino e a cazziare le subordinate,,magari maestoso,ma che come modo di fare ricorda piu un molosso che un pt"
-iniziare a pensare a prove nuove,perchè se i cal 2 (e melgio ancora il 3 ,se non lo facese solo il boxer)andreebro bene,gli ipo van bene x attacchi e pista ma con l'obbedienza il clc beh ..hai i suoi limiti(mica pokini..)
-se se facesse qualcosa tipo ztp + good canine citizen sarebeb l'ideale:
-ma se anche lo si facesse..e sarebbe l'ideale,ci sarebbero resitenze cmq:
come mi facevan notare....qualcuno...
"davide su,dai lo sai:ci troviam soggetti validi x morfo che però come carattere son beh..così cosà..e verrebbe cmq da pensare di usarli"
bah fino a qualche mese fa mi sembrava ci fosse piu severità,cmq...:
...l'ipotesi"nun trombano".-....capisco che sia intimamente .ehm come dire..tostina..ma..la selezione ha un signifcato preciso
ovvio,si posson sempre fare compromessi,e suppongo li si farà,sul carattere
francesco!:
palla a te
ciao e grazie!