[timber-der-wolf]

[font=Verdana]

Originally Posted by [/FONT

Outlaw-T] … hier steht nur das der TWH anders ist als der SCH ich kann nirgends lesen das das Experiment fehl geschlagen ist. …, du scheinst wirklich nur von 12 bis Mittag zu denken ….

Der ursprüngliche Verwendungszweck der Rasse als Diensthund konnte sich nicht auf breiter Basis durchsetzen.

[font=Verdana]

Originally Posted by [/FONT

Outlaw-T] Von wann ist das denn? Vergiss doch nicht zu sagen, das das von Anno Knips ist. Aus welchem Grund , denkst du , wird der TWH weiter gezüchtet?

Torsten,
Du machst den gleichen Fehler, den man in vielen Publikationen ebenfalls findet, wo etwas Unrichtiges bzw. nur die halbe Wahrheit über den TWH ausgesagt wird, und wetterst wieder mal gleich los.

Wir reden hier nämlich über 2 Seiten einer Medaille!

Es gab ein ursprüngliches, geschichtlich gesehen, Zuchtziel, nein einen klar definierten Auftrag der Grenztruppen. Und es gibt jetzt ein verbindliches Zuchtziel, dass im Zuge der weiteren zivilen Zucht seinen Niederschlag im FCI Standard findet.
Und das zwischen Beidem ein himmelweiter Unterschied besteht, dürfte auch Dir klar sein.

Ob man sagt, dass "das Experiment fehlgeschlagen ist" oder "Der ursprüngliche Verwendungszweck der Rasse als Diensthund konnte sich nicht auf breiter Basis durchsetzen" sind doch nur Wortspielereien.
Fakt ist, dass das ursprüngliche Ziel, der Einsatzes bei den Grenztruppen, nicht erreicht wurde, und u.a. die staatliche Unterstützung in der ehemaligen CSSR deshalb eingestellt wurde.

Im übersetzten Buch von Karl Hartl und J.Jedlicka, das von Koos und Letty de Graaff vertrieben wird, kannst Du dies unter Punkt 4.1 genau nachlesen. Vielleicht nur 2 kurze Zitate daraus:
"Das Ziel der Zucht des TWH hat sich verändert. Das erste Ziel war, aus der Kreuzung (Anm.: Kreuzung von Wolf und Hund) die Eigenschaften der Diensthunde … aufzubessern."
"In der nicht militärischen Zucht galt von Anfang an: der TWH soll so viel wie möglich einem Wolf ähneln."
Im weiteren Text wird dann ausdrücklich auf die gewünschten Eigenschaften im Rassestandard verwiesen.

Unter diesem Gesichtspunkt ist es m.E. nicht falsch, wenn man sagt, dass das ursprüngliche Ziel nicht erreicht wurde.
Falsch ist es aber, zu behaupten, dass man deshalb mit einem TWH nicht arbeiten könnte!
Denn inzwischen gibt es ein klar definierten Standard und jahrelange Bemühungen der Züchter aus dem TWH einen Arbeitshund zu entwickeln, der für viele Aufgaben eingesetzt werden kann.

Ich hoffe, dass auch Du, Torsten, nun den feinen Unterschied verstehst.