De federatie is opgericht om meerdere verenigingen ook een stem te geven in de kynologie.
Want al zeggen vele dat Saarloos vereniging een uitzondering is,daar geloof ik niet helemaal in.
Weet dat heel veel RV's bepaalde regels hanteren die nergens op slaan en ben je het daar niet mee eens dan kan je eruit gezet worden.En bij de meeste RV's(alle verenigingen trouwens)kunnen regels makkelijk doorgevoerd worden,omdat mensen nu eenmaal moeilijk gemotiveerd zijn te krijgen om mee te denken en beslissen.Dit kost een hoop werk en energie van paar leden.Meeste gaan pas schreeuwen dat iets niet goed is ,als er niks meer aan gedaan kan worden.Vele doen helemaal niks en laten zich gewoon afvoeren (krijgen geen acceptgirokaart,vergeten te betalen en hup weg ermee)
Dus begrijp waar Mijke op doelt,maar zolang er maar 1 RV mag zijn,gebeurt het vaak dat er weinig democratie is binnen zo'n RV.
In principe vind ik dat een vereniging er is om advies te geven op allerlei gebied aan zowel fokkers als pupkopers.Naar buiten te treden met een ras.Gezondheids onderzoeken te doen,populatie in kaart brengen.
Maar al die regels is eigenlijk onzin.Je krijgt toch altijd mensen die zich er niet aan willen houden en die raak je dan weer kwijt.
De lijst van Statuten en Huishoudelijk Reglement bij AVLS is toch nog vrij lang geworden,omdat sommige regels nu eenmaal verplicht zijn voor een vereniging,dit is wettelijk.Daarnaast moet je wel structuur brengen in een organisatie.Verder is het zo minimaal mogelijk gehouden.Vrijheid blijheid zeg maar.
Dat kan je ook zien,omdat er leden bij ons aangesloten zijn,die totaal niet aan gezondheidsadviezen doen die wij geven houden.
Vind het persoonlijk heel stom als er bewezen wordt dat bijna de hele populatie uit dragers van PRA en cataract bestaat en je zet dan een niet gespiegelde reu op je teef,of spiegeld zelfs beide niet.Maar ze mogen wel lid blijven.Er ligt nu eenmaal nog steeds geen eis vanuit de Raad dat dit verplicht is.Maar dit komt weer omdat de officiele RV nog steeds geen officieel onderzoek doet.
Dus ja ben het eens dat er in principe 1 RV zou moeten zijn,maar dat lukt niet omdat er nogal veel mensen uitgesloten worden door regels en die moeten wel ergens een stem hebben.
Wel vind ik dat federatie zou moeten bestaan uit verenigingen die officieel zijn,dus niet zo maar een fokker bijvoorbeeld die stichting opricht,zonder verantwoording af te leggen tegenover leden.
Federatie is ook maar een start.Best kans dat dit een vereniging wordt,maar dat is veel lastiger en kost ook weer geld.Dus eerst maar eens kijken wie er allemaal interesse hebben.Je moet ergens beginnen.
Gr. Christa
p.s. zal het er maar even bij schrijven,dit is allemaal op persoonlijk titel geschreven en niet als bestuurslid van AVLS.
|