Quote:
|
Originally Posted by dog
Dann soll die ganze Sache auch noch für alle Beteiligten Spaß machen, ...
|
Normalerweise ja, aber in Dortmund machte es weder uns noch unseren Hunden Spaß. Die Menschenmassen und der Lärm waren letzten Sonntag extrem nervig und es machte viele schon aggressiv sich da durchzuwühlen.
Der Ausstellungsring ist zu klein, die Hallen viel zu laut und düster, kaum Platz am Ring und schlechte Luft, und dafür noch Horrorpreise ohne Ende.
Es war für alle eine Erleichterung wieder aus diesen Hallen herauszudürfen. Und unsere Hunde waren mehr als freudig, als sie wieder in Freiheit, Zuhause auf unserer Wolfsranch waren.
Ich weiß nicht, ob wir das uns und den Hunden noch einmal antun werden.
Quote:
|
... wenn diese dann auch noch schön sind, wie Hunde mit guten Ausstellungsergebnissen...
|
Das ist ja gerade der Knackpunkt, dass Hunde mit guten Ausstellungsergebnissen nicht immer „schön“ sind, wobei schön sein relativ ist, wenn man nicht den Standard betrachtet. Betrachtet man den Standard als schön, so bekommen schöne Hunde nicht immer gute Ausstellungsergebnisse, wobei gut hier eher vorzüglich bedeutet.
Warum? Weil ein weniger rassekundiger Richter in Deutschland mit nur dürftigen Standardverständnis, die Rasse wiederum nur relativ schön beurteilt.
In den Ursprungsländen (CZ, SK) kommt das durch den größeren Bekanntheitsgrad der Rasse eher seltener vor.
Warum der VDH bei solchen größeren Schauen nicht Richter aus diesen Ländern einsetzt, zumal sie sowieso vor Ort waren (Herr Stefik aus SK), ist mir unverständlich.
