View Single Post
Old 30-04-2008, 14:48   #24
furyos
Member
 
furyos's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 729
Default

slt marik ...oui le soucis c est que c' est tres difficile de dire en genetique si le % de "plus "est sup au % de "moins"..un eleveur d animaux domestique multiplie la chance(si on peux parler de chance) d avoir des gene dominant qui auparavant etait plutot recessifs .... je m explik ....pour un ex facile ...tu prend un husky au yeux marrons et un autre aux yeux bleux ..tu veux avoir plus de chiots avec les yeux bleux le bb femelle aux yeux bleux issus de ce marriage aura un% plus eleve en gene bleu lors d une saillie avec un autre bb issus d un marriage sur grand pere identikau yeux bleux ..pas evident a expliker comme ca ..bref .... le risk c est que en plus de ce gene un autre "gene cache" et non su et non souhaite apparraisse ... et la c est la cata ...mais le risk peut etre aussi visible avec 2 chiens /chevaux /chats/souris etc .... qui n ont pas de consanguinite ...en fait cette lotterie genetik est tres tres complikee ..elle a fait ses preuves dans certains domaines mais aussi ses derives dans d autres ..tout est dans le calcul du risk et l analyse qui en decoule ...perso non je ne voudrai pas le tenter mais peut admettre que certains le maitrise .... ne suis pas assez feru en la matiere ...mais l ecole veto de maison alfort peut te renseigner car ils font des etudes genetik tres appronfondies sur le sujet .... le professeur ke l on a eu en genetik pour le certificat de capacite maitrisait a fond le sujet ..peux te retrouver le nom si tu veux ... a plus frank ...
furyos jest offline   Reply With Quote