Quote:
Originally Posted by elf
Il suffit de faire une recherche autour des amines hétérocycliques, de la réaction de Maillard ...
Des références pour aller plus loin sont disponibles dans cet article: http://www.e-monsite.com/alimentatio...e-1019073.html
AFSSA est aussi une bonne source, voir analyse de la SNAC sur le rapport de AFSSA (mycotoxines): http://asso.snac.free.fr/Rapport-de-l-AFSSA-h2.htm
D'ailleurs beaucoup d'autres pages sur ces sites sont très intéressantes. Sur les forums consacrés au BARF vous trouverez des centaines de références dans les rubriques consacrées à l'alimentation sèche.
Qui cherche trouve, n'attendez pas que les infos viennent à vous, les informations qui viennent toutes seules ne servent qu'à la manipulation des masses (et des circuits financiers). Moi le temps que je donne s'arrête là, malheureusement ce n'est pas faux que ça ressemble à un un dialogue de sourd, je pense avoir donner assez d'éléments pour susciter l'envie de chercher plus loin chez certains. |
mais comme tu dis si bien certains ont fouillé se sont renseigné et mème c'est mon cas ont éssayé celà fait des années que je suis consciente que l'amimentation sèche n'est pas la mieux adapté pour les canidés et pour une fois que j'étais décidée , des heures sur le net a apprendre et à consulter parce que moi l'alimentation ce n'est pas mon domaine et bien aprés tout çà ce fut un echec cuisant avec Ckipé comme quoi !!!
remarques ,fortes de toutes les certitudes des scientifiques j'aurai peut ètre du attendre que mon chien soit sous perf pour revenir à la raison !!
je ne suis pas entrain de dire que l'alimentation crue n'est pas adaptée pour le chien simplement qu'elle ne l'est pas pour le mien et ce n'est pas une demande d'informations mais juste un témoignage.