View Single Post
Old 30-10-2004, 22:05   #2
phil63
Junior Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Arles (13)
Posts: 113
Default

Sans avoir de certitude en la matière, il me semble simplement que d'autres races justifieraient certainement la "vigilance" dont le CLT semble l'objet de la part du ministère de l'agriculture. Pourquoi le CLT (pour lequel on n'a que des présomptions) et non d'autres races dont la dangerosité me semble plus avérée ?
Ceci dit, je ne maîtrise pas le sujet, mais n'ai simplement pas connaissance de CLT dangereux vis à vis de l'homme (quelqu'un a-t-il d'autres infos ?).
Il me semble par ailleurs que l'un des traits de caractère issu du loup est justement l'absence d'agressivité spontanée envers l'homme. Reste sans aucun doute la possibilité de réaction à une menace ou à la peur... où l'on évoque de nouveau sa "fragilité émotionelle"... et le sens des responsabilités nécessaire de ses maîtres.
Cordialement,
Phil
__________________
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins
phil63 jest offline   Reply With Quote