Quote:
Originally Posted by Gaga
czy faktycznie w Polsce mamay az tak spokrewnione psy, że cięzko jest cos wybrac ?  |
A ja dorzuce jeszcze jedna rzecz do dyskusji....
Czy dobre jest dobieranie psow niespokrewnonych...?
Krycie tylko po to, aby nie bylo widocznego pokrewienstwa, outcrossy to nie jest tez nic co warto ustalic sobie jako cel nadrzedny, bo taka hodowla to zadna hodowla...
Zostawiam genetyke i fachowe pojecia na boku (to co napisze nie musi sie pokrywac z tym jak funcjonuje w przypadku tych cech dziedziczenie)... Wyobrazcie sobie dwie sytuacje:
- robimy unikalne niespokrewnione krycie. Kryjemy suke, ktora ma krotkie ucho, jasne oko (ale dlugi ogon i krotkie nogi) psem ktory ma krotki ogon i dlugie nogi (ale ciemne oko i dlugie ucho). Co odziedzicza szczeniaki - miks tych cech. Co dadza pozniej swoim dzieciom? Trudno okreslic. Moga dac krotkie ucho lub dlugie, jasne oko lub ciemne, krotkie nogi lub dlugie... Jako psy hodowlane sa malo uzyteczne, bo nie maja zadnych konkretnych zalet...
- robimy spokrewnione krycie psow, ktore maja jasne oczy i krotkie uszy. Wtedy szczeniaki maja tez jasne oczy i krotkie uszy, a dodatkowo cechy te zostaly wzmocnione i beda te cechy przekazywac swoim szczeniakom. Dzieki temu jako psy hodowlane moga byc uzywane do polepszenia koloru oka i dlugosci ucha...
Ktore krycie jest wiec lepsze pod wzgledem hodowlanym?
Oczywiscie z tym o czym pisalam nie jest tak latwo... Ale zasada taka dziala... W klubach dba sie oczywiscie o to, aby psy nie byly ze soba zbyt spokrewnione i jest to nadzorowane. ALE... coraz wiecej mowi sie, ze przestaly istniec linie, ktore niosly ze soba pewne konkretne wlasnosci.... i zamiast poszukiwac miotow kompletnie niespokrewnionych robi sie juz konkretne krycia na psy spokrewnione ze soba (choc w dalszych generacjach).... Wlasnie po to, aby utrwalac konktretne cechy....