OK, postaram się wyjaśnić...
Gdyby się tak ZASTANOWIĆ to można złożyć parę faktów. A fakty są takie:
- "mutary" i ich potomkowie mają rodowody ( co z tego, że nie FCI?)
- p.Hartl zaakceptował "nowość" ( na co przeciez m.in. mamy potwierdzenie w słowach, których chyba nie podważamy?)
- nie pierwszy raz te psy były oceniane razem z wilczakami ( i jako wilczaki) i nigdy nie zdarzyło się aby zostały wyrzucone z ringu jako kundle
- żaden sędzia, widząc "mutarę" na ringu nie odmówił jego oceniania ani nie odesłał z wpisem NDO
- mimo wysyłanych protestów ze strony czeskiego i słowackiego klubu, "mutary" nadal figurują na listach wilczaków i osobiście nie wierzę, że zostaną z tych list skreślone
Wniosek nasuwa się jasny... (patrz mój post). Ale polemizować można, proszę bardzo.
"Mutary" podobnie jak parę innych "kategorii wystawianych psów" mogą się nam nie podobać , mogą nas oburzać, ich obecność może nas obrażać, przeszkadzać nam itp....ale chcąc wystawiać psa musimy liczyć się z ich obecnością, podobnie jak z sukami w cieczce, psami agresywnymi, skrajnie kalekimi psychicznie czy takimi, które nam się nie podobają ( jak równiez z nieoczekiwanymi wybrykami własnego psa). Nie nam decydować o ich współudziale w stawce.
W zasadzie jedyną zauważalną akcją, mogącą wywołać jakiekowliek wrażenie byłby solidarny, nagły strajk wszystkich wystawiających - wyraźna rezygnacja z wystawienia psa..w konkretnym miejscu i czasie...: "jest w stawce "mutara"? nie wchodzimy na ring !"....kto się na to odważy? Kto zorganizuje akcję absolutnego bojkotu sędziego, oddziału organizującego wystawę i akceptującego danego psa ?
To podobne pytanie jak to od Danki i Krzysia o składanie protestów na wystawie...
Albo coś jest wg nas absolutnie niezgodne z zasadami i próbujemy temu jakoś przeciwdziałać albo... przymykamy oko, bo.....( i tu lista powodów jest długa)..
__________________
Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować.
チェイタン。
|