Quote:
Originally Posted by Gaga
Czyli co? Uznał, że nie będzie honorował zaswiadczenia, zdjęcia RTG ? Jakos to uzasadnił ?
Widziałam wiele razy, jak sędziowie uznają zaswiadczenia o urazach mechanicznych, powodujacych jakies braki u psa...po to własnie sa owe zaswiadczenia.
Wygląda to na nieuzasadnione "widzimisie" a nie profesjonalne podejscie ;/
Nie oceniam oczywiscie samego psa- kompletnie niewazne co to byl za pies.. samo zachowanie sędziego było nielogiczne.
|
powiedzial ze jego nie interesuje ten papierek i ze to jiest show a pies zeba to nie ma. i ze to nie dotyczy hodowlanki (he he moze jesli by robil bonitacje to by dal P14 za to
) jednym slowem ja tez nie zrozumialam gdzie jest pies podkopany.
ale ... troche juz Havelke znam nie tylko z ringow, to jego takie zachowanie mnie nie za bardzo zdzywilo