Quote:
Originally Posted by elf
Exactement. Et c'est un argument de plus pour "tirer vers le haut" le plus possible. Les faux négatifs sont encore un biais de plus pour la meilleur sélection possible.
|
Quelques infos que j'avais posté ailleurs (on voit aussi que les faux négatifs, ne proviennent pas seulement de mauvaises lectures de radios ... porteurs sains, d'où encore un point pour tirer vers le haut au maximum):
(1) Les statistiques utilisées pas D. Grandjean de l'U.M.E.S, relèvent que 80% de chiens dysplasiques ont des ascendants dysplasiques. On retrouve le même ordre de grandeur dans les chiffres utilisés par le Dr. Lidbetter:
"Between 17 and 36 per cent progeny of dysplastic dogs will be normal and between 63 and 93 per cent will be dysplastic. The genetic basis is continuously varying. Polygenic disease can be profoundly influenced by environmental factors. The expression of disease (phenotype) is determined by interaction of genotype and environment. For example, it has been shown that dogs carrying genes for HD if fed a protective diet could appear phenotypically normal beyond eight years."
(2) Autres études statistiques (source J. Charrier):
Accouplements entre deux dysplasiques donnent 6 à 20% d'individus indemnes.
Accouplements entre un dysplasique (C, D ou E) et reproducteur sain (A ou B), donnent 40 à 60% de chiots dysplasiques
Accouplements entre individus sains donnent 20 à 30% de chiots dysplasiques.