Quote:
|
Originally Posted by perrotdog
Tu as raison Phil, n’oublions pas les « anciens », mais et je cite (de mémoire) Gérard Ménatory :
« le croisement avec du sang loup ne rend jamais une race canine plus intelligente, mais au contraire plus timide et rampante »… « … favorise la dégénérescence… » etc.
Certes les analyses des plus éminents éthologues (Lorentz par exemple) peuvent être dépassées, mais rarement leurs fondements.
Caresses à Ubi, Dominique
|
Dominique,
Je ne nie pas, loin de là, les apports fondamentaux de Lorentz à l'éthologie, même si depuis ses résultats ont pu être très largement "affinés" (!).
Quant à ta citation de Ménatory (chapeau la mémoire !), précisons qu'il l'étaye sur les opinions de Pierre Pfeffer (grand défenseur entre autres de la cause des éléphants, que je connais personellement), écologue et non éthologue et qu'elle concerne l'expérience de Messi (en Italie) de croisement d'un BA (spécialisé en sauvetage) avec une louve, en 1966
N'ayant pas ta mémoire, j'ai rouvert "La vie des loups" et je cite (car Ménatory est tout sauf sectaire) : "Le croisement avec une race sauvage ne peut qu'annuler la plus grande partie de ce travail [de sélection], notamment en ce qui concerne les caractères psychiques si originaux (sic) du chien.
Il peut aussi, il est vrai, redonner certaines aptitudes physiques à des animaux affaiblis par une longue domestication. La difficulté est de doser et de conserver les caractères positif et négatif des deux parents
A méditer, non ?...
Pour ce qui me concerne, je ne me permets pas de trancher (je suis d'ailleurs écologue également et n'ai que quelques notions d'éthologie), mais il me semble donc que la voie de la sélection pour nos CsV, race tout de même stabilisée maintenant, est toute tracée...
Amitiés,
Phil