Quote:
|
Cela n'est valable que pour certains groenlandais, les races du grand nord auraient comme ancêtre commun le loup arctique. Mais selon certains spécialistes, d'autres canidés sauvages s'y seraient ajoutés
|
- Wayne, R. K. et al. Molecular systematics of the Canidae. Syst. Biol. 46, 622–653 (1997)
- Vila, C. et al. Multiple and ancient origins of the domestic dog. Science 276, 1687–1689 (1997)
- Bardeleben, C. , Moore, R. L. & Wayne, R. K. Isolation and molecular evolution of the selenocysteine tRNA (Cf TRSP) and RNase P RNA (Cf RPPH1) genes in the dog family, Canidae. Mol. Biol. Evol. 22, 347–359 (2005)
- Savolainen, P. , Zhang, Y. P. , Luo, J. , Lundeberg, J. & Leitner, T. Genetic evidence for an East Asian origin of domestic dogs. Science 298, 1610–1613 (2002)
Que le chien soit un loup domestiqué est un fait attesté par l'analyse de l'ADNmt, qu'il y ait eu d'autres apports n'y change rien. Le terme hybride n'est pas adéquate pour beaucoup de raisons, pour ce qui nous intéresse:
1. terme pour une grande part biologiquement erroné
2. association avec les chiens-loups des USA et leurs statistiques, voir la DEFRA en GB qui les utilisent pour l'interdiction des CLT la-bas => des arguments pour les faiseurs de loi chez nous
3. la selection du CLT sur la base du travail (cf Gene-environment interaction), fait de lui un chien qui ne peut plus être considéré comme un hybride.
Eviter au mieux d'utiliser ce terme, même si souvent il represente bien ce qu'on pense, c'est le protèger.