Quote:
Originally Posted by Navarre
...troppe donne su sto forum... 
Comunque non hai specificato che reflex usi. Noi la maggior parte delle foto ai cuccioli in giardino (giardino medio piccolo) le abbiamo fatte con un 80-200 f2.8, che per i nikon è quello con il miglior rapporto prezzo-prestazioni.
Ci veniva un bello sfocato (anche troppo!) e senza alzare le chiappe dal prato li prendevi sia in primo piano che in gruppo, sempre se c' era qualcuno a distrarli, altrimenti te li trovavi tutti addosso e li ci voleva il fish-eye!
Su canon, quando seguivo un po', parlavano molto molto bene del 70-200 f4. Ovvio che il 2.8 è più veloce, ma è più grosso e pesa di più...sono cose da valutare.
Per i cuccioli non serve troppo luminoso perché alla fin fine le foto le fai sempre di giorno, al più alzi gli iso.
Se vuoi più di 200 sempre 2.8 sia come costi che come peso e ingombri si sale parecchio.
Io rimarrei sempre su uno zoom e non su un fisso. |
meno male, che qualcuno miha preso sul serio...!grazie..!
io come macchina uso la Canon 350... è vero, c'è anche da pensare al peso, e all'ingombro, ma mi sa' che anche quello che ho è fin troppo ingombrante...! Non è solo per i cuccioli, ma anche per Ombrina, e altri.. però ecco, se trovassi qualcosa, di intermedio, non sarebbe male..!!!
Più che altro mi "servirebbe" un f2.8 anche per quando vado in expo, e fotografo, al chiuso.. che con il f4.5 vengono scureeee..!
humm.. concordo, sullo zoom, cosa a cui non avevo pensato..!!!
grassie!