Quote:
Originally Posted by Sherdor
Merci de ta franchise Bernard.
Nous ne sommes qu'un maillon dans la construction de cette race, et qu'un maillon entre la naissance du chiot et sa remise à l'acquéreur (je parle en tant qu'éleveur).
Il faut encourager les acquéreurs responsables et impliqués, et informer en amont...
Ne pas espérer que notre travail de socialisation sera le sauf conduit pour toute la vie du chiot...
Il n'est qu'une phase de leur épanouissement dans notre monde, et ne saura remplacer l'assiduité de l'acquéreur.
Grand est notre impact à travers notre communication, et modeste notre contribution pour le CLT... mais la première mal menée ne nous permettra pas d'avancer correctement !
Il faut peut-être mettre de côté son égo, et plus échanger encore entre les acteurs de l'élevage français...
... et accepter aussi de se remettre en question ... ainsi qu'accepter les critiques quand nous dérapons.
Nous avons juste l'ENORME RESPONSABILITE de sélectionner les sujets les plus intéressants, tant pour la morphologie, mais aussi sur le caractère, là où les créateurs n'ont pas complètement réussi.
C'est ce que je retiendrai de l'intervention de Bernard !
|
Bien sur, la sélection effectuée exclusivement sur la morphologie a toujours entrainé la disparition des races !
l'entente entre éleveurs est bien évidement primordiale, c'est elle qui a permis au Belge de devenir la première race d'utilisation et se supplanter le BA (ou il y a un sacré bordel entre éleveurs)... Dans le monde du Berger Belge, si il y a une saillie intéressante à faire on ne s'occupe pas de si on aime ou pas le maitre de l'étalon ou de la lice, on avance ! Et ça marche ! idem dans le Ba de travail désormais et on commence à en voir les résultats !
De toutes façons, qui n'avance pas recule !
En plus pour le CLT, pas oublier qu'il s'agit d'une race crée pour l'utilisation ! Un loup bosse pour sa gueule, un chien pour son maitre, un choix à faire...
Bernard