Diskuze dospěla úplně jinak, než o čem začala. Takže jen krátce. Znám poměrně dobře jak Rudu Desenského, tak Ivoše Eichlera. Myslím, že se tady zbytečně navážíte do jednoho nebo druhého. Každý z nich dělá úplně něco jiného a oba mají výsledky. Každý z nich má jiné metody a každý z nich obrovské úspěchy i naprosté propadáky. Nemá smysl je porovnávat. Jak znám Ivoše, asi by si nikdy nevzal psa, o kterm předem není přesvědčen, že s ním bude mít úspěch. Na druhou stranu Ruda si občas vezme i beznadějný případ a zkusí to. No a někdy to vyjde a někdy holt prostě ne. Ivoš se psy cvičí, dělá zkoušky a učí majitele, jak se psy pracovat. Ruda naopak se psy necvičí, jen je vychovává a napravuje jejich mnohdy zlomenou povahu.
O tom, zda pomáhají tachyony, psychoanalýza nebo na druhou stranu ostnáč a kopance si může každý myslet co chce. Pro mne je důležitý výsledek, když pes, který nebyl schopen vyjít z kotce, aby někoho nenapadl nebo se třýsl strachy, je po takové výchově pohodový a bezproblémový. A že tady někteří vytahují případ Joshe ? Nebyl to jen Josh, Rudovi zůstalo pod rukama více mrtvých psů, ale mnohem více jich díky němu uniklo smrtící injekci a žije dnes v pohodě se svými novými páníčky. To jen na okraj a teď se hádejte dál.
|