Quote:
Originariamente inviata da roby e gaio
e per esprimere una mia riflessione visto che c'è chi me lo permette..
|
tutto vero,per carità,ma il fatto che venga permesso(e perchè dovrebbe essere il contrario?ci mancherebbe altro!)NON signifca che su tante altre questioni un filo di"understatement" e imparzialità sarebbe stato d'obbligo
su tante,troppo questioni cè sempre chi è stato tanto,troppo, schierato
se un utente lo è,prima lo si avverte,poi gli si logga il post,poi lo si banna se scalpita
ma da un moderatore non cè manco bisogno di porsi il problema:
mica ci deve vivere,sul forum,ma
davvero il riskio"condizionamento",anche bonario,anche solo involontario,è alto,è sempre stato alto
in questo modo si è spesso ottenuto l' effetto contrario..di elevare la soglia dello scontro..non di abbassarla..come invece la parola stessa"moderatore"chiederebbe
(è così difficile da capire?)
siccome si vedevano schieramenti -palesi-di un certo tipo..
invece di rassegnarsi..molti(me incluso) han dato fuoci alle polveri
con discreti risultati,va detto
non solo ,ma la "dissidenza"(che cè,inutile negarlo
) direi che con gli anni ha messo qualche colpo a segno
e dire che partiva davvero svantaggiata..