io la so un po diversa....
e nonc redo sia molto ot..
esempio:
avendone parlato con un sovritendente di polizia..scenetta
ricevono una segnalazioen su combatimenti fra cani,ad es in una zona di collina,di notte,in estate
se è anonima finisce nel tritarifiuti
se è circostanziata,si può andare avanti
si va da un giudice
si vede cosa si può"prendere"nella rete
le indagini costano
se si prendon due sfigati e 4 cani può anche esser che si decida di no
le indagini costano..il ministero mica dice di spendere i soldi così,sempre e cmq..con la cavalleria..
ci son 40 persone,10 veri malavitosi e 100 cani :allora si procede
se salta una delle condizioni magari si butta un occhio ma NON si decide di spendere soldi(intercettazioni,traduttori che van pagati se cè ad es qualcuno dell est europa)
capisci?
si deve DECIDERE
tutto non ce la fan a fare..le segnalazioni sono continue...
per tutto,anche x cose che si rivelano bluff..
le indagini devon esser costo efficacia..ci son indagini che son finite..perchè son finiti i soldi..(ustica..ad es)
quindi pensa segnalazioni di"cani mal tenuti"
..saran state prese sotto gamba..o come roba da asl e non pericolosa x la cittadinanza..invece..
certo qui si doveva avere un occkio in piu eh..adesso lo avranno..ma a che prezzo..
anni fa un pazzo si mise a sparacchiare da un abitazione in alto adige..qualcuno sul posto decise di mandare solo i normali polizziotti di pattuglia(meno preparati..) perchè pare l 'aeronautica non aveva i soldi x la benza dell aereo che da livorno porta i nocs e i gis..o non si trovava il personale specializzato ..o va a sapere..
poi però il tizio altoatesino era un tiratore olimpionico o quasi..
e ci scappa il caduto in azione...
a quel punto i nocs e i gis arrivano..