Quote:
Originally Posted by Navarre
Onestamente aspettare 3-4 anni prima di fare una cucciolata e nel contempo rendersi conto di cosa si ha fra le mani non mi sembra un demerito...nemmeno un merito, ma queste anzi dovrebbero essere le basi minime inderogabili per chiunque decida di allevare una determinata razza.
Ben venga un approccio "scientifico", visto e considerato che almeno fino a 6-7 anni fa il principale allevatore della nostra razza non si era nemmeno posto il problema che ci potesse essere displasia nel clc, mentre altri già allora erano più attenti e i risultati alla lunga saltano fuori.
|
psst..ti spiego una cosa che forse non sai
lo sai che ci son razze molto piu diffuse del clc dove ancora oggi non è obbligatoria la lastra x il titolo?
quindi da qui a dire eh"ma cè chi non lastrava" fa sorridere
la cinofilia ufficiale si muove coi suoi canoni,non con i tuoi
all epoca era una cosa nromale,questo è un campo in evoluzione come idee (pure troppo)
siamo alle solite,eh
anche perchè chiunque ha fatto decine di cucciolate sa benissimo che le sfighe grosse vengon da altri apparati,non da ll hd che è una cosa sfumata spesso(infatti ha gradazioni,ohibò),
catastrofica a volte si..ma su un caso su 89,x dire !
ti sfugge una cosa:l 'approccio scentifico è demandato gia ad altri/o ed è una cosa ben precisa che deve essere canonizzata a lustri di distanza..ragionarci invece sopra da privato è tutt 'altro
sai cè un allevatore di cane corso in una zona remotissima del nostro sud(neanche la piu bella )che alleva da anni Cc senza mai aver avuto un problema e lastrando quasi mai
al nord cè chi alleva da anni e qualche intoppo lo ha avuto
conta che sto allevatore del sud forse non ha la 3a media..ma si sa che i cani sono d 'acciaio,vanno a rinsanguare da lui pure quelli del nord che han cani un po piu delicati
sai cosa ci risponde quando chiediam a lui se è stato fortunato o ha "studiato"?
"studio zero..fortuna forse..intuito molto ..ma quello mica si insegna "
allevare come "arte" è quello ,non altro