Quote:
Originally Posted by toporatto
oddio, ora 'sto Pisculli ci definisce come nullità
senti Glen Grant, vatti pure a leggere il thread dove il tuo debole indifeso minaccia querele e denunce intimidatorie
|
buondì ragazzi!
caro signore,la "differenza" glie l' ho gia spiegata in pvt

:al mondo si piò criticare eh ,e anche duramente,senza arrivare a parolacce e/o insulti diretti,...e dire che non è difficile capirlo
ora,cerchi lei di capire da CHI son arrivati gli insulti(che hanno una connotazione ben precisa eh,ed è e sono molti diversi dal dire,ad es"questo cane/questo clc non mi piace perchè bla bla bla")
ragazzi io son dialogico

e autoironico e

ben sicuro di quel che dico,ma la pazienza "legale" non è eterna

eh,questa mica è una lavagna eh..
e cmq: o capite che ci perdete voi per primi?e che su internet su wd ci va solo l'1% della razza?
non siete riusciti a opporvi neppure un minimo ,tecnicamente ,lo han letto tutti,avete dovuto tirar fuori vecchi rancori(vedi "fra"..ma dai su non ti facevo certo offeso così,cmq amen)o roba che non centra nulla (francesco);o posizioni di partito preso(topus)in base a un malinteso buonismo ,questo,per offuscare il threadche cmq tranquilli è stato letto da un bel po di gente
infatti non son particolarmente sconvolto ehehe anzi!
per non dire dello scaldarsi di qualcuno appena si tocca isabeau eheh
eheh divertente
ma in italia non c'era diritto di critica?
eh si perchè qualcuno(3) in mp mi ha chiesto"eh io me ne intendo poco,ma se tocchi qualcuno/a vedi che parata di scudi!"
mica me la tiro,dico si nota,si "SA"
ad ogni modo nulla di nuovo,è anni che va così eh!
come ho gia detto a topus in pvt(perchè mi sa che davvero lui è caduto in un equivoco,o meglio."non vede"

..)quelli che IO "pizzico",non sempre ma spesso,sono tutto tranne che "debolini"
questo è davvero un tasto su cui insistere
alcuni han davvero usato sto forum come trampolino di lancio,e si nota,peraltro è legittimo da parte loro,

,mica è illegale
ma se trovano qualcuno che non è daccordo,e glie lo fa notare,mica devon lamentarsi eh
e cmq su isabeau("tranqui" navars,la 3a parte e mezza arriverà),francesco che davvero senza sto forum non esisterebbe

,e il fatto che alessio potrebbe anche capire che alla prima cucciolata le cose siano un po diverse, (e magari scoprire che i libri sono una cosa e la realtà un altra..),INSISTO,giudizi tecnici inclusi
anche perchè si è visto il fuggi fuggi generale

su certi argomenti,al netto di tante gags anche divertenti(sono il primo a dirlo)
dopo anni di gente che ha marciato SOLO su certi concetti:
(da un po dimenticati,guarda un po

,vedi il clc snellino magrolino che"qualcuno"propagandava anni fa...

appena ci siam fatti vivi io e qualcun altro-ma gli altri doverano?possibile si siano svegliati solo ora?e dire che davvero è stata fata retorica grondante x mesi,e mesi

)
dopo anni di thread da 800 foto nel bosco(ma è cinofilia?cinotecnica?"impegno"?cosa altro

?spam?si!):
(inviterei davvero francesco a una conferenza "autoprodotta"al margine di qualche mostra Enci,perchè qualcun altro oltre a me vorrebbe gentilmente dirgli che si, crediam DAVVERO ,siamo intimamente convinti DAVVERO che lui sia qui ANCHE per farsi SPAM/pubblicità ..si costoro esiste/ono ,chi gentilmente glie lo vuol dire eh!,non è una mia invenzione ehe..)
e beh .mettiamoci alessio il bravo ragazzo che invece di andare da a A a B vuole andare da A al ...Valhalla.. subito,ma appunto ci son cucciolate prima da fare eh x andarci!
va dato atto ad alessio che davvero si è sbattutto a un livello erculeo..dove così ,statisticamente ,anche solo x la cabala, qualche intoppo poteva capitare( e infatti..)
vi ho dato qualche suggestione,su cui riflettere,pensate :
un tempo nessuno li pizzicava,a sti qua,poi alla lunga,per overflow,qualche sbadiglio,poi alla lunga mal di pancia,poi critiche teniche durette,senza trovare molti a difenderli se non le solite ragazze praticellose/del buonismo
che poi però esprimono solo un banale:
"ma no tutto è bello..parliam solo di palle di pelo dai,su nessuna critica"...

...che è davvero roba da..anni '50?si può dire?
Ad ogni modo,ehehe, piu di uno davvero da "rockstar" è tornato al rango di"user normale che si può anche criticare "..
come avete,potuto per anni pensare piu o meno direttamente di usare sto spazio come vostro "house organ" pensando che NESSUNO dicesse mai :
"no,non è così,non son daccordo" ,è per me ed altri fonte del piu grosso mistero
di certo cmq la cosa è stata fatta notare "con gli interessi",come si suol dire,e ragazzi,davvero ,la musica è cambiata,non tutti vengon qua sopra per vedere solo foto di clc nelle foreste eh..
la razza vive sui ring,non qui,cè davvero sui ring gente conscia del valore del suo cane che a qualche nome noto spammizzato qui risponde:
"mah chi è?chi sono?ah wd ma vabbè..ma quella è un altra cosa"
ripeto,chiederei ai vari difenditori di lasciar da perdere le banali difese fiorelliniste(qui sarebbe pure la "moderazione" se esiste,a far notare la cosa eh?),voglio dire,son proprio cose che salto a pie pari

manco le leggo
aloa si continua aloa
ps:ciao michele ,no ad Orvieto non ci sarò,troppo lontano!ciao!