View Single Post
Old 10-06-2009, 16:47   #451
auuuu
Junior Member
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 377
Default

sauliau, taip, gali būti, kad energiją taupančių lempučių naudojimas tiesiog taršą iš vienos vietos perkelia į kitą...tačiau tas pats yra ir su elektromobiliais...apie tai, kad prancūzai pardavinėja automobilius, varomus oru žino retas...kaip ir apie tai, kad vienas australas sukūrė našesnį oru varomą variklį, nei naudojamas prancūzų...sklando legendos apie tai, kad bmw dar 70 metais sukūrė hidromobilį...bet naftos kompanijoms tas neapsimoka...
pasaulyje toks dalykas kaip valstybinė nefinansinė ekologija neegzistuoja...gamtininkai atogražų miškų valstybėms ne kartą yra sakė, kad efektyviau ir financiškai naudingiau miškus naudoti medicininiams tyrimams (daugelis analgetikų, antibiotikų ir onkologinių vaistų yra vienaip ar kitaip susiję su ten augančiais medžiais)..bet jiems svarbu greitas pelnas....tas pats yra visur...be pinigų ekologijos nepadarysi, bet pinigus be ekologijos - labai greit...

beje, pasaulinės aplinkos dienos, kurios šūkis šiais metais yra "mūsų planetai reikia Tavęs!", proga išleistas prancūzų fotografo ir dokumentininko Yann Arthus-Bertrand’o filmas „Namai“. jį galima pažiūrėti ir internete: http://www.youtube.com/homeproject
filmas įspūdingas...



p.s. kas dėl automobilių, tai žinau, kad yra žmonių, kurie tyngi nueiti į parduotuvę ar į darbovietę, nors nuo jos gyvena 5 - 15 minučių kelio pėsčiomis...o kas dėl dviračių...nėra taip pavojinga kaip atrodo...tereikia užsidėti liemenę ir viskas normaliai....beveik visas mano fakultetas vazinėja su dviračiais...problema tik vagystės....

Last edited by auuuu; 10-06-2009 at 16:52.
auuuu jest offline   Reply With Quote