Quote:
Originally Posted by Gaga
Laurów albo batów, zależy od sytuacji  Tym śmieszniej bo niniejszym Grzesiek właśnie zakwestionował bonitację przeprowadzoną przez Oskara 
Jakby nie patrzeć- sam top sędziów rasy
No tak....racja: http://www.wolfdog.org/pol/bonitations/134.html
pewnie by się Oskar ucieszył, że przeprowadził nielegalną bonitację i jej wyniki należy usunąć z bazy :P |
Twoje manipulacje zdadzą się na nic.
Nie zrobisz tego Ty, nie zrobi tego Daiva i Margo.
Mozesz nabierać na te swoje głodne kawałki kogoś innego ale nie ludzi z tego forum.
Zacytuje jeszcze raz to co cały czas piszę na tym forum i nie pozwolę na zmianę tematu do momentu jak nie dostanę odpowiedzi.
Dopowiem jeszcze jedno do rankingu TOP ale ten tytuł nalezy się Tobie bo jesteś TOP w rozgrywaniu strategi mistyfikacji.
Na temat sędziów kynologicznych nie widziałem takiego rankingu i pewnie zdania sa tutaj tak samo podzielone jak jest ich wielu na świecie.
Quote:
|
Originally Posted by wilczakrew
Więc ja się pytam i czekam na konkretną odpowiedz od Daivy i Margo jaka jest różnica pomiędzy bonitacją przeprowadzoną w Późnej i której wyniki widnieją na WD, Jaka jest różnica pomiędzy bonitacją przeprowadzoną na Litwie w zeszłym roku przez Daivę i , której wyniki również widnieją na WD, oraz teraz tą , która odbyła się we Francji i również przeprowadziła ją Daiva.
Dlaczego te bonitacje mają prawo by być uznane i ich wyniki opublikowane na WD, a ta co ma się odbyć w Osiecznej jest zła i jej wyniki nie zostaną opublikowane.
Dlaczego została ona podważona i uznana za niezgodną z regulaminem organizacji bonitacji.
Nie chce aby mi Daiva kopiowała wycinki ze strony czeskiego , czy słowackiego klubu tylko żądam odpowiedzi na zadane pytanie..
http://www.wolfdog.org/pol/bonitations/148.html
http://www.wolfdog.org/pol/bonitations/150.html
http://www.wolfdog.org/pol/bonitations/161.html
Jaka jest różnica w tych trzech bonitacjach i o ile mają one się różnić od tej w Osiecznej. |
To jest moje pytanie i nie ja zakwestionowałem legalnosć bonitacji w Osiecznej.