Quote:
Originally Posted by Martab
L'unica cosa che mi dispiace è che si capiva poco di quanto dicevano. Ma non sarebbe meglio che i giudici dicessero a tutti il giudizio, ad alta voce? Perché non si fa? Io troverei molto interessante sentire quali sono i criteri di valutazione, invece di dover star lì concentrata nel tentativo di leggere il labbiale....non si può chiedere (almeno ai raduni) che questo venga fatto?
|
una volta un noto gudice enci,a proposito di una domanda identica ,scrisse,su una rivista:
"no;perchè poi si mettono alla luce sia pregi che difetti,e molti espositori ,x esperienza, di far sentire/vedere in pubblico"via audio" da una voce UFFICIALE , pregi & difetti, NON ne voglion sentir parlare "
non skerzo,guarda che ci son clc(e cani di ogni razza)anche acclamati ,anche in competizioni grosse, che magari brillano per DUE pregi assoluti ma poi han 4-5 difettini ini ini ma " diffusi ",
e dubito TUTTi voglian farlo sapere al "popolo"
