Cytat:
Napisał shaluka
Jest tez jeszcze sprawa indeksu, czyli im dalej od obranego, wzorowego tym gorsza ocena. Tak wiec tu np. jest sprawa dlugosci czy wysokosci, i jesli jest dajmy na to pies za krótki tez obrywa najczesciej bd, mimo doskonałości w całej pozostałosci  |
No wlasnie nie... Sedziowie od rasy tna jedynie "jamniki" - i nic dziwnego...
W rasie nie ma problemu z psami KROTKIMI i ZA KROTKIMI, a za dlugimi... Pies krotki, nawet jesli jest nawet kwadratowy (co u wilczaka nie jest juz prawidlowe), to nadal pies wytrzymaly i doskonale sie poruszajacy...
To zbyt dlugi format powoduje, ze pies przestaje wygladac na wilczaka, a przypomina owczarka. A co za tym idzie porusza sie nieprawidlowo jak na CzW. No i meczy sie juz po przebiegnieciu krotkich odcinkow... jak to ONy...
Wytyczna budowy jest indeks wysokosci. Wilczak MUSI byc dlugonozny, tzn dlugosc nogi jest WIEKSZA niz polowa wysokosci w klebie... 55% to wartosci "swieta" - jedynie taki pies wyglada normalnie, ma normalna klatke piersiowa i jest wytrzymaly jak wilk.
Indeks formatu wpisany we wzorzec to PORAZKA... Widac, ze ktos go wpisal nie zadajac sobie trudu policzyc, czy taki pies moze ISTNIEC i byl normalnie "zdrowo" zbudowany...
Bo z dlugim formatem idzie klata, zle katowanie, zly ruch. Dlatego pies, ktory ma "wzorcowy" indeks formatu 111 wyglada jak jamnik, rusza sie jak owczarek i NIGDY taki pies nie ma dobrego indeku wysokosci... Taki pies nie wyglada normalnie...
WIEC:
Psy z PRAWIDLOWYM indeksem wysokosci 55% ZAWSZE sa krotsze niz mowa we wzorcu. Wartosc ich indeksu formatu to wlasnie liczba podawana przez Rosika - czyli ok 108-109. I to jest WZORCOWE.
Psy, ktore maja indeks formatu "niby wzorcowy", czyli 111-112 u dobrego sedziego ZAWSZE oberwa za zla budowe. Bo NIGDY nie sa to psy, ktore wygladaja "normalnie" (zawsze co jest nie tak - albo krotkie nogi, albo zle katowanie).