View Single Post
Old 07-10-2009, 08:46   #64
ElisaP
Member
 
ElisaP's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Brescia
Posts: 944
Send a message via Skype™ to ElisaP
Default

A parte che continui a paragonare rottweiler e pitbull e a mio avviso è sbagliatissimo perchè sono diversissimi, selezionati per scopi ben diversi.. devo accodarmi a chi ti dice di metterti in campo o anche solo vedere un cane lavorare e poi fare ragionamenti su neotenia e addestramento propositivo

Per tornare in topic
Quote:
Originally Posted by maghettodelboschetto View Post
Nelle statistiche qui linkate però i pittbull spiccano nella lista di cani assassini (assieme a mastini e maremmani e pastori tedeschi);
Non mi risulta proprio, ma le hai lette?
C'è scritto testuale:
La responsabilità delle aggressioni è spesso ascritta [..] a cani di razze non considerate nella black list o a cani meticci di incerta categorizzazione.
[..] il fenomeno di per sè non ha prevalenze tali da considerarsi vera "emergenza" in termini di salute pubblica.

Io credo ai dati, non alle considerazioni personali nè ai tg.
Un cane può piacere o meno. Dire che è pericoloso senza averne mai visto uno, e senza avere uno straccio di esperienza sul campo è da irresponsabili.
__________________
La fedeltà di un cane è un bene prezioso che impone obblighi morali non meno impegnativi dell'amicizia con un essere umano *K.Lorenz*
http://www.novivisezione.org/
ElisaP jest offline   Reply With Quote