View Single Post
Old 28-10-2009, 21:45   #8
wolflinx
http://www.flickr.com/pho
 
wolflinx's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Cattolica
Posts: 4,130
Default

Quote:
Originally Posted by toporatto View Post
cara Elisa, stai commettendo il tipico errore di chi parla del caro vecchio rullino rispetto alla digitale

ti spiego quel che penso io: quando uscivi con la vecchia macchina fotografica avevi un rullino da 24 scatti e quindi, ti assicuro, ci pensavi bene prima di scattare alla caxxo di cane in quanto sapevi poi bene di dover spendere soldi per stampare foto di merd@ .. in pratica la "selezione" la facevi tu in automatico e avevi automaticamente imparato a capire cosa e come scattare per non sprecare soldi e spazio sul rullino

ora invece, ecco che tutti torniamo a casa da un weekend con due schedine da 8gb piene di monnezza "perchè tanto non mi costano niente e poi a casa in caso le cancello anche se ho 234 dischi rigidi esterni da 1tb che ho comprato sottocosto da mediaworld a 59.90eu"

è come per tutto.. ai miei tempi avere un videogame voleva dire sognarlo, guardarlo, attendere la demo e poi comprarlo .. ti giuro che poi me lo finivo, per quanto potesse non essere perfetto !!! ricordo un Natale con gli amici, avevamo i pc connessi in rete e volevamo giocare tutte le ferie (sfigatissimi, lo so, ma vi erano pure le donne che giocavano oramai consapevoli delle ns incapacità sessuali)

prendemmo delle copie, circa 150 giochi !!! inebriati aprimmo la scatola e cominciammo ad installare giochi, pagati pochissimo ..... ebbene ..... "mah, grafica non perfetta.. toglilo" .... "ma dai, è uguale a quello" .... "insomma dai, questo non mi piace" .... finimmo tutta la scatola e non trovammo un gioco da giocare, non ci andava manco di installare le patch per farli andare bene, etc etc etc

stessa cosa con la musica: prima uscivi e sognavi il tuo cd, tornavi a casa e lo consumavi per ore ed ore o giorni interi .. apprezzavi anche le canzoni meno vistose e ruffiane ed imparavi a capire cosa volesse creare il musicista con quei 10 brani .. ora? ora scarichi tutto dal mulo e ti ritrovi discografie intere che non ascolterai mai, brani saltati dopo 10 secondi di intro, etc etc etc

ecco perchè io scatto in quel modo, ecco perchè faccio una sola foto ad ogni cosa, ecco perchè non uso la raffica ed ecco perchè preferisco perdere una marea di immagini ma avere ancora la soddisfazione di guardare il monitor lcd e sperare che sia venuta bene quella sola foto .. e non ti dico che gusto scoprire di aver saputo congelare Alakanuk proprio mentre saltava, sopratutto dopo averne sbagliate 2 o 3 per mancanza di riflesso

sarò scemo, boh

ah Franzo: hai ragione, devo ancora ben capire un settaggio e poi risolvo pure quello
Errore comune una fotocamera reflex digitale ha un limite di scatti normalmente 100000 mentre una fotocamera reflex analogica è ben + resistente, dopo di chè si rompono , quindi ok 4 8 16 gb di foto fatte in un giorno ma non se scattate per produrre mondezza , Non usare la raffica non rende dei migliori fotografi anzi toglie l'opportunita' di creare scatti migliori di quelli fatti con una singola foto , i manualismi e automatismi se usati con criterio e metodo hanno senso di esistere tanto piu' se utilizzandoli si conosce il risultato ovvio se fatto tanto per fare e per culo non ha senso.
Il poco che so l'ho imparato scattando in diapositiva dove non esiste il margine d'errore , ma dissento anche sul non utilizzare photoshop quest'ultimo se usato come vniva utilizzato un normale tiraggio di stampa non vedo perchè non usarlo l'importante è non forzare il fotogramma .
__________________
Talità Kum.
Noi siamo Alakanuk .
wolflinx jest offline