[starjumper]

Il problema è il programma televisivo, che come ho scritto dal primo post, non è sensato.
Un programma ha delle regole per "catturare" audience, ha dei tempi molto stretti e soprattutto nemmeno un regista ha potere sulla produzione, figuriamoci il Sig. Millan, che può sboronare finchè gli pare ma è uno che si occupa di cani, non Spielberg.

Per me sono due cose molto molto diverse, uno espone un'idea, l'altro è lo spettacolino voluto da national geographic che gli ha fruttato i soldini.

Prendiamo il video... i vostri commenti mi hanno fatto pensare ai commenti di altri qui su un video di Alexa con un cucciolo... perchè? Perchè i video danno una visione parziale, peggio ancora pensando che un programma tv è creato, diretto e montato per fare impressione. Di quel cane non sappiamo i retroscena, non siamo lì. Ed è per questo, che il programma non ha proprio senso.
Ma questo non vuol dire che quello che dice nel libro sia sbagliato.

Se concordo con quello che scrive una persona mi deve per forza piacere lui?
Allora non ascolterei musica e non leggerei libri, praticamente...