Infatti è incoerente e contraddittorio, oltre che disumano, decidere che si sterlizza poi si sopprime.
Semmai, non vorrei che accadesse -in questa o altre realtà o situazioni analoghe- che si sceglie di sopprimere ( sopprimere e basta, senza nemmeno porsi il problema delle sterilizzazioni) , appellandosi alla carenza dei fondi per prestare ad un cane le cure di cui necessiterebbe per guarire da una patologia perfettamente curabile.
Last edited by Earthlings; 02-11-2009 at 20:45.
|