Quote:
|
Originally Posted by Agnieszka
Tylko u nas tak jest, czy w innych krajach bardziej się dokładają do stworzenia porządnego reproduktora?
|
Zwykle wymagania sa wieksze. Ale co sie oszukiwac: reguly sa jedynie dla najgorszych hodowcow, ktorych trzeba do czegos zmuszac. Reszta i tak wykonuje 500% normy...
W innych krajach obowiazkowe jest przeswietlenie na dysplazje. Oczywiscie np w Holandii, Francji czy Wloszech mozesz rozmnazac niebadane psy, ale wtedy szczenieta sa "potencjalnie wadliwe", czyli w razie jakichkolwiek klopotow odpowiedzialnosc (i koszty leczenia) ponosi sprzedawca (hodowca). Jesli natomiast masz papier, ze rodzice sa przebadani i wolni od tej choroby, to nikt nie jest winny... To dobra zasada na naszych polskich rozmnazaczy. Bo jesli dana osoba rozmnaza psy i gwarantuje, ze rodzice sa zdrowi i nie maja HD, to albo niech pokaze na to papiery (badac na HD mozna nawet psy bez rodowodu), albo niech podpisze zobowiazanie, ze odpowiada za ewentualne klopoty zdrowotne. Wtedy ma sie chociaz gwarancje, ze nie kupuje sie kota w worku...
W Niemczech oprocz wyniku na HD wymagane sa jeszcze 2 wystawy + badanie oczu na PRA. W Czechach oprocz HD, pies musi dodatkowo przejsc przeglad hodowlany, ktory rzeczywiscie wiele mowi o eksterierze (i charakterze) psa. Na Slowacji wymagane jest przeswietlenie, bieg na 40km, dwie wystawy i przeglad hodowlany. U nas nie ma jeszcze klubu i dlatego tak bidnie....
Quote:
|
Originally Posted by Agnieszka
W wypadku, gdy krycie było przypadkowe, a miot został usunięty (lub coś tam innego), to to takiego psa też dotyczy?
|
Teoretycznie. Ale nikt nie bedzie nikogo scigal, jak pies mial wpadke.
Zwiazek tez jest przeciez dla ludzi.
Wywalenie z ZKwP dotyczy wlascicieli reproduktorow, ktore kryja na lewo, czyli jesli ich szczeniaki sprzedawane sa potem jako psy "rasowe nierodowodowe"....