View Single Post
Old 03-03-2005, 10:05   #46
Rona
Distinguished Member
 
Rona's Avatar
 
Join Date: Aug 2004
Location: Kraków
Posts: 3,509
Default

Quote:
Originally Posted by Margo
Teoretycznie. Ale nikt nie bedzie nikogo scigal, jak pies mial wpadke. Zwiazek tez jest przeciez dla ludzi.
Wywalenie z ZKwP dotyczy wlascicieli reproduktorow, ktore kryja na lewo, czyli jesli ich szczeniaki sprzedawane sa potem jako psy "rasowe nierodowodowe"....
I tu jest pies pogrzebany. Jeśli założymy, że na ogół w biznesie ludzie działają racjonalnie i pragmatycznie, to nasuwa się pytanie:
Który ze zdrowo myślących właścieli wartosciowych reporduktorów narażałby świadomie swojego psa na "skundlenie"... Dla forsy? Chyba nie, bo gdyby sprawa wyszła, to straciłby dużo więcej: nie tylko forsy w przyszłości z innych kryć, ale i 'twarz' w środowisku. Wniosek: albo była to wpadka, albo tatuś nie ma papierów, ani szans na nie.
To samo rozumowanie dotyczy suki. Skoro, jak twierdzi pani właścicielka, suka ma rodowód, mogla zabrać ją na 2-3 wystawy i teraz kosić (jak wspomniala Ori) 4 razy więcej forsy za szczeniaki. Jeśli tego nie zrobila, to znaczy, że muszą być ku temu powody.... i to dość poważne.
Rona jest offline   Reply With Quote