Quote:
Originally Posted by Mat
questa non la sapevo , mi avevano consigliato quell'ottica come "ottima per iniziare" comunque terrò conto del tuo suggerimento ,
da quello che avevo capito il 18-55 era quello con la prospettiva umana a salire sarebbero stati tutti teleobbiettivi a scendere grandangoli
ma un f2,8 costa un mezzo patrimonio!
|
solo il 50 - 70 mm mantiene i raporti giusti ma se si parla di piante e visi umani ( questo sulle fotocamere full F. ) nel caso delle fotocamere che mi hai elencato sarebbe più giusto parlare di 28-55 .
in condizioni di scarsa luce scatto volentieri con un 50 mm ma sto molto attento a scattare ad altezza + bassa degl'occhi del cane , se presi dall'alto con un 18-55 vengono delle foto da buttare , mentre con un 100 o 200 schiacciando molto di + l'immagine mi posso permettere di stare un po' più comodo anche se è sempre meglio scattare ad altezza cane .