Quote:
|
Originally Posted by BONTEMSRE
Philippe a écrit :
Quote:
|
Depuis, plus rien! Bah, ceux qui assisteront à la NE auront sans doute la joie et le bonheur exquis de présenter leur chien devant un juge australien ou canadien...
|
quel pessimisme !!!! |
Pessimisme? Attendez, René! Pour avoir été impliqué dans l'invitation de juges étrangers (canadien, anglais, canadien,...) dans un autre club de race, laissez moi vous dire que proposer un ou des juges ne demande pas plus d'une demi-heure... Vous prenez le téléphone, vous appelez ou faites appeler un juge, vous vérifiez sa disponibilité, vous transmettez ses coordonnées au club de race ou à la société canine demandeuse et c'est fini, les formalités et le choix final est du ressort de ces derniers! Maintenant, la proposition d'inviter un juge spécialiste de la race date du 8 janvier, ce qui est déjà tard vis à vis du calendrier d'un juge, nous sommes le 27 mars et aucune approche n'a encore été faite... Aussi, oui, je suis pessimiste!!!!! Ils ne nous attendent pas!!!!!
Quote:
|
Nous avons nos préférences.
|
Je n'étais pas partisan d'inonder le CBEI de propositions de juges, car aucun d'entre eux n'est connu en France, c'est pourquoi je n'en ai proposé qu'un (qu'une...). Et je ne vous suit pas sur le terrain de la proposition [b]par préférence[b]. J'ai proposé au CBEI Sona BOGNAROVA, qui est réputée pour son impartialité (et qui n'a pas fait de cadeau à mes chiens) et était disponible, mais j'aurais pû proposer Oskar DORA, Mr Rosik (fils) voir 3 ou 4 juges tchèques....
Quote:
|
Il est dommage que le texte que le CA du CBEI a approuvé et que tu as diffusé , ne nous soit connu que maintenant le 25 mars. Je le regrette.
|
Croyez bien que moi aussi je le regrette. En plus, si mes souvenirs sont bon, il y a eu un appel du pied pour une candidature au comité (renouvellement d'une partie du comité du CBEI?). Au fait, je croyais avoir compris, à la réunion de Vincennes, que vous vous proposiez de postuler?
Philippe