Quote:
Originally Posted by XaedasKSP
Rozumiem ze idealem sa rozne wilki, chodzilo mi o to ze czasami papierki i detale sa wazniejsze niz totalne wrazienie.
|
To sie zgadza....
Czasem gdy oceniasz psa wylacznie na podstawie szczegolow moze sie okazac, ze odrzuciles te ladniesze (ale majace np jedna wade)...
To widac czesto na bonitacj - tam psa mierzysz, oceniasz. Ale czasem piekne psy maja gorsze oceny niz te mocno przecietne... Chodzi o to, ze pies moze miec wszystko w normie, ale byc taki sobie, a pies piekny moze miec cos gorszego.... Jak dla mnie w bonitacji brakuje wlasnie pozycji "wrazenie ogolne".
Co do oceny wilczakow.... jest ona DZIECINNIE prosta... Tak jak mowil Hartl: to chyba jedyna rasa, gdzie kompletnie nie trzeba znac wzorca... Bo zamiast wgryzac sie w szczegoly standardu rasy mozna pojechac do ZOO, poogladac wilki i porownujac wilczaki do nich wybierac mniej i bardziej typowe osobniki...
