[Morian]

да погодите же, никто не собирается бить себя по голове или требовать доказательств. просто, раз уж имеется оригинальное категоричное мнение, то без подтверждающих его фактов оно выглядит несерьезно. в любой теме и в любой дискуссии. более того, человеку, читающему тему, ее предмет вообще не будет понятен - за отсутствием разъяснений.
по мне, принципиальная разница в том, что волк и все его жизненные циклы зависят от природы с ее распорядками. влчак ни в теории, ни на практике не может быть в этом вопросе с ним одинаков - нет никаких сезонов, надобности добывать себе пищу и т.п. вы понимаете, о чем я? тем более, влчак, который живет не в первом далеко поколении по расписанию человека, не может быть волком в искомом смысле. это, простите, не очень здраво даже предположить. поэтому я спрашиваю вас о ваших доводах в пользу вашей точки зрения, чтобы можно было оценить вероятность вашей правоты и, возможно, даже изменить свое нынешнее мнение.