Quote:
Originally Posted by licantropo
ma l'unica cosa che ho capito e che ogni giorno i giudizi cambiano e che non esistono cani perfetti...
ma sopratutto che quando si perde bisognerebbe riuscire a ingoiare senza
sparare sentenze troppo affrettate!!!!  |
Il punto che non esistono cani perfetti è sacrosanto. Nemmeno i cani campioni.
Hai mai analizzato attentamente il secondo punto che scrivi?
Ogni giorno i giudizi cambiano.....perchè?
Tralasciando il fattore X (ogni giorno è diverso per: atteggiamento cane, padrone, luna giudice, ambiente, viaggio...) puoi darti la risposta da solo.
In Italia NON esistono giudici specialisti o perlomeno che conoscano BENE lo standard di razza. Questo è deprimente. In più mettici che alcuni, magari che ne sapevano di più degli altri, evitano di giudicarla. E' tempo che non vedo più certi personaggi che anni fa giudicavano....e non erano nemmeno male. Come mai? Mentre si vedono decine di giudici nuovi, alcuni freschi di abilitazione, giudicare in maniera atroce con giudizi allucinanti. Oltretutto si vedono pure nei raduni giudici che, soprattutto lì, non sono assolutamente sopecialisti di razza.
Chi è che dovrebbe provvedere a tutto questo? L'ENCI? Il Club ufficiale? L'importante è che non si indottrinino a proprio gusto e scopo le new entry dei giudici ma si aiutino a capire bene e giudicare bene la nostra razza.
Per quanto scritto sul sito e trovato da Marta non commento, tanto non mi stupisce più. Come non mi stupisco di non trovar caricato (parlo in modo generico) in alcuni siti di allevatori e affini nemmeno un Molto Buono!! Cavolo ma sono dei maghi!! O come non mi meraviglio che nei db di wd non vengano caricate nemmeno le displasie accertate negative!!! Farebbero fare brutta figura all'allevamento, vuoi mettere?? Meglio il mondo occulto.
